サンクスギビングのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

サンクスギビング

[サンクスギビング]

Thanksgiving

2023年【米】 上映時間：106分

平均点：5.57 / 10点(Review 7人) 

公開開始日（2023-12-29）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・バイオレンス）

監督	イーライ・ロス
キャスト	パトリック・デンプシー(男優)	ニューロン保安官
	ジーナ・ガーション(女優)	アマンダ
原作	イーライ・ロス	（原案）
製作	イーライ・ロス
	ロジャー・バーンバウム
製作総指揮	ゲイリー・バーバー
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	エイドリアン・モロ
その他	ロバート・ロドリゲス	（スペシャル・サンクス）
	クエンティン・タランティーノ	（スペシャル・サンクス）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

2．《ネタバレ》　聞けば『マチューテ』同様のネタ映画だそう。マジレスするのもどうかと思いますが「王道スラッシャーホラー」に対する雑感として記載します。
ご存じ『13日の金曜日』のジェイソンはホッケーマスク、『ハロウィン』のブギーマンはラバーマスク。殺人鬼は顔を隠すのがデフォルトです。理由の第一は顔バレを防ぐため。そして何より不気味だから。身も蓋もないですけど。でもちょっと考えれば分かるようにマスクは不便です。視界は遮られ、息もし難い。命のやり取りをする修羅場でマスクを着用するのは不合理です。そう彼らのマスクは“ハンデを負ってでも着用する意義がある必需品”ということ。いわば殺人鬼としてのアイデンティティ。本作では復讐の発端となった惨劇「感謝祭」を象徴するお面が選ばれました。これは分かり易い。納得できます。でも現実に祭りのお面を付けて人殺しが出来るでしょうか。答えはＮＯ。正対しないと相手を視認できないのではお話になりません。もっともこれはジェイソンにだって言えること。しかし本作ほど違和感がないのは、彼が大男だからです。ブギーマンやレザーフェイスも然り。歴代のメジャー殺人鬼は基本「大男」でした。マスク着用のハンデがあろうとも“揺るがない戦闘力（殺人力）”を感じさせるキャラクター。その観点から本作の殺人鬼は「体格不足」でありました。ミステリーであるがゆえの弱点。本来「中肉中背」では殺人鬼としてのポテンシャルに欠けるのです（ちなみにこのタイプの殺人鬼には『スクリーム』のゴーストフェイスも該当します）。となると“揺るがない戦闘力”を体格以外で示したいところ。そう武器。武器で殺傷能力を示せばいい。本作の殺人鬼は斧以外に銃を使用しました。銃なら問答無用の殺傷能力です。でもこれはスラッシャーホラーの様式美に反する行為では。詫びも寂もありません。「あえて皮肉った」可能性もありますが、ネタ映画であるなら尚のことスラッシャーホラーの「様式美」や「流儀」に拘って欲しかったと感じます。では飛び道具以外で、かすっただけでも絶命させるような強力な武器は何でしょう。ずばり「毒手」がおススメ。マスク系中肉中背殺人鬼は全員「毒手」をご利用ください。「毒手」って何？な常識人は「柳龍光」で検索ください。ただし殺人鬼はいつも手袋をしているキャラクターにならざるを得ないので「タクシー運転手」か「手タレ」に限定されてしまいますが。
さて、本作の殺人鬼もご多分に漏れず死体が見つかりませんでした。続編及び不死身キャラのフラグが立ちました。もう犯人は特定されたので顔を隠す必要はありませんが、きっと次回もお面を付けてくるでしょう。でも前述したように様式美無視の無粋な真似は勘弁願いたい。と言う訳で続編では「毒手」採用を希望します。あるいは「骨延長手術」で2ｍオーバーの大男になってください。「骨延長手術」が不明の場合は「ジャック・ハンマー」で検索ください。

【目隠シスト】さん [インターネット(字幕)] 5点（2024-08-07 18:31:31）（笑：1票）

1．《ネタバレ》　予告編から「どうやって残酷に殺すか」に執着しているだけの、いつものイーライ・ロスの映画にしか見えなかったが、その予告編よりは面白かった。
が、悪趣味全開映画であることは変わりないので、好事家以外は見ない方が良いと思う。
犯人は誰だ？のスクリーム的展開があったのは少々意外だったが、本家のスクリームに比べれば低レベル感は否めない。
犯人なんてその辺の誰かでしょの感覚で軽〜く見るのが正解だと思う。

続編を匂わせるエンディングだったが、早くも続編は決まったようだ。この辺は食傷気味。

【ぴのづか】さん [映画館(字幕)] 5点（2023-12-29 23:42:48）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			7人
平均点数			5.57点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	1	14.29％
5	2	28.57％
6	3	42.86％
7	1	14.29％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％