ジョーカー:フォリ・ア・ドゥのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > ジョーカー:フォリ・ア・ドゥの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ジョーカー:フォリ・ア・ドゥ

[ジョーカーフォリアドゥ]
JOKER: FOLIE A DEUX
2024年上映時間:138分
平均点:5.89 / 10(Review 9人) (点数分布表示)
公開開始日(2024-10-11) (公開中)
ドラマサスペンスSF法廷ものミュージカルシリーズもの犯罪もの漫画の映画化バイオレンス
新規登録(2024-10-20)【鉄腕麗人】さん
タイトル情報更新(2024-12-03)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督トッド・フィリップス
キャストホアキン・フェニックス(男優)アーサー・フレック/ジョーカー
レディー・ガガ(女優)リー・クインゼル
ブレンダン・グリーソン(男優)ジャッキー
キャサリン・キーナー(女優)メリーアン・スチュワート
ザジー・ビーツ(女優)ソフィー・デュモン
ビル・スミトロビッチ(男優)ハーマン・ロスワックス
スティーヴ・クーガン(男優)パディ・マイヤーズ
ケン・レオン(男優)ヴィクター・ルー
平田広明アーサー・フレック/ジョーカー(日本語吹き替え版)
山田裕貴ハービー・デント(日本語吹き替え版)
斎藤志郎ジャッキー(日本語吹き替え版)
塩田朋子メリーアン・スチュワート(日本語吹き替え版)
角野卓造ハーマン・ロスワックス(日本語吹き替え版)
木下浩之パディ・マイヤーズ(日本語吹き替え版)
上村祐翔リッキー・メリーネ(日本語吹き替え版)
ボルケーノ太田(日本語吹き替え版)
原作ボブ・ケイン(キャラクター創造)
脚本トッド・フィリップス
スコット・シルヴァー
音楽ヒドゥル・グドナドッティル
ランドール・ポスター(音楽スーパーバイザー)
レディー・ガガ(音楽コンサルタント)
編曲ジェフ・アトマジアン
撮影ローレンス・シャー
製作トッド・フィリップス
ワーナー・ブラザース
製作総指揮マイケル・E・ウスラン
ジョージア・カカンデス
スコット・シルヴァー
マーク・フリードバーグ
制作東北新社(日本語吹き替え版)
配給ワーナー・ブラザース
美術マーク・フリードバーグ(プロダクション・デザイン)
カレン・オハラ〔美術〕(セット装飾)
衣装アリアンヌ・フィリップス
録音イーサン・バン・ダーリン
日本語翻訳アンゼたかし
スタントアンディ・ギル〔スタント〕
その他ジョージア・カカンデス(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ジェフ・アトマジアン(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
1.《ネタバレ》 アメリカ公開後、酷評の嵐で観客評だけでなく、評論家評でも軒並み低評価だったので、逆に興味を持ってしまい、どんなもんだろうと公開日に映画館へ。そういえば、前作も私、公開日に観に行ったのだった。『ジョーカー』というタイトルにはそういう力がある。アメリカでの評も踏まえて見る前のイメージは、トッド・フィリップス版の『マトリックス・レザレクションズ』。製作者の意図を超えて(どちらかというと歓迎し難い)ムーヴメントを招いてしまった前作に対して、製作者自身が「落とし前をつける」作品なのか(だから、前作好きな観客からは酷評を食らったのでは)と予想。

予想は概ね当たっていたと思います。ただ、「酷評」に値するかといえば、そこまでではない。不評なミュージカル・シーンは選曲や演出を含めてなかなか魅力的だったと思うし、周囲の期待とのギャップに苦しむアーサーの姿、とくに「ジョーカーである」ことを求めるレディ・ガガとの絡みは、自分を崇拝する女性を前に「運命の人」と思い込んでしまう「恋愛弱者」アーサーをさらに追い込む展開で、なかなか見応えがあった(ただ監督、意地悪だな〜とは思ったけど)。前作のキャラでジョーカーの妄想愛の対象だった黒人女性ソフィーの冷ややかな証言と、ただ1人心を通わせた同僚ゲイリーの語りの対比はよかった。また、ウェイン家を絡ませないのは、この映画は「バットマン」のスピンオフではなく「アーサーの映画」である、という宣言のようで潔かったと思う。そして、最後の裁判のシーン、ついに「ジョーカーではない」ことを宣言するアーサー。ここでスパッと終わっていれば、アーサーという1人の男の物語として、「よくできた/必然的な」幕引きだったと思う。

ただ、その後が完全に蛇足だった。突然爆破される法廷。「信者」の若者に連れ回されるも中途半端な関わりに終始し、刑務所に戻ってきてチープなドラマにありがちな最期。これらの展開はわざわざ描かなくても、それまでのアーサーの変節で十分に予想されるし、その要素をそこまでの物語に組み込んでおくこともできただろう。アーサー自身の物語はもう法廷で終わっていたのに、わざわざ解説的にその後のシーンを加えたのは、もしかすると前作の反省から、「こんなのに煽られちゃだめですよ」「こういう人はこんな最期を迎えますよ」みたいな、わかりやすい描写が必要だと思ったのかもしれない。でもそんな腰の引けた話になるんだったら(前作を含めて)こんな映画作るなよ、と思いつつ、映画館を後にしました。
ころりさんさん [映画館(字幕)] 5点(2024-10-25 10:00:02)(良:1票)
別のページへ(5点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 9人
平均点数 5.89点
000.00%
100.00%
200.00%
300.00%
4222.22%
5111.11%
6444.44%
7111.11%
800.00%
9111.11%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review1人
2 ストーリー評価 5.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review3人
4 音楽評価 6.50点 Review2人
5 感泣評価 7.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS