ブレインストームのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ブレインストーム

[ブレインストーム]

Brainstorm

1983年【米】 上映時間：106分

平均点：5.40 / 10点(Review 20人) 

公開開始日（1984-04-14）

（ サスペンス・ＳＦ）

監督	ダグラス・トランブル
キャスト	クリストファー・ウォーケン(男優)	マイケル・ブレイス
	ナタリー・ウッド(女優)	カレン・ブレイス
	ルイーズ・フレッチャー(女優)	リリアン・レイノルズ
	クリフ・ロバートソン(男優)	アレックス・ターソン
	アラン・ファッジ(男優)	ロバート・ジェンキンス
	ジェイソン・ライヴリー(男優)	クリス・ブレイス
	ラナ・クラークソン(女優)	少女（ノンクレジット）
	エリック・ライヴリー(男優)	赤ちゃん（ノンクレジット）
声	曽我部和恭	マイケル・ブレイス（日本語吹き替え版【TBS】）
	沢田敏子	カレン・ブレイス（日本語吹き替え版【TBS】）
	竹口安芸子	リリアン・レイノルズ（日本語吹き替え版【TBS】）
	寺島幹夫	アレックス・ターソン（日本語吹き替え版【TBS】）
	大滝進矢	ゴーディ・フォーブス（日本語吹き替え版【TBS】）
	小島敏彦	ランドン・マークス（日本語吹き替え版【TBS】）
	嶋俊介	ハル・アブラムソン（日本語吹き替え版【TBS】）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版【TBS】）
	中田和宏	（日本語吹き替え版【TBS】）
	佐々木優子	（日本語吹き替え版【TBS】）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版【TBS】）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版【TBS】）
	色川京子	（日本語吹き替え版【TBS】）
	青森伸	（日本語吹き替え版【TBS】）
	広瀬正志	（日本語吹き替え版【TBS】）
原作	ブルース・ジョエル・ルービン	（原案）
音楽	ジェームズ・ホーナー
撮影	リチャード・ユリシック
製作	ダグラス・トランブル
	リチャード・ユリシック	（製作補）
	ユナイテッド・アーチスツ
	MGM
	ジョン・フォアマン	（ノンクレジット）
制作	グロービジョン	（日本語吹き替え版【TBS】）
	TBS	（日本語吹き替え版【TBS】）
配給	ＣＩＣ
美術	デヴィッド・Ｌ・スナイダー〔美術〕	（美術監督）
	ジョン・ヴァロン	（プロダクション・デザイン）
衣装	ドンフェルド
その他	リン・スタルマスター	（キャスティング）
	ジェームズ・ホーナー	（指揮）（ノンクレジット）
	ナタリー・ウッド	（献辞）

あらすじ

他人の思考、記憶、五感を体験できる装置、「ブレインストーム」。軍による使用が密かに計画される中、開発者であるリリアンが死亡。そして、彼女の「死」の記録も残されていたのだった・・。

【ジェイムズ・ギャッツ】さん(2006-04-22)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

6．《ネタバレ》　他人の五感を体感できる装置の発明にまつわる科学者と会社とのありがちな対立のドラマに一度は崩壊した夫婦関係が再生されてゆく大人のラブストーリーが絡んでゆくのだが、そこから偶発的に起こった「死」によって全く新たな展開を見せてゆくことになる。映画はこの新たな展開を重点的に描こうとする。対立のドラマとラブストーリーはその後も活かされ、この新たな展開の駒として盛り上げてゆくのだが、ここは逆でしょ。新たな展開、つまり「死の体験」という魅力的な展開によって前者を盛り上げていかないと。科学者の遺志を継ぐための行動なのか単に「死の体験」をしたいのかよくわからん状態で「死の体験」が一人歩きしていってる。まあ、見せたかったのはその体験映像だってのは分かるんだけど。で、その映像は監督がこれまで特撮スタッフとして係わってきた映画を想起こそすれ、映像自体に感動はなかった。でも想起すること自体が一種の感動ではあったと思う。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-04-28 14:12:39）

5．《ネタバレ》　この時代の映画（というより古い映画）特有のまったり感、スローペースを味わった。最近の映画は、余分な部分をそぎ落としコンパクト＆インパクト重点で目が離せない作りが主流なだけに妙に懐かしい（多分、リメイクしたら90分で納まる内容だろう）。いわゆる臨死体験を見たいというのが一つのテーマであるが、ほとんど「2001年宇宙の旅」のラストと同様で意味なし、映像を楽しめと言われてもさすがに今見ると精度に乏しい。それより、研究所の工場が狂ってしまい自己破壊する描写は、近代ＳＦギャグっぽくコミカルに見えてしまい、その部分の方が見ごたえがあった。出演者は、それぞれ特有のキャラを持ち、マッチしていたと思う。

【ぼぎー】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-05 01:11:46）

4．《ネタバレ》　ナタリー・ウッドとクリストファー・ウォーケンって何か食い合わせの悪いカップルだよね。でも異様な話なのでこの病的なムードはむしろ歓迎したいところ。超現実映画はあまり安心して観ていられるマトモなものより、感覚的にどうかしているくらいの方がスリリングでよい場合があるし。まったりと展開する先の読みづらいストーリーも悪くない。なにしろ‘死んだらどうなる’を疑似体験させてあげましょうという心意気が嬉しいじゃありませんか。あーしかし本作、編集の素人くささが本来あるべきラストのカタルシスを台無しにしてしまっているのだよ。こっちは冥土のイメージに浸ろうとして身構えているのに余計な客観がちょこちょこ挟み込まれているので気が散ってしまい、死のバーチャル体験に至れないではないの。この映画の設定とギミックからいうとそれはないでしょう～。最後を2001年並に主観の固め打ちで圧倒してくれれば（たとえ行った先は大霊界と同じであっても）フェイバリットになったのにぃ。ばかばか致命的なポカだよ。

【皮マン】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-07-02 18:33:46）

3．あらすじを読むと面白そうなんですが、映画で見ると．．．。ビジュアル的にはいろいろ挑戦しているんだけど、今から見るとねえ。そこがウリだっただけに、今更見る私が間違っていたんですね。この映画は生ものでしたから、旬で見なきゃだめです。

【tantan】さん 5点（2004-05-30 00:12:28）

2．《ネタバレ》　名作との声もあり、期待して見たけど全体的に話の主題がよくわからなくなっていった。前半はブレインストームを悪用しようとする軍や会社と戦う女性研究員、後半は女性研究員が残した死後を記録したテープを体験しようとする主人公といった感じで、どうもどこかで話を摩り替えられた感がある。

【パンツァー・フォー】さん 5点（2003-07-25 17:02:37）

1．ストーリーとしての面白味が薄い。前半はだめだなとおもったが、心臓発作で死ぬところからおもしろくなってきた。死後の世界を記録するという着目はすばらしい。ただ、その世界がどうしても「2001年宇宙の旅」のパクりという風に見えてしまう。それは残念。83年にしてはよくできた映像でしょう。

【あろえりーな】さん 5点（2001-12-10 00:28:08）

【点数情報】

Review人数			20人
平均点数			5.40点
0	0	0.00％
1	1	5.00％
2	0	0.00％
3	2	10.00％
4	1	5.00％
5	6	30.00％
6	4	20.00％
7	5	25.00％
8	1	5.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	1.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	2.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人