21.《ネタバレ》 泥棒と詐欺は嫌いなのでなるべくそういう映画は見ないようにしているが、ソーントンの愁訴演技をチラ見して食指が動き、改めて録画してみました。 …残念な映画。せっかくウィリスとソーントンというコメディのできる役者をそろえたのに、笑いを軽視している~。三角関係なんかどうでもいいんだよ。笑いだ、笑い。 カツラとか変な服装とか見た目の工夫をしているわりには、演出のセンスがイマイチなので笑いが足りない。 ウィリスの真顔ボケと、ソーントンの愁訴だけでガンガン押していくべきだったのだ。私はウィリスの真顔ボケをけっこう評価しているんだけど、あんまり生かされていなかった。なまじブランシェットなどという大物を使ったために、女ネタにこだわらざるを得ず尺を無駄にしてしまっている。本末転倒。 やりようによってはすんごく笑える作品にもできたはずなのに、もったいないことだ。おなかいっぱい笑わせてくれる一品は、シリアスで賞を取る映画よりはるかに価値があるというのに。 【パブロン中毒】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2010-05-21 20:45:21) (良:1票) |
20.《ネタバレ》 全体的なセンスはイマイチ。この手の映画に重要なクールさが物足りない。また、女の性格が不快。途中ラブストーリーになるところも退屈。何もかもうまくいきすぎてスリルがない。最後もネタ晴らしが早すぎる。 などなどおおむね、ダメっぽいんですが、オープニングにうまく繋げるオチはなかなかで、それだけでも悪い印象は残らない。バイオレンスもほぼなく、良くも悪くも一般向け。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 5点(2008-07-15 18:04:02) (良:1票) |
19.《ネタバレ》 面白くなりそうな、期待感が高まる作品の始まりでした。 豪快野郎と、神経質で理屈っぽい男。こういう凸凹コンビもこの手の映画のお約束。特にソーントンがいい味を出していました。 冒頭、ニュースキャスターが引き合いに出す「ボニー&クライド」。そしていつしか〝お泊り強盗″と呼ばれ民衆の人気者となっていく。 この辺りには既視感のあるニューシネマ的ストーリーが進行しますがそれでも初めてのお泊り強盗の夕飯の食卓なんてすごく面白かった。 それだけに、もっとお泊り強盗における被害者との楽しい絡みや、2人がバカやってはじけている様が見たかったと思う。 本作の様にゆるい脱獄モノは好きなのですが、それでも2人と絡む警察という追手をもっと意識させて脱獄中という緊張感がもう少し欲しかった。 1人の女の登場で作品が全く別の方向に行ってしまい、コメディの要素が薄くなり結果テンポも悪くなってしまって中盤以降は長く感じました。 と、思っていたらラストは面白かった!まあ、バレバレの「スティング」的仲間割れの撃ち合いではありましたけど、 途中はハッピーエンドになるとは思わなかったので鑑賞後の気分はなかなか爽快な作品でした。 【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2018-09-18 22:08:05) |
18.女に何でそこまで振り回されるのかが、いまいち伝わってこなかったけど、面白く見ることができました。最後のトリックはちょっと上手くいきすぎかと。 【noji】さん [地上波(吹替)] 5点(2010-04-10 15:41:05) |
17.中盤がだらだらとしていて、退屈であまり期待してなかったのでオチで騙されたので楽しむことが出来た。誰も傷つけないし、殺さないというのは良かった。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 5点(2008-03-16 20:17:22) |
16.ケイトが綺麗でした。 エンディングが好きです。いとこ大活躍だなぁ。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-04-01 12:43:51) |
15.ウィリス、ソーントン、ブランシェットと豪華3人の共演・・・の割には結構影が薄いこの作品。レンタル店でふと目に止まり「あぁ~そう言えばこんな映画あったなぁ。」と思って興味本位で鑑賞しました。まずコメディとラブロマンスとアクション、どれもバランス良く作られているとは思いましたが、どのジャンルもあと一押し何か印象に残るような要素が欲しかった気がします。冒頭とラストの繋がりも上手くまとまっていましたが、2時間を越える上映時間の割には内容は普通って感じでした。地上波でよくループして放送されていそうな映画ですね(っていうかこの前金曜ロードショーでやってたな。この映画(笑) |
14.《ネタバレ》 冒頭で死亡ニュースを流して、スタントマン登場時の血糊で「これでヤラセだな」とダイタイのオチはわかってしまう。救急車爆破したって骨探しはするだろうし、骨が出なければそう簡単には死亡扱いにはならないと思うが。銀行からはキャッシュが消えているわけだし、その行方も問題になるはず。となれば生存説でワイドショーは騒ぐはず。という意味ではオチが穴だらけ。 |
13.意外と悪くはなかったです。ケイト・ブランシェットが音楽に合わせて料理を作るシーンはかっこいいしきれいです。しかしあのオチはなんだかねぇ・・・ 【一番星☆桃太郎】さん [DVD(吹替)] 5点(2004-12-09 20:48:22) |
12.“コメディ”として見れば普通に面白いのでは..ラストの“オチ”は、さすがに前半で読めちゃいましたね~... 【コナンが一番】さん 5点(2004-07-13 10:09:03) |
|
11.《ネタバレ》 ブルース・ウィリスとビリー・ボブ・ソーントンの組み合わせは良かったと思う。この映画の魅力はとにかくテンポの良い会話です。飽きない設定でしかもラストのオチが予想出来なかったので楽しめる。まさか三角関係でハッピーエンドになるとは思ってもいませんでした。 【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2004-05-14 02:00:32) |
10.《ネタバレ》 最後の10分までは本当につまらなかったが、最後は落ちが付いてめでたしめでたし。でも「スティング」「明日に向かって撃て」「ゲッタウェイ」なんかと比べるとねえ・・・ |
9.まり面白くなかったな何が面白いんだろう?なんかだら~とした感じで展開していき、最後もやっぱりって感じで終わってしまった。選曲は面白かった。 【phantom】さん 5点(2003-07-02 16:59:17) |
8.深夜にテレビとかで放送していたら最後まで見てしまう感じの作品だ。つまり、そこそこという意味です。特別変わっている映画ではないので、頭の中に残るかは微妙。 【フィニート】さん 5点(2003-06-11 13:08:45) |
7.なんだかアドリブがきいてるような気がします。ラストはまさにスティングを思い出しました。やはり人を殺さなかったのがよろしかったのでしょう。 【あろえりーな】さん 5点(2003-03-11 15:12:59) |
6.記憶に残ったのは二つだけ。一つはブルース・ウィルスのオールバックロン毛の頭・・・・ものすごく違和感あり。もう一つはケイトという平凡な主婦が銀行強盗の仲間になり、二人の男性とできてしまった時に言った、『二人とも愛しているの。どちらかは選べない。私の愛は一つだけれど二人を包み込んであげられる。(切なそうに)私の愛は一つなの。だって二人で一つ、あなた達はワンセットなの。』という言葉。最後はそれを受け入れて仲良く3人で暮らすのだけれど、これはまったく理解できない。 【スカーレット】さん 5点(2003-03-07 11:41:58) |
5.見ていて、何度も「明日に向かって撃て」と「冒険者たち」を思い出しました。一人の女と二人の男の関係で、3人が仲よくって~~ こういうのは女にとって最高。これが一人の男に2人の女というと、洒落っ気も、哀愁もなく、頂けない。皆さんビル・ソートンがお好きなようだけど、面食いの私は、あまりアップになってほしくない顔でした。脇役なら光っていいでしょうけど。 【シネ子】さん 5点(2003-03-01 11:56:04) |
4.あまり面白くなかった。なんかだら~とした感じで展開していき、最後もやっぱりって感じで終わってしまった。選曲は面白かった。 【phantom】さん 5点(2002-09-24 16:53:29) |
3.う~ん違和感ありありでした。ちょっと強引なトコが気になって入り込めなかったのが残念。 【KEN】さん 5点(2002-09-18 06:21:04) |
2.犯罪映画としても徹しきれず、コメディとしても弱く、余り引っかかりが少ない映画でした。悪い事をしてるのだから、預金は保険で守られてるとか家族と自然と仲良くなっていってるんだよと言い訳がましい描き方は好きではないです。たぶんコメディーとしての弱さがそう感じさせるのでしょう。最後『いっちょかもろう』とした仕掛けも軽度なトリックでした。いつも何か病気ではという心気症は面白かった。こんな傾向の人っているいる。私も。 【チューン】さん 5点(2002-06-11 14:03:44) |