10.《ネタバレ》 危ない奴を軽い気持ちでおちょくった為、恐ろしい体験をしてしまうという よくある映画でそんなに怖くはない 【草のつるぎ】さん [地上波(吹替)] 5点(2020-12-12 11:09:24) |
9.《ネタバレ》 亡きポールウォーカーに捧げたいが総括してチープだ。 「激突」を彷彿とさせる演出に情けない事件の始まり。 エロはなし、兄貴がやたらと鼻に衝く。うーん、ある意味、痺れるB級だ。 |
8.B級映画のノリ。登場人物、特に兄貴とかにいらつくことも多く、評価し難い。 まあ、これはこれでアリか。 【simple】さん [地上波(吹替)] 5点(2019-04-08 21:44:26) |
7.スティーブザーンにリーリーソビエスキー、となかなかマニアックなキャスティングのこの映画。 特にリーリーは同年製作のグラスルームにおいて映画史上に残るエロさを発揮していた(←個人の感想です)ので、この映画にもかなーり期待してたんですが、実にフツーでした。 可愛いのはかわいいんですが、エロさはほぼ0。 なんてこったい。 それにしてもこういう映画に出てくるやばい人って、なんでこんなにスーパーマンなんでしょうね? 「おま、その気になれば世界征服もできるんじゃね?」というレベルに毎回驚かされるわけですが、そんな人に追い掛け回されるのは確かにかなり大変な事だと思います。 【あばれて万歳】さん [地上波(邦画)] 5点(2019-03-26 15:36:08) |
【ナラタージュ】さん [DVD(字幕)] 5点(2008-08-22 21:14:12) |
|
5.バカタレな兄貴ですねー、ほんとバカ。何回言っても足りないぐらいのバカ。CB無線を使ってるんですが、主人公ら以外の人は気づいてないんでしょうかね?なんか見てて変でした。救急車が無線を傍受してるぐらいなのに。。まぁ一種のストーカー映画なんですが、ラスティがどっから兄弟やヴェナの情報を得てどこで彼女の友達を誘拐したのかが描かれてないし、ただ主人公らを追いかけているだけなので、微妙にサスペンスっぽくなかったです。 |
4.ポール・ウォーカーはワイルドスピード以来結構期待しているのですが,イマイチ花が咲きませんね.不気味さは激突の方が若干上かな. 【マー君】さん 5点(2004-06-27 09:59:07) |
3.現代版「激突」。激突ほどの緊迫感も深みもないもなく、映画史に残るはずもないけど、それを逆手に取ってカラッとした単純なドキドキを味わえる。ところどころに、息抜き要素が入れてあって何気に上手い。ヒロインが中途半端という、この手の映画の王道を行っているのも好感。 【永遠】さん 5点(2004-05-25 16:27:17) |
2.鑑賞後の第一印象は「短いっ!」。それだけ面白かったのかもしれませんが、私にはどうも呆気無かったという印象の方が強い。それに謎のロード・キラー(何ちゅう邦題だ!)は、関係無い人は容赦無く殺すくせに、肝心の主人公達一行への殺意をまるで感じさせない。だから今一つサスペンスも伝わって来ない。例によって、お目当てだったリリー・ソビエスキーちゃんの見せ場も余り無く(初登場シーンはグッときたけど)、再び欲求不満が募ってしまいました。これじゃ、また「アイズ・ワイド・シャット」を観なければならないじゃないですか…、5点献上 【sayzin】さん 5点(2003-04-02 07:01:03) |
1.『ワイルド・スピード』といい走るの好きなのか・・・?ま~悪ふざけもほとほどに!!! 【VTS】さん 5点(2001-12-08 00:45:25) |