スパイダーマン(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

スパイダーマン(2002)

[スパイダーマン]

Spider-Man

2002年【米】 上映時間：121分

平均点：6.34 / 10点(Review 617人) 

公開開始日（2002-05-11）

（ アクション・ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・青春もの・漫画の映画化）

監督	サム・ライミ
キャスト	トビー・マグワイア(男優)	ピーター・パーカー／スパイダーマン
	キルスティン・ダンスト(女優)	メリー・ジェーン・ワトソン
	ウィレム・デフォー(男優)	ノーマン・オズボーン／グリーン・ゴブリン
	ジェームズ・フランコ(男優)	ハリー・オズボーン
	Ｊ・Ｋ・シモンズ(男優)	Ｊ・ジョナ・ジェイムソン
	クリフ・ロバートソン(男優)	ベン・パーカー
	ローズマリー・ハリス(女優)	メル・パーカー
	テッド・ライミ(男優)	ホフマン
	ビル・ナン(男優)	ジョセフ・"ロビー"・ロバートソン
	エリザベス・バンクス(女優)	ベティ・ブラント
	オクタヴィア・スペンサー(女優)	チェック･インカウンターの女性
	マイケル・パパジョン(男優)	カージャック犯
	ジェイス・バルトーク(男優)	地下鉄にいるギタリスト
	スコット・スピーゲル(男優)	海辺の警官
	クリス・コッポラ(男優)	カイル（ノンクレジット）
	リック・エイヴリー(男優)	（ノンクレジット）
	スタン・リー(男優)	（ノンクレジット）
	ウナ・デーモン(女優)	（ノンクレジット）
	ブルース・キャンベル(男優)	リングアナウンサー
声	猪野学	ピーター・パーカー／スパイダーマン（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	メリー・ジェーン・ワトソン（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ノーマン・オズボーン／グリーン・ゴブリン（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ヘンリー・バルカン（日本語吹き替え版）
	飛田展男	ホフマン（日本語吹き替え版）
	立木文彦	ボーン・ソー・マッグロー（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	チェック･インカウンターの女性（日本語吹き替え版）
	江原正士	リングアナウンサー（日本語吹き替え版）
	福田信昭	マクシミリアン・ファーガス（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	フィリップ・ワトソン（日本語吹き替え版）
	勝部演之	ベン・パーカー（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	スローカム将軍（日本語吹き替え版）
	谷育子	メル・パーカー（日本語吹き替え版）
	石田圭祐	（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版）
	下屋則子	（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	（日本語吹き替え版）
	津田匠子	（日本語吹き替え版）
	雨蘭咲木子	（日本語吹き替え版）
	山像かおり	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
	朝倉栄介	（日本語吹き替え版）
	小林正寛	（日本語吹き替え版）
	厚木拓郎	（日本語吹き替え版）
原作	スタン・リー
	ジェームズ・キャメロン	（ストーリー原案）
脚本	デヴィッド・コープ
	サム・ライミ
	スコット・ローゼンバーグ
	アルヴィン・サージェント
音楽	ダニー・エルフマン
	クリス・イニス	（音楽編集）
編曲	スティーヴ・バーテック
	マーク・マッケンジー
主題歌	チャド・クルーガー	"Hero"
挿入曲	SUM 41	"Wｈａt　We're　All　About"
撮影	ドン・バージェス
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕）
製作	イアン・ブライス
	スティーヴン・Ｐ・シータ	（製作補）
	ローラ・ジスキン
製作総指揮	スタン・リー
	アヴィ・アラッド
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ジョン・ダイクストラ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	ニール・スピサック	（プロダクション・デザイン）
	スティーヴ・アーノルド［美術］	（美術監督）
	トニー・ファニング	（セット装飾）
	カレン・オハラ〔美術〕	（セット装飾）
	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
衣装	ジェームズ・アシュソン
	トニー･ガードナー[メイク]	（衣装試作品制作）
編集	アーサー・コバーン
	ボブ・ムラウスキー
録音	ケヴィン・オコンネル［録音］
	スティーブン・ハンター・フリック
	ゲイリー・A・ヘッカー
	グレッグ・Ｐ・ラッセル
字幕翻訳	菊地浩司
日本語翻訳	松崎広幸
スタント	エリザ・コールマン
	リック・エイヴリー
	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（ドライバー）
	デヴィッド・バレット［スタント］
	ジョン・コヤマ
その他	ピート・アンソニー	（指揮）
	スティーヴン・Ｐ・シータ	（プロダクション・マネージャー）
	ケヴィン・ファイギ	（プロダクション総指揮）

あらすじ

高校生ベン・パーカー（トビー・マグワイヤ）はいじめられっ子。気が弱く、片思いのMJ（キルスティン・ダンスト）に告白も出来ない。しかし、スーパースパイダーに噛まれて全ては変わった。発達した五感と運動能力、手首から出る蜘蛛の糸を生かし、彼は「スパイダーマン」を名乗って、ニューヨークの治安を守り始める。一方街では、「グリーンゴブリン」と呼ばれる怪人が破壊活動を行っていた。マーベル社の人気コミックを映画化。

【円盤人】さん(2004-02-24)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

73．なんちゅうガキッぽい話と言うかショウモナイ映画ぢゃｗｗｗｗ
グリーンゴブリンって・・・ｗ　まだ今時の仮面ライダーシリーズの
方が、イケテル悪役出すだろｗｗ　顔のお面が単純過ぎるんだよ。。ｗ
しかも、スパイダーマンの武器ってクモの糸だけだろ？舐めてんのかｗ
武器無さ過ぎて、弱すぎて、見てるこっちの方がいつヤラレルんじゃない
かとハラハラドキドキしたぞｗｗ　あのさそれに、クモの糸使って移動
する時、　あんな色々な物が密集してる都会の中じゃ、絶対障害物に
当たって思うように動けないだろとｗｗｗ
あのね、それに　メリージェーンには、もっとカワイイ子使えよｗｗ
せめて女の子可愛ければ、見ようって気も起こるんだけど・・・ｗ
中途半端なんだよねｗ＾＾；

【アキト】さん 5点（2004-07-22 03:57:50）

72．おぉ～キルスティン・ダンスト！子供の頃、血吸ってたのによく大人になれたなぁ～って思った。あと、漫画を読んだことない俺にはペプシマンに見えた。

【モチキチ】さん 5点（2004-03-09 10:52:01）（笑：1票）

71．アメコミの苦手意識ありつつもなんとか観ました三部作。
言わずと知れた知名度抜群のスパーヒーロー。スパイダーマン。
全体的に評価すればまさにお茶の間映画でしょう。
アクションは過激さが少なくマイルド。超人な身体能力と糸を絡めた攻撃や防御が最大のウリなわけですがCGがなんとも粗く少し残念。
アメイジングは未見ですがそこは大幅に改善されていることでしょう。
もうひとつシリーズ通して残念なのはヒロインMJがかわいくない…（オブラートに表現してます）。もっとマシなキャストいなかったんかい？

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-10-28 18:15:20）

70．そもそもスパイダーマン誕生は？という原点がわかるのは良いのだが、２の方を先に見ていたせいか感動はいまいち。たぶん３は見ないだろうなと思った。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 5点（2017-05-06 17:11:44）

69．映画館のスクリーンで観れば、スパイダーマンがビルからビルへと跳躍する、その躍動感がもっと伝わって楽しいんだろうなあ、とは思う。だけどそこだけじゃないですかね、この映画の見所は。正直つまんなかったな。よりにもよって“キックアス”を先に観ちゃったもんな・・。主人公がヒーローと真逆のもっさりキャラ、という設定かぶってたんだ・・。というかトビー・マグワイア別にかっこいいし。話もキック～の方が面白かったしついでに女の子もあっちの方が可愛い。本家どうなってるんだ。Ｋ・ダンスト、ヴァンンパイアの頃はもっとキュートだったのになあ。Ｗ・デフォーも仕事選ばず。やれ厳しやハリウッド。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-05-06 00:36:08）

68．大きな責任とか言ってる割には、とても軽さを感じてしまうところが惜しい。でも思ったよりとても良く作られてます。

【noji】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-12-02 23:57:19）

67．普段のへたれっぷりとのギャップがあって、良かったです。

【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-03-16 23:02:00）

66．《ネタバレ》　スパイダーマンが衣装を着た人間（超人だけど）ということも知らなかったので
全く予備知識が無い状態で観てました。
糸を出す、壁を登る　の他に何か必殺技が出るのでは？？と馬鹿丸出しの映画鑑賞で終わってしまった。・・・今は反省している。

【しろタマネギ】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-10-17 15:31:29）

65．本当に可も無く不可も無くといった感じ。スパイダーマンの動きが良い感じです。

【ケ６６軍曹】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-09-10 19:08:26）

64．アメコミは日本のマンガに比べると穴が多いので、何も考えず受け入れればそれなりに楽しめるかと。

【あるまーぬ】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-07-24 14:13:11）

63．公開時の新聞記事にハリウッドに馴染まない監督だからこその傑作とかなんとか書いてあって期待はしてたんだけど見そびれちゃってのＤＶＤ鑑賞。うーん、、というか、サム・ライミはデビュー作のインパクトで語られちゃってますけど最近はじゅうぶんハリウッドに馴染んでますよ。それにもともと見せ方は違うけど娯楽を提供するという部分ではハリウッドと同じ目的を持ってる監督です、この人。ただなんとも薄っぺらい「娯楽」を寄せ集めてどうだ～！って堂々と見せてしまうその気概と、それでも魅せてしまうセンスにこそこの監督の個性があると思うのですが、この『スパイダーマン』は一見、ココがサム・ライミです！ってところをチラチラさせてはいるものの、どうも物足りない。それにアトラクションムービーとしての見せ場があるのにこちらも中途半端。そしてなによりも「大いなる力には大いなる責任」というたいそうなテーマ（なんかアメリカが世界の警察を誇示しているようでテーマ自体が好かん）を一度ならずも二度までも語ってしまい、ラストにつなげるあたりがどこにでもあるハリウッド映画にしてしまっている。中盤までは楽しめた。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-11-06 15:52:51）

62．それなりに楽しめるかとおもいます。

【十人】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-04-22 00:01:07）

61．原作は読んでませんが、トビーさんのアクションヒーローっぷりはまずまず、、、あとはＣＧのすごさくらいかなー。

【maemae】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-06 12:22:45）

60．ぶさいくはぶさいくでも、健康さをまったく感じさせないタイプのぶさいくなヒロインが許せませんでした。これはもう耐えられないレベル。まっとうなヒーローものでヒロインがぶさいくってどうなんですか？これだけでもう３点分くらい損してます。

特筆すべきはぶさいくなヒロインくらいなもので、あとはべつに平々凡々としたヒーローものの映画。もうちょっと工夫があってもよかったんじゃないかなぁ。蜘蛛の糸も、主なる用途がいそいで現場に駆けつけるため、とか落下しないようにするため、とかあんまり魅力的な武器ではないですよね。もっと「あっこんな使い方あるんや！」というパズル的な要素があるとおもしろかったのですが。

実写で観るよりも、どこか日本のスタジオがスタイリッシュにアニメ化したほうがダイナミックかつ繊細で圧倒的に楽しめる気がします。というわけで、５点です。

【708】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-02 13:48:26）

59．特別面白くなかったかな？？なんかＣＧは相変わらずすごいけど、内容は子供っぽかったな。お金かけてる割にはグリーンゴブリンは安っぽかったですね笑。なんか、子供の頃に見ていた日曜にやっている戦隊モノの適役にいそうだな～って思いました

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-26 23:43:04）

58．これはすげー笑えるコメディだから観ておけ、と友人に薦められたが、失笑するしかなかった。アメリカンコミックのヒーローはスーパーマンを除き、全てが気に入らない。大体正義の味方ってツラじゃないだろ。バットマンとかもそうだけど。こういう世界に入り込むことに嫌悪感を覚えてしまうので全然楽しめなかった。こういうヒーロー見る度に、アメリカ人ってひねくれてんだなー、と思う。

【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-07-07 13:36:57）

57．実にアメリカらしい、娯楽映画でした。

【NIN】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-03-08 15:27:09）

56．ヒロインが好きになれない。というかムカつく。たった２時間の映画の中で４人も男をはしごするなんてありえません。最後のバカヒロインの台詞「愛してるわ、ピーター」の嘘っぽいこと、この上なし！劇中、デフォーが息子に「あの女はあばずれだ」みたいなことを言っていたが、正にその通りでしょう。あんな浮気性の女に惚れてる主人公もどうかしてる。

【目白沈寝】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-02-25 01:36:10）

55．人気のある映画のようですが、いつもまにかこの手の映画が面白く感じなくなっている自分がいます。昨今の映画は派手さを追い求める、競い合ううちに肝心な映画の面白さを忘れてしまっていると思います。この映画で唯一良かったのは、ビルの間をクモの糸をつたってすり抜けて行く爽快感だけでした。

【たにっち】さん 5点（2004-12-07 22:53:36）

54．スーパーマンが本家。スーパーマンの方が全ての設定で数段上。
仕方が無いか。

【ご自由さん】さん 5点（2004-12-05 18:48:55）

【点数情報】

Review人数			617人
平均点数			6.34点
0	2	0.32％
1	6	0.97％
2	13	2.11％
3	26	4.21％
4	44	7.13％
5	73	11.83％
6	141	22.85％
7	152	24.64％
8	109	17.67％
9	31	5.02％
10	20	3.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.44点	Review18人
2	ストーリー評価	6.21点	Review38人
3	鑑賞後の後味	6.47点	Review34人
4	音楽評価	6.50点	Review30人
5	感泣評価	4.13点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
視覚効果賞	ジョン・ダイクストラ	候補(ノミネート)
音響賞	ケヴィン・オコンネル［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	グレッグ・Ｐ・ラッセル	候補(ノミネート)