9.長いネタふりのコントみたいな映画やった。特にオチが。ありえへん。よくある異常犯罪者を捕まえる刑事もんやとばかり思ってたのに。物語自体は綺麗な風景と共に静かに淡々と流れていくんやけど、退屈になる一歩手前でドキドキさせるあたりは監督やりよんな~って思う。でも俺は一人の男の執念と狂気というより笑い話って感じやったな。あんまりニコルソンに感情移入してなかったんもあるけど。あと、これ気分が落ち込んでる時に一人で観んほうがええとは思う。 【なにわ君】さん 5点(2004-03-31 21:19:35) (良:2票)(笑:1票) |
8.小学生の娘を見るジャック・ニコルソンの目が、どー見ても変質者の目にしか見えない。 【永遠】さん 5点(2004-07-16 20:11:06) (良:1票) |
7.あそこまで行って真犯人を逮捕できない中途半端な感想が残る作品でした。 【SAT】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2007-07-17 22:29:48) |
6.《ネタバレ》 静謐ささえ漂わせながら、じわじわじわじわとラストまで一本の筋でつないでいくショーン・ペンの手際はなかなかのもの。ただ、あのラストにするんだったら、もう少し伏線の張りようはあったと思うけど。●それにしても、デルトロやクラークソンはまだしも、レッドグレーヴやミッキー・ロークやヘレン・ミレンの贅沢な使い方にはびっくり。ただ、わざわざそうする意味があったのかと言われれば、特になかったような気もするのだが。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-04-14 21:27:50) |
【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点(2007-04-14 12:16:08) |
4.《ネタバレ》 最後の最後でひっくり返された。犯人が捕まるはず、という暗黙の了解への裏切り。 でも、これだったら最初のインディアンが犯人でよかった、の方がいいんじゃないかな? 【θ】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-12-26 12:33:13) |
3.悲しいとゆうか、酷いとゆうか、辛いとゆうか、虚しいとゆうか、怖いとゆうか。何て映画を撮るんだ、ショーン・ペン!たくさんレンタルして、最後に見た映画だったんだけど、最後のシメにするにはきつ過ぎる。怖い。ジャック・ニコルソンが怖い。凄い。凄い怖い。高い点数も低い点数も怖いので、真ん中にしておこう。 【みち】さん 5点(2004-07-18 15:18:23) |
2.《ネタバレ》 主人公自体に執念がイマイチ感じられなかった。別に犯人を追うわけでもなく、「生きた餌」を仕掛けて向こうから来るのを待ってるだけだし。正直言って「面白い!」とは思えなかったんだけど、もし真犯人が捕まっていたら、ただの無難なサスペンス映画になるだけだったろうね。あのラストの展開は意味深で良かったです。 【ゆうろう】さん 5点(2004-02-19 17:09:33) |
1.《ネタバレ》 ストーリーの流れはわかりやすかったかな。魚の餌をかえてみましょう、とかの伏線は読み通りに展開していったって感じだったしね。 まぁラストがラストだけにすっきりしない、っていえばすっきりしない けれど、サスペンスとしてはそれなりに良いのでは。ただ、退職後の不安?な心理状態を描いた映画、といわれると私には少し理解できなかったなぁ、っと。 【ほかろん】さん 5点(2003-10-13 02:32:29) |