ハムレット(1996)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ハムレット(1996)

[ハムレット]

Hamlet

（William Shakespeare's Hamlet）

1996年【英・米】 上映時間：243分

平均点：6.88 / 10点(Review 25人) 

公開開始日（1998-01-24）

（ ドラマ・歴史もの・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ケネス・ブラナー
キャスト	ケネス・ブラナー(男優)	ハムレット
	ケイト・ウィンスレット(女優)	オフィーリア
	リチャード・ブライアーズ(男優)	ポローニアス
	ジュリー・クリスティー(女優)	ガートルード
	デレク・ジャコビ(男優)	クローディアス
	ビリー・クリスタル(男優)	墓掘りの男
	サイモン・ラッセル・ビール(男優)	墓掘りの男
	ジャック・レモン(男優)	マーセラス
	チャールトン・ヘストン(男優)	劇中劇の王
	ロビン・ウィリアムズ(男優)	オズリック
	リチャード・アッテンボロー(男優)	英国大使
	ジェラール・ドパルデュー(男優)	レイナルド
	ジョン・ギールグッド(男優)	プライアム王
	ティモシー・スポール(男優)	ローゼンクランツ
	ルーファス・シーウェル(男優)	フォーティンブラス
	ジョン・ミルズ(男優)	ノルウェー王
	ジュディ・デンチ(女優)	プライアム王の妻ヘカベ
	ローズマリー・ハリス(女優)	劇中劇の女王
	マイケル・マロニー〔男優・1957年生〕(男優)	レアティーズ
原作	ウィリアム・シェイクスピア	『ハムレット』
脚本	ケネス・ブラナー
音楽	パトリック・ドイル〔音楽〕
主題歌	プラシド・ドミンゴ	"In Pace"
撮影	アレックス・トムソン
製作	デヴィッド・バロン［製作］
配給	東宝東和
美術	ティム・ハーヴェイ〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	デズモンド・クロウ	（美術監督）
衣装	アレクサンドラ・バーン
編集	ニール・ファレル〔編集〕
録音	ピーター・グロソップ［録音］
	ロビン・オドノヒュー
	ドミニク・レスター［録音］
字幕翻訳	清水馨（字幕翻訳）

あらすじ

１９世紀のある王国。皇太子ハムレットは父王の訃報に接して急遽帰国するが、待ち受けていたのは自分をさし置いて王位についた叔父と叔父との再婚を決めた母だった。ハムレットは警護の兵士の手引きで父王の幽霊に出会い、現王に殺された模様や無念の心境を聞かされるが以後、鬱々として思索ばかりを膨らませ、恋人オフィーリアやその父で大臣のポロニウスに当たるなどして周囲を困惑させる。思い切った行動を取れないハムレットが母の心変わりを責め、ポロニウスを誤って殺した時から運命の歯車は王家の者全員を悲劇へ導くべく動き出す。

【かわまり】さん(2009-02-14)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

5．４時間超えでこの戯曲を再現しようとしたケネス・ブラナーの根性は大したものですが、根性だけではやはり中身は伴わないわけで。まず、自分で主演してしまったのは失敗でしょう、全部先回りして考えているように見えてしまい、迷っているようにも悩んでいるようにも見えません。豪華に並べられた役者陣も、形を整えるのに精一杯で、芝居の本領発揮にはおよそ至っていません。まあ、ケイト・ウィンスレットの舞台風芝居が見られるのは、今となっては貴重でしょうか。

【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2018-06-04 23:54:22）

4．《ネタバレ》　すみません。感想はとにかく長い・・・しかないんです。
あとはケイト・ウィンスレットは外見だけならまあミレイのオフィーリアとかみたいなかんじだけど、とにかく強そうで入水しそうにみえない。

【ぺーこ】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-01-04 14:36:28）

3．シェイクスピア作品なので、長台詞は分かっていましたが、その時のカメラ位置が妙に気になって仕方ありませんでした。それとは反対で、短い言葉で続く会話の時に、いちいち話してる人物を追い掛けて、画面がその都度変わっていくのも気になりました。せっかくいい役者を使って、日常会話ではあり得ない長い独り言をうまく語らせているのに、カメラが必要以上に近寄ったり離れたりしたんでは、台無しになってしまいます。それともう１つ気になったのは、絶望感が薄いことです。どちらかというと復讐を前面に押し出していると感じました。これだとつまらないアクション映画になってしまいます。悲哀に満ちたハムレットの方が、この物語には合っていると思います。それにしても豪華な出演者でした。

【shoukan】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-09-21 21:37:34）

2．《ネタバレ》　古典中の古典で今まで何回も映画化されてるシェクスピアのハムレットとなれば他の作品と比べての出演者の演技と演出だけで点数をつけざるを得ないので点数は辛めです。冒頭の王宮シーンから「これはバッキンバムかベルサイユか？」といった感じで原作が想定していた中世デンマークではないのは明らかで衣装なんかが１９世紀風なのにはすぐ慣れましたが、頻繁に挿入される回想シーン（王の殺人シーンからオフィーリアのベッドシーンまで！！）には辟易させられました。先王の幽霊が現れるシーンなんかはまるでホラーでした。ハムレットを初めて映画化したローレンス・オリビエが独白シーンをナレーションにして（今の私たちには斬新でさえありませんが）センセーションを巻き起こしましたが、これではちょっとやりすぎです。ブラナーの演技はまあまあでしたが、コメディーのほうがあっているかもしれません。貴公子のローレンス・オリビエと道化師に徹したメル・ギブソンの真ん中で中途半端という感じ。１９世紀の上流社会の舞台設定にパッチワークのような手法が合わなくて変でした。王国の話ではなく現代ニューヨークのコーポレート・エリートの話に変えてしまったイーサン・ホーク主演のバ－ジョンほうが好きです。

【かわまり】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-02-14 11:41:54）

1．読んだものがそのまま映像になっててびっくり。原作にとても忠実に創られています。でもひとつだけ文句があります、オフィーリィアにケイト・ウィンスレットはあんまり合わない・・・

【きのこ】さん 5点（2003-01-04 17:14:12）

【点数情報】

Review人数			25人
平均点数			6.88点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	8.00％
5	5	20.00％
6	6	24.00％
7	2	8.00％
8	5	20.00％
9	1	4.00％
10	4	16.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価		Review0人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review1人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
1996年 69回
作曲賞(ドラマ)	パトリック・ドイル〔音楽〕	候補(ノミネート)
美術賞	ティム・ハーヴェイ〔美術〕	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	アレクサンドラ・バーン	候補(ノミネート)
脚色賞	ケネス・ブラナー	候補(ノミネート)