ホーホケキョ となりの山田くんのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ホ行
 > ホーホケキョ となりの山田くんの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ホーホケキョ となりの山田くん

[ホーホケキョトナリノヤマダクン]
My Neighbors The Yamadas
1999年上映時間:104分
平均点:4.64 / 10(Review 98人) (点数分布表示)
コメディアニメファミリー漫画の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-05-24)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督高畑勲
演出百瀬義行
朝丘雪路まつ子
益岡徹たかし
荒木雅子しげ
五十畑迅人のぼる
宇野なおみのの子
ミヤコ蝶々キクチババ
中村玉緒眼鏡の女
斉藤暁配達人
富田靖子受付嬢
矢野顕子藤原先生
古田新太暴走族
上岡龍太郎「バナナとドラ焼き」エピソードのTV
笑福亭鶴瓶「バナナとドラ焼き」エピソードのTV
田中理恵〔声優〕
進藤一宏
モリー・シャノンまつ子(英語吹き替え版)
ジェームズ・ベルーシたかし(英語吹き替え版)
トレス・マクニールしげ(英語吹き替え版)
ダリル・サバラのぼる(英語吹き替え版)
原作いしいひさいち「となりの山田くん」
脚本高畑勲
音楽矢野顕子
スタジオジブリ(音楽製作)
作詞矢野顕子「ひとりぼっちはやめた」
高畑勲「ケ・セラ・セラ」(訳詞)
川内康範「月光仮面は誰でしょう」
青島幸男「だまって俺についてこい」
作曲矢野顕子「ひとりぼっちはやめた」
佐藤勝「若者たち」
小川寛興「月光仮面は誰でしょう」
萩原哲晶「だまって俺についてこい」
市川昭介「細雪」
グスタフ・マーラー「交響曲第1番『巨人』第4楽章」/「交響曲第5番第1楽章『葬送行進曲』」
フレデリック・ショパン「ノクターン第1番変ロ短調 作品9の1」
ヨハン・ゼバスティアン・バッハ「プレリュード第8番変ホ短調 BWV853」
ヨーハン・ゲオルク・レオポルト・モーツァルト「L. モーツアルト玩具の交響楽 第二楽章メヌエット」
主題歌矢野顕子「ひとりぼっちはやめた」
挿入曲朝丘雪路「だまって俺についてこい」/「ケ・セラ・セラ」
益岡徹「だまって俺についてこい」/「ケ・セラ・セラ」
荒木雅子「だまって俺についてこい」/「ケ・セラ・セラ」
矢野顕子「電話線」/「ケ・セラ・セラ」
五木ひろし「細雪」
撮影奥井敦(撮影監督)
製作氏家齊一郎
星野康二(製作担当)
奥田誠治(製作担当)
スタジオジブリ(「ホーホケキョ となりの山田くん」製作委員会)
ブエナビスタ(ディズニー)(「ホーホケキョ となりの山田くん」製作委員会)
徳間書店(「ホーホケキョ となりの山田くん」製作委員会)
日本テレビ(「ホーホケキョ となりの山田くん」製作委員会)
博報堂(「ホーホケキョ となりの山田くん」製作委員会)
製作総指揮徳間康快
プロデューサー鈴木敏夫
制作スタジオジブリ
宮崎駿(所長)
高橋敦史(制作進行)
宮地昌幸(制作進行)
配給松竹
スタジオジブリ
作画湯浅政明(原画)
百瀬義行(場面設定/絵コンテ)
森田宏幸(動画)
近藤勝也(原画)
米林宏昌(動画)
安藤雅司(原画)
小西賢一(作画監督)
古屋勝悟(原画)
吉田健一(原画)
美術武重洋二(美術監督)
真野薫(タイトル)
いしいひさいち(題字文字)
保田道世(彩画監督)
編集瀬山武司
小島俊彦(AVID SYSTEM EDITOR)
録音西尾昇(デジタル光学録音)(SR・Dリレコ)
井上秀司(整音)
東京テレビセンター
若林和弘(録音演出)
その他任天堂(協力)
森吉治予(海外プロモート担当)
朝日新聞社(特別協力)
川内康範(協力)
IMAGICA(現像)
糸井重里(キャッチコピー【ノンクレジット】)
読売テレビ(協力)
読売新聞社(特別協力)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
16.こういう作品は嫌いじゃないけど、やっぱり30分くらいが限界かも知れませんね。
1時間以上となると流石に飽きてくる。
映像の柔らかさとか、音楽との調和性とか、なんだか心を和ませてくれる魅力はあるんですけどね。
がんばれタブチくんとか、おじゃまんが山田くんのようなナンセンスギャグの方向性なら飽きずに見られたかも知れませんけど、この作品はどちらかと言うと軽いノリのホームコメディなので、飽きさせずに長時間引っ張るにはインパクトに欠けますね。
もとやさん [DVD(邦画)] 5点(2009-08-20 10:00:48)
15.4コマ独特のテンポとかがあまり感じられませんでした。特に先に原作で読んだエピソードが出てくると余計にそう感じてしまう。でもたまにはこういうのもアリなんではないでしょうか。2時間はちと長い気もするけど。
とかげ12号さん [地上波(吹替)] 5点(2005-10-30 11:01:49)
14.素直に笑える。気楽に見れて楽しい。ほのぼの暖かくて、家族っていいなーってカ
ンジ?だけどどうしてもあの制作費が納得いかない…。確かに、わざわざ映画にする必要はないですよね…。
M・Mさん 5点(2005-03-15 22:35:26)
13.鑑賞前は「なぜジブリが?」という感じだったけど、実際観てみると「されどジブリだ」という印象を受けた。大層な制作費に対する是非はあるが、アニメーションのクオリティだけ見てみれば流石のクオリティの高さだったと思う。ジブリ=宮崎ワールドではなく、ジブリ=秀逸なアニメーション映画と認識すれば、多様性という面でそれなりに価値ある作品であると思う。
鉄腕麗人さん [地上波(邦画)] 5点(2003-12-05 17:05:08)
12.どこにでもありそうな映画。ジブリ映画だということにゲラゲラ笑った。
プラスチックハンティングさん 5点(2003-10-31 18:51:24)
11.公開して間もない頃ジブリ作品だしってことで、いい席を取るために朝早く映画館に集まって拍子抜けした(誰も並んでなくて)作品です。配給が東宝じゃないことも関係したのか興行的にも 大々 失敗だったようですが、個人的には嫌いではありません。見に行ったときのの客は20人くらいでしたがそれなりに笑いは出てました。ただ原作の四コマをそのまま持ってきたので多少は仕方ないのかもしれませんが話が間延びする感じは否めませんでした。原作ではまあ生きていたギャグもテンポが悪く、雰囲気は好きでしたがあまり笑えませんでした。これは高畑監督のセンスなんでしょうが、あまり笑い系には向いてない感じがしますね。絵も独特でかなりの技術と費用をつぎ込んでるらしいのですがやっぱり非常に伝わりにくいです。着色に苦労したって言われても…分かるけど分からん。あと買った人は少ないかもしれませんがパンフレットのすごろくは何じゃこりゃと思いました。僕はビデオで何回も見てますが腰を据えて見ることはなく、何か作業をしながらBGM代わりにしたりしてます。軽く見れば癒し系だと思います。でも映画ですって言われると……って感じですね~
TOTさん 5点(2003-06-13 14:18:58)
10.試写会でみたのだけど、映画じゃなく4コマ漫画のほうがいい。
ピルグリムさん 5点(2003-02-16 22:14:24)
9.♪~ケ~セラ~セラ~テレビでじゅ~うぶ~ん~♪
代打、八木!!さん 5点(2002-01-09 22:36:37)
8.3年程前,「ジブリがとなりの山田君をアニメ化しようとしている」という情報が入ったとき,「冗談だろ」と耳を疑った。翌年それが現実となったときは心底たまげた。野球4コマの草分け的存在であるいしいひさいちだが,朝日新聞連載中の原作を見ても,今一つのものが多く,正直言って今となっては的な存在と思う。それを敢えて映画化に踏み切った高畑監督とジブリって・・・と思ってしまった。いしい御大のアニメというと20年前の「おじゃまんが山田君」を思い出すが,本作は勿論違う。例えるなら,1冊読むのに15分かかるあまり面白くない4コマ漫画の単行本を10冊積まれた感じ。水彩画のような色彩感やほのぼのとした雰囲気は悪くないが,退屈さは最後まで払拭できず,忍耐を要した。
koshiさん 5点(2001-10-28 14:03:42)
7. 封切り前から、大丈夫かなあ?という感じはあったんですが、画期的だと聞いていてもバックが白なのはどうも居心地が悪く.違和感がありました.観終わった後、全体の印象のバラバラ感があって、頭の中でまとまらない感じでした.入院したおばあさんの友人の話で、“山頭火”を出してきたところが一番印象的だったかな.
シャリファさん 5点(2001-10-21 00:19:43)
6.けっこうイマイチ。
タコスさん 5点(2001-10-16 17:02:11)
5.なんだかあんまりおもしろくない。
あろえりーなさん 5点(2001-07-23 12:13:02)
4.ひとつひとつはホンワカとしたコメディだけど、ショートショートの集まりみたいな感じなので、全体的にまとまりがないのがつらい。ラストに「適当」と言われると着色は手抜きと思われてもおかしくない出来だけに、なんか作品自体が適当って感じがする…。
びでおやさん 5点(2001-05-27 00:38:15)
3.暇な時じゃなきゃ見ていられない。
まきさん 5点(2001-04-07 11:51:20)
2.良く見るとたしかに映像はすごい技術を使っている、が、山田君だし1時間ほどみてると疲れてきます。が、途中ばあさんがバイクの不良少年を注意するシーンでいきなり絵のタッチが変わった所は、さすが宮崎映画だな!と感心させられた。
まえみつさん 5点(2000-10-27 04:41:36)
1.甘目に付けちゃいました。純日本的家庭でほのぼのしてて羨ましいくらい。ただひとつ、映画館で上映するほど?というところがあった(見たのはテレビなんで)。
にゃん♪さん 5点(2000-10-14 00:24:41)
別のページへ(5点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 98人
平均点数 4.64点
055.10%
177.14%
21212.24%
377.14%
41414.29%
51616.33%
61515.31%
799.18%
888.16%
900.00%
1055.10%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review2人
2 ストーリー評価 5.33点 Review3人
3 鑑賞後の後味 5.66点 Review3人
4 音楽評価 6.00点 Review3人
5 感泣評価 5.50点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS