サイダーハウス・ルールのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

サイダーハウス・ルール

[サイダーハウスルール]

The Cider House Rules

1999年【米】 上映時間：126分

平均点：7.30 / 10点(Review 296人) 

公開開始日（2000-07-01）

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	ラッセ・ハルストレム
助監督	スティーヴン・Ｐ・ダン	（第1助監督）
演出	神尾千春	（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
キャスト	トビー・マグワイア(男優)	ホーマー・ウェルズ
	シャーリーズ・セロン(女優)	キャンディ・ケンドール
	マイケル・ケイン(男優)	ウィルバー・ラーチ医師
	デルロイ・リンドー(男優)	ミスター・ローズ
	ポール・ラッド(男優)	ウォリー・ワージントン
	ジェーン・アレクサンダー(女優)	看護婦　エドナ
	キャシー・ベイカー(女優)	看護婦　アンジェラ
	キーラン・カルキン(男優)	バスター
	ケイト・ネリガン(女優)	オリーヴ・ワージントン
	Ｊ・Ｋ・シモンズ(男優)	レイ・ケンドール
	スカイ・マッコール・バートシアク(女優)	ヘイゼル
	アニー・コーレイ(女優)	カーラ
	ジョン・アーヴィング〔原作〕(男優)	駅長
	エヴァン・パーク(男優)	ジャック
	パス・デ・ラ・ウエルタ(女優)	メアリー・アグネス
	ケヴィン・チャップマン(男優)	養父（ノンクレジット）
声	日下由美	キャンディ・ケンドール（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	中村正［声優］	ウィルバー・ラーチ医師（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	宝亀克寿	ミスター・ローズ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	猪野学	ウォリー・ワージントン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	入野自由	バスター（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	山像かおり	ローズ・ローズ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	水内清光	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	天田益男	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	水原リン	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	常盤祐貴	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ・ＤＶＤ】）
	森なな子	キャンディ・ケンドール（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	堀部隆一	ウィルバー・ラーチ医師（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	長克巳	ミスター・ローズ（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
原作	ジョン・アーヴィング〔原作〕	「サイダーハウス・ルール」（文藝春秋社）
脚本	ジョン・アーヴィング〔原作〕
音楽	レイチェル・ポートマン
編曲	ジェフ・アトマジアン
	レイチェル・ポートマン
撮影	オリヴァー・ステイプルトン
製作	リチャード・Ｎ・グラッドスタイン
	アラン・Ｃ・ブロンクィスト	（共同製作）
	レスリー・ホレラン	（共同製作）
	ミラマックス
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
	メリル・ポスター
配給	アスミック・エース
美術	デヴィッド・グロップマン	（プロダクション・デザイン）
	ニーナ・サクソン	（タイトル・デザイン）
録音	リチャード・Ｐ・シリンシオーネ
字幕翻訳	石田泰子
その他	バーバラ・Ａ・ホール	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ホーマーはニューイングランドの孤児院で育った。その孤児院には産院が併設し、親が育てる気のない子ども達は、孤児院に引き取られるのだ。産婦人科医の院長は、ホーマーを息子のように愛し、産婦人科の技術を教える。それでも、ホーマーは、院長が女性の権利を守るために違法を承知で進めている堕胎は、拒否する。ある日、ホーマーは、堕胎のために孤児院を訪れた若い男女に出会い、自分を一緒に連れて行ってくれるよう頼む。ホーマーの旅立ちが始まる…。ミラマックス制作、作者のジョンアービング自身が脚色した心洗われる佳作。

【みんな嫌い】さん(2004-05-31)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

21．アーヴィング小説の特徴は時々退屈だったりもするエピソードの積み重ねだ。人間としてバランスの悪い、喪失感を抱えた登場人物たちのままならない人生を、読者が共に歩む事によって最後にささやかな真実を得ると言うカタルシスが魅力だと私は思う。なので、この作品にしろ「ガープの世界」にしろ映画になると何か物足りない、至極真っ当なフワフワとした話のように感じてしまう。この作品では脚本もアーヴィングが手がけているし、これもまた彼の世界のひとつであろうとは思うけど、その世界は私にはピンとこないし、原作と切り離して見た場合、映像はキレイだが凡庸な気がする。所詮小説通りには描けないのだから（と言うか「小説通り」と言うのは個人のモノなので描きようがない）、いっそのこともっと大胆な解釈を見せて欲しいと思ってしまう。唯一トビー・マグワイアは雰囲気出てた。

【黒猫クロマティ】さん 5点（2004-05-31 16:15:15）（良：1票）

20．堕胎が違法とされている時代背景を最初に描かないと、感情的理解が追いつかないですね。
これは想像力の問題というより、必要な描写を欠いている問題だと思うのですが。
当時のアメリカに生きた人なら共感できるのかもしれませんが、私はターゲットではなかったのでしょう。

【Donatello】さん [インターネット(吹替)] 5点（2018-02-03 20:48:40）

19．《ネタバレ》　出てくる人みんな自分勝手な奴ばっかだなー、と感じた自分はルールに囚われてしまっているのかもしれない。だけど、自分で決めたルールってどうなのよ？正直映像とラストの先生のエピソード以外なんだかなーといった感想。

【tomatojunky】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2012-07-08 18:28:34）

18．《ネタバレ》　微妙です。孤児院からとび出した主人公が遭遇する外社会が、とんでもなくえげつない。不倫を皮切りに、近親相姦だ殺人事件だ、あげく戦争から帰還した旦那は下半身不随だ、ととんだことになってるのにこんなにさらっとしてていいのか？トビー・マグワイアひとり「世間を勉強してきたぜ」って成長した風になってますけどええーそんな。黒人の娘さんはあの後どうなったのだろう。すっかり脇にやられてる。この監督、いつも私にとって大事なことを枝葉末節扱いするんだよな。いつでももやもやする。トビーの経歴を詐称して理事相手にしれっとしている院長が一番良かった。なんと卒業証書まで・・そんなヒマあったんだ。

【tottoko】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-04-28 18:36:22）

17．面白い映画なんだけど、ちょっと感動の押し売り的な匂いがする。それにしても高評価ですねコレ。

【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-04-24 10:34:46）

16．やっぱこの監督好きになれんわ。何だかよさげな話を淡々と流して「ほら、いい話でしょー」みたいな雰囲気が嫌い。話に入り込めるほど丁寧に作りこまれているわけでもなし。

【えいざっく】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-16 18:07:07）

15．なんとなく印象に残らないんだよなぁ。

【アンダルシア】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-31 22:40:46）

14．リンゴ園のリーダーをよりにもよってあんな人に仕立て上げる必要があったのか？ちょっと題材としてはヘヴィー過ぎやしなかったでしょうか。もっと他にも題材としてはいっぱいあったでしょうに、もっと孤児院の子たちを活躍させてあげればよかったのに、。勿体無い。　　ずっと前から見たいなって思っていた作品だったし、その期待も大きく、それに勝手ながらかなり清清しいものを期待していたってせいもあるのでしょうが、もうさ、かなりの消化不良。ただの通りすがりの作品になってしまいましたさ。ちょと残念。

【３７３７】さん 5点（2005-03-27 21:10:21）

13．いい話っぽい内容なのに、演出があまりにも平坦で、ほとんど面白みがありませんでした。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2004-09-09 02:20:06）

12．院長のやり方が合わなくて孤児院を飛び出すホーマー、色々な経験を積んで亡き院長の後を継ぐ為に帰ってくる。物語は良いんだけど、んー！なんとなくインパクトが薄くて心に残らず・・・

【みんてん】さん 5点（2004-06-04 11:24:49）

11．泣く準備はできてたけど泣けなかった。結局ルールってなんや？

【のりまき】さん 5点（2004-03-24 02:17:39）

10．一言で地味な映画なんですよね。この監督の映画はよく評価されてますが自分的に全然なんです。作りはしっかりしててその辺は評価できるんですがそれだけにとどまってしまう。相性が合わないのかな？

【とま】さん 5点（2004-03-19 18:05:17）

9．《ネタバレ》　確かにいい映画だとは思う。どのカットも丁寧に撮られているし、役者も見事にハマっている。アーヴィング自身が脚本を書いているだけあって、密度の濃い話が２時間で過不足なく描けている。しかし、原作は読んでいないが、もう少しアーヴィングらしさというか、ちょっとグロテスクでちょっとコミカルな演出があってもいいのではないか。単なるヒューマンドラマやラブストーリーに流され気味で、堕胎や近親相姦、戦争や徴兵などについて、扱われ方が中途半端な印象を受ける。ホーマーの成長物語という面でも、彼自身の内面の大きな変化が充分には感じられない。表面的には、堕胎手術を行うようになるということが変化なのだが、そこに至る内面の葛藤が共有できない。よくできていて素敵な映画だとは言えるが、やはり２時間ではこじんまりまとまりすぎてしまったのではないだろうか。

【眠い悪魔】さん 5点（2004-03-14 12:37:18）

8．重い、私には重すぎます。どの登場人物も大変な状況にあって、
観ていて息苦しかった。

【たーしゃ】さん 5点（2003-12-05 15:14:12）

7．エピソードが、少なくとも私にとってはとてもありきたりでした。
この映画はそういったいくつかの事件で、主題が浮かび上がる類のものですから、もう少し丁寧で複雑な描写がほしかった。
空気感でその部分を補えれば良かったんだけど、エピソードに頼りすぎていたのでは。小説の映画化にありがちな、筋を追うだけの展開になってしまっていると思います。

【笹】さん 5点（2003-12-03 07:52:53）

6．音楽がすごく良かったんで見ました。が、ストーリーはいまいちのれなかった。

【もらい泣き】さん 5点（2003-11-13 18:21:54）

5．確かにいい話って感じはするけど、感動はしない。いい話だけどそれだけなのかなって感じ。

【Andrej】さん 5点（2003-06-05 04:31:21）

4．いい映画だったと思う。ちょっとテーマが重いかもしれないけど。でも近親相姦はいただけない。

【のの】さん 5点（2003-04-12 13:09:59）

3．マイケル・ケインの演技は良かったよ。

【ボバン】さん 5点（2002-03-25 19:23:30）

2．結構評価が高くて驚いています。僕はあまり良いとは思いませんでした。なんと言うか・・・内容が薄かったです。全体的に退屈しました。せめて１時間半くらいならまだ良かったと思いますが・・・。

【マグ茶】さん 5点（2001-09-18 18:11:41）

【点数情報】

Review人数			296人
平均点数			7.30点
0	0	0.00％
1	2	0.68％
2	1	0.34％
3	3	1.01％
4	14	4.73％
5	21	7.09％
6	43	14.53％
7	65	21.96％
8	75	25.34％
9	46	15.54％
10	26	8.78％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.63点	Review11人
2	ストーリー評価	6.86点	Review23人
3	鑑賞後の後味	7.73点	Review26人
4	音楽評価	8.00点	Review20人
5	感泣評価	6.55点	Review18人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
作品賞		候補(ノミネート)
助演男優賞	マイケル・ケイン	受賞
監督賞	ラッセ・ハルストレム	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	レイチェル・ポートマン	候補(ノミネート)
美術賞	デヴィッド・グロップマン	候補(ノミネート)
脚色賞	ジョン・アーヴィング〔原作〕	受賞
編集賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
助演男優賞	マイケル・ケイン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョン・アーヴィング〔原作〕	候補(ノミネート)