ジャーヘッドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ジャーヘッド

[ジャーヘッド]

Jarhead

2005年【米・英・独】 上映時間：123分

平均点：5.66 / 10点(Review 47人) 

公開開始日（2006-02-11）

（ アクション・ドラマ・コメディ・戦争もの）

監督	サム・メンデス
助監督	アラン・Ｂ・カーティス
キャスト	ジェイク・ギレンホール(男優)	アンソニー・スウォフォード
	ピーター・サースガード(男優)	アラン・トロイ
	ジェイミー・フォックス(男優)	サイクス三等曹長
	ルーカス・ブラック(男優)	クリス・クルーガー
	ブライアン・ジェラティ(男優)	ファーガス・オドネル
	リニ・ベル(女優)	スウォフォードの妹
	ブリアンヌ・デイヴィス(女優)	クリスティナ
	ジェイコブ・バルガス(男優)	フアン・コルテス
	ラズ・アロンソ(男優)	ラモン・エスコバル
	イヴァーン・フェニェー(男優)	ピンコ
	クリス・クーパー(男優)	カジンスキー中佐
	デニス・ヘイスバート(男優)	リンカーン少佐
	ジョン・クラシンスキー(男優)	ハリガン伍長
声	石塚運昇	フィッチ教官（日本語吹き替え版）
	松本保典	アラン・トロイ（日本語吹き替え版）
	天田益男	サイクス三等曹長（日本語吹き替え版）
	神奈延年	クリス・クルーガー（日本語吹き替え版）
	西村知道	カジンスキー中佐（日本語吹き替え版）
	土師孝也	リンカーン少佐
脚本	ウィリアム・ブロイルズ・Ｊｒ
音楽	トーマス・ニューマン
作詞	トム・ウェイツ	“Soldier’s Things”
作曲	トム・ウェイツ	"Soldier's Things"
編曲	トーマス・パサティエリ
挿入曲	T-REX	"Bang a Gong (Get It On)"
	ザ・ドアーズ	"Break on Through"
	トム・ウェイツ	“Soldier’s Things”
撮影	ロジャー・ディーキンス
製作	ルーシー・フィッシャー
	ダグラス・ウィック
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	サム・マーサー
配給	UIP
特殊メイク	スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	デニス・ガスナー	（プロダクション・デザイン）
	ナンシー・ハイ	（セット装飾）
衣装	アルバート・ウォルスキー
編集	ウォルター・マーチ
録音	ウォルター・マーチ
	デヴィッド・パーカー［録音］
	スコット・ミラン
その他	サム・ロックウェル	（very special thanks）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

8．《ネタバレ》　戦闘のこと以外は一切思考を停止し、ひたすら任務を果たす。
訓練の段階から、徐々に一つの個体、マシンとして余計なことを考えさせない訓練がなされるのだなと改めて感じた。
まあそうじゃないと、普通の神経ではとても砂漠に百数十日もいられない。
何のための戦争なんて、だから描く必要なんてない。
ただ、マシンとして戦えばいい。
疑問を持ったら神経をやられてしまう。
ジェイク・ギレンホールは、この映画でもやはり抜群。
観てるのは苦しいが、完全に振り切った演技を堪能できた。

【roadster316】さん [インターネット(字幕)] 5点（2021-05-31 21:16:28）

7．《ネタバレ》　「戦争」と言えば第２次世界大戦の事だと思う日本人と、朝鮮、ベトナム、湾岸…と戦争を経験してきたアメリカ人とではそもそも「戦争」というものの概念が違うんだな、と考えさせられた映画。
日本人の場合、戦争というのは歴史の教科書に出てくるものであり「過去の悲劇を繰り返してはいけない」とばかりにいろんな論議が繰り返させられてるわけですが、多くの国では戦争はそもそも「またすぐにあるかもしれないもの」なんですよね。
そもそも根本的な感覚が違うものを描いた映画だけに、普通の日本人にはおそらく理解不可能な映画なんだと思います。普通の日本人である僕の場合は「映画で言いたい事はわかるけど…」って感じでございました。

【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-07-23 08:35:09）

6．類似作品を何作か観たことがある．．本作もそうだが、映画として、面白味が無く、メッセージ性も有るんだか無いんだか．．ぼやけてよく分からない．．兵士目線でのリアルな日常と戦争が垣間見れたのは、それはそれで、私的に良かったのだが．．もっと単純に、ストレートに物語として描いた方が良かったのでは、と思う．．残念．．．

【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-02-02 16:37:03）

5．《ネタバレ》　観てしばらくしてから、ジワッとアメリカの狂気を感じた。兵隊が直接銃で人を殺す戦争にはある意味わかりやすい戦争の狂気が描かれているが、この映画にはそれが全く無く代わりに、個人の狂気と言うよりもアメリカ社会の狂気を感じてしまった。
兵士にとって、こんな戦争はあまりにも無意味に人生に傷を残すだろう。

【camel】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-10-14 00:29:31）

4．《ネタバレ》　「20で入隊のサインなんかしたのが最大の間違いだった！」と吼えるシーンと突然中止になった射撃命令に対してキレるシーンが何とも可笑しい。可笑しいけど現実であり、悲しいけど救いもない。ついでに言わせてもらうと、同情もできない。戦争に加担することの難しさと空しさについて考える機会には、なったと思うが。それにしちゃチョッとタルいか。

【aksweet】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-01-25 13:38:44）

3．《ネタバレ》　いわゆる戦争映画とはちょっと違う。人間ドラマ？それまで普通に暮らしていた青年が軍に入ったことにより人殺しを教えられ、いつしか人殺しをしたいと思うようになる。でも戦争は自分の上を素通り。何も出来ないまま終わる。こんな消化不良の思いを抱えたまま、これからどうやって生きていくんだろう。

【がんな】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-10-18 16:03:04）

2．今までの反戦映画にはない切り口だとは思いましたが、かと言ってそれが面白いかと言われると微妙。FMJでもでてきた海兵隊の訓練宿舎は健在なのかな？

【february8】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-08-15 21:10:16）

1．ボタンひとつで都市が吹っ飛ぶ時代の狙撃兵の憂鬱をうまく表しています。戦争は勝っても負けても虚しさが残るものだと思うけど、自己完結できなければさらにその部分は増幅していくものですよ。

この作品はこれでもかというほどクライマックスは外されます。だんだん観客のフラストレーションも兵隊の下ネタやブラックジョークの頻度と共に高まっていきます。そして観客と兵隊の不満が頂点に達したとき…戦争の虚しさもまた感じることができるでしょう。兵隊はマスターベーションばっかりしているけれど、それがハイテク戦争時代の海兵隊斥候狙撃兵なんですね。実戦で使われない自分のライフル銃。戦争に行ったことのない観客をシンクロさせてしまう巧みさにはただ舌を巻くばかりです。

虚しいですよ戦争は。自慰行為を知っている人間なら誰でも共感できるんじゃないかな。ドンパチのないリアルなストーリー展開に不満を募らせていった、自分の残虐性も意図的な肩透かしのラストによって焙り出され、この映画の虚しさのリンクは完成されるのです。

【ひろすけ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-03-03 11:54:23）

【点数情報】

Review人数			47人
平均点数			5.66点
0	1	2.13％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	5	10.64％
4	7	14.89％
5	8	17.02％
6	9	19.15％
7	10	21.28％
8	5	10.64％
9	1	2.13％
10	1	2.13％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.25点	Review4人
2	ストーリー評価	4.66点	Review6人
3	鑑賞後の後味	3.60点	Review5人
4	音楽評価	4.50点	Review4人
5	感泣評価	3.00点	Review3人