11．《ネタバレ》 DVDパッケージの文章「手に汗握る恐怖がせまるノン･フィクション」・・・・詐欺だろこれは。 【ナノーマル】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-05 22:38:02） |
10．「エクソシスト」をＳＦちっくにしたらこんな感じかな？有名なアークエット一家の次女であるパトリシア・アークエットがこんな役をするとは・・。リンダ・ブレアみたいにある意味汚れ役だよね。まぁガブちゃんの相変わらず渋い演技にくぅーときながら随所に光る特徴的なシーン。うーん、これがこの監督の持ち味ね。「ザ・フォッグ」のリメイク作の監督に選ばれた理由が分かるような気がする。宗教的な要素が強いんで普通の人じゃ「なにそれ？」てなると思います。なので個人的にみょうちょっとじゃねぇもうちょっと分かりやすくして全貌を明らかにする！とかいう続編が出ても良いかなぁ～って感じがする。 |
9．やはり最後まで宗教色が強い。『聖痕』と書いてあるだけで何となく想像付く内容でした。演出は色々な映画から持ってきた様な感じでやや物足りない。しかし、オカルト好きなので割りと楽しめました。 【oO KIM Oo】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-08-07 08:32:11） |
8．かなりオカルト色が強いですね～～結構内容も濃いのでそれなりに楽しめましたが。作品的には後半からちょっと入っていけなかったかなって感じです。オカルト好きなら楽しめるかもです… |
7．神、悪魔等の存在を証明する云々ではなく、ローマ教皇庁の闇の部分を暴くためにスティグマータ（聖痕）という題材を使った事は非常に素晴らしいと思うんだけど、どうも映像と音楽がが少し派手目なため、そこが非常に惜しい。全体としては、なんちゃってエクソシストとかしてたり楽しめる部分もある。 |
|
|
6．聖痕がついていくというオカルト的な部分に惹かれたんですが．．．。個人的には期待していただけに不完全燃焼。まあ基督がらみでムチャすると叩かれるから仕方がないのか？ 弾けてほしいと思う今日この頃です。 【tantan】さん 5点（2003-12-16 13:24:20） |
5．冒頭でかなり期待させた割には内容薄かったな～、普通のオカルト映画として観れば悪くはないのかもしれませんが・・・。 【眼力王】さん 5点（2003-02-02 01:24:50） |
4．ただ単にあの十字架を手にしたってだけで、あんな目に遭うなんて可愛そうです。それも一瞬手にしただけでしょ？だったら最初に手にいれた彼女のお母さんでも良かったわけですよね。で、結局は福音書の場所を知らせるために彼女はあんな目にあったの？ブラジルの神父の霊魂みたいなのが乗り移ったの？？なんか回りくどい話に思えるのだけれど、、、。でもガブリエル・バーンは凄い存在感だなぁ。あんな中年になりたい。 【kazoo】さん 5点（2002-05-16 18:42:40） |
3．予想通りの普通の映画。キリスト教に馴染みのない日本人にはいまいち理解しにくい。何で彼女はこんな目に会わなきゃならないの？ガブリエルは適任だと思うけど、ストーリーはありきたりだった。ＤＶＤでは別のラストシーンが収録されている。こっちの方が良かったのでは？ 【しんえもん】さん 5点（2002-01-14 00:38:36） |
2．「マリア像の目から血の涙」あたりの冒頭のシーンは雰囲気がよく出ていましたね。で，舞台がアメリカに移ってからの展開に強引さが目立ちました。要するに，意図的に聖痕の意味を曲解しようとしているように思えます。それにしても，この映画では頻繁にバチカンが舞台として登場していましたが，よく，このようなシナリオの映画で使用されることを許可したなあ。「バチカンも随分寛容なんだ」と妙に感心しました。 【エリック】さん 5点（2001-07-31 13:06:30） |
1．映像、音楽は抜群！・・・とお決まりの評価ですな。もうちょっとストーリーに厚さが欲しい。この程度だと途中で先が分かってしまう。 【あまぬま】さん 5点（2001-06-04 22:52:39） |