|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
13．《ネタバレ》 良く出来ているが終盤の人間登場は不要では。 「ディストピア極まれり」と言う作品になってしまうが、宇宙へ活路を見出した人間は既に死に絶え、 地球を探査しに来た地球とは別の星から来た生物との邂逅を描く展開ならもっと面白くなった様な。 または”インターステラー”で描かれた様な『遺伝子移住』を目的とした宇宙船がやってきて、 遺伝子を新たな人類に成長させる役目をウォーリーが負う・・・と言う展開だったら、 サイレントランニング顔負けのいじらしいエンディングになったかも などと考えている次第。 |
12．ＳＦもアニメも嫌いじゃないんですけど何故か印象の薄い映画でした。 |
11．《ネタバレ》 アニメーションが凄く滑らか。 2008年の映画で映像技術にハッとさせられたのはこれとスピード・レーサーだけですねえ。映画館で観るべき映画。 ストーリーもキャラクターも言うこと無し。素直に面白かったし感動しました。 最後のロゴに１点減点…かな？ 夢を見せてくれるなら最後まで夢であって欲しかった。 何で最後に余計な事をしたんだろう… |
10．絵がきれいで落ち着いていて、前半はいいなと思ってたら、 後半は一気にドタバタ、目がチカチカ。 登場キャラの絵もヘンテコだった。 お話はちゃんとまとめてあるし、 静から動への展開はメリハリがあって、一応バランスは取れてるのかな。 でも小さなお子さんは前半で飽きちゃうかも。 |
9．未来のロボットは個性や感情が豊かなのに、未来の人間の方はかなり悪い意味で没個性。 「そういう映画なんだよ」と言われても、ちょっとなあ。 未来の地球の描写も含めて、なんか人間否定に見えて、子供も見る映画としてはちょっと好きになれない。 ストーリーはなんのひねりもないというか、何でもありというか、子供向きではあるんだけど。 ほとんどセリフなしっていうのも、途中でストーリーに飽きてしまう原因になってるように思う。 |
8．CMのおかげで期待し過ぎたせいか、 物足りないまま終わってしまった。 |
7．《ネタバレ》 この作品はなんと言っても気を失ったウォーリーに聴かせた「イヴの鼻歌」です。宇宙船内でのドタバタはちょっと退屈でしたね…。 |
6．《ネタバレ》 映像は相変わらず凄かったです。ただ主人公が手を繋ぐことに異常な執念を見せますが、感動を通り越して気持ち悪さを感じてしまいました。人間の扱いもなんだか中途半端。実写が挿入されてありますが、何か効果があったのかも疑問。宇宙に向かえだ帰って来いだ、先人も一体何がしたかったのでしょうか。まあ、最後、ウォーリーのがんばりには泣けたけど。フルCGがさして珍しくもなくなった最近ではマンネリ感がありますが、ピクサーにはまだまだがんばって貰いたいですね。 |
5．地球に住めなくなって，或いは，追い出される形で宇宙で暮らす人類という話は，これまで数えきれないほど見てきたが，「ガンダム」を超える作品に出合うことは向こう700年はないと思う． |
4．普段、アニメーションは全く見ませんが、評価が高かったので鑑賞。でも期待していたほどでもなかったです。ただ、エンディングのところは良かったです。 |
3．《ネタバレ》 映像はキレイでしたが、物語的にはイマイチでした。 感動するって人の意見も分かるんですが…すさんだ大人になったのかな？ 自分的には後半のメタボ集団が出てきてからが好きですね。 ゴキブリはやめてほしかった。 |
2．ピクサーの映画は好きなので期待したのですが... 主人公の動機付けがされてないからなのか退屈でした。もっとわかりやすくてもいいのでは。 |
1．《ネタバレ》 掛け算を覚え中の７歳の娘と観に行った、２人ともこの映画のストライクゾーンからボール半個外れていたらしく「特に面白くなかった」が共通の感想。すべてにおいておしつけがましい設定とキャラは、ひねくれた大人にとって「環境が大事って思わせたいの？」とか「ロボット君かわぁいいぃ！って言って欲しいの？」と思ってしまう。性別のないキャラで「恋愛」を思わせるには子供はとうてい理解できませんので子供が楽しむような映画とも思えないし、大人が納得する映画とも思えないのに近隣映画館ではすべて吹替え「親子で楽しめます」と言わんばかり、映像はすごいので一人で字幕版を観に行ったら７点は献上できると思うが、子供分のカネ返せという意味をこめて５点 |
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 155人 | ||
| 平均点数 | 7.23点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 2 | 1.29％ | |
| 4 | 5 | 3.23％ | |
| 5 | 13 | 8.39％ | |
| 6 | 23 | 14.84％ | |
| 7 | 45 | 29.03％ | |
| 8 | 37 | 23.87％ | |
| 9 | 20 | 12.90％ | |
| 10 | 10 | 6.45％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2008年 81回 | |||
| 脚本賞 | アンドリュー・スタントン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ピート・ドクター | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | "Down to Earth"（作曲） |
| オリジナル主題歌 | ピーター・ガブリエル | 候補(ノミネート) | "Down to Earth"（作詞 / 作曲） |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ベン・バート［録音］ | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | トム・マイヤーズ（録音） | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ベン・バート［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 長編アニメーション賞 | アンドリュー・スタントン | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2008年 66回 | |||
| 主題歌賞 | ピーター・ガブリエル | 候補(ノミネート) | "Down To Earth" |
| 主題歌賞 | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | "Down To Earth" |
| アニメ映画賞 | 受賞 | ||