プレデターのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

プレデター

[プレデター]

PREDATOR

1987年【米】 上映時間：107分

平均点：6.98 / 10点(Review 286人) 

（ アクション・ホラー・サスペンス・ＳＦ・シリーズもの・モンスター映画）

監督	ジョン・マクティアナン
助監督	クレイグ・Ｒ・バクスリー	（第二班監督）
	ボー・マークス
	Ｋ・Ｃ・コーウェル	（第二助監督）
演出	クレイグ・Ｒ・バクスリー	（第二班スタント・コーディネーター）
	左近允洋	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	アーノルド・シュワルツェネッガー(男優)	ダッチ・シェイファー少佐
	カール・ウェザース(男優)	ジョージ・ディロン少佐
	ビル・デューク(男優)	マック・エリオット軍曹
	ジェシー・ベンチュラ(男優)	ブレイン
	ソニー・ランダム(男優)	ビリー
	リチャード・チェイヴス(男優)	ホルヘ・"ポンチョ"・ラミレス
	シェーン・ブラック(男優)	ホーキンス
	エルピディア・キャリッロ(女優)	アンナ
	Ｒ・Ｇ・アームストロング(男優)	フィリップス将軍
	ケヴィン・ピーター・ホール(男優)	ヘリコプターのパイロット
	スティーヴ・ボーヤム(男優)	ロシア人に処刑された人質
	ウィリアム・Ｈ・バートン(男優)	木から狙撃しているゲリラ兵
声	玄田哲章	ダッチ・シェイファー少佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	菅生隆之	ジョージ・ディロン少佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	麦人	マック・エリオット軍曹（日本語吹き替え版【テレビ朝日／フジテレビ】）
	大友龍三郎	ビリー／プレデター（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大塚芳忠	ホルヘ・"ポンチョ"・ラミレス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	青野武	ブレイン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	浦山迅	ブレイン（日本語吹き替え版【日本語吹替完声版ＢＤ追加録音】）
	塩田朋子	アンナ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	加藤精三	フィリップス少将（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	屋良有作	ダッチ・シェイファー少佐（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	内海賢二	ジョージ・ディロン少佐（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	楠大典	ジョージ・ディロン少佐（日本語吹き替え版【日本語吹替完声版ＢＤ追加録音】）
	飯塚昭三	ビリー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	江原正士	ホーキンス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	山口健[声優]	ホルヘ・"ポンチョ"・ラミレス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	桐本琢也	ホルヘ・"ポンチョ"・ラミレス（日本語吹き替え版【日本語吹替完声版ＢＤ追加録音】）
	銀河万丈	ブレイン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	勝生真沙子	アンナ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	笹岡繁蔵	プレデター（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	渡部猛	フィリップス少将（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
脚本	ジム・トーマス
	ジョン・Ｃ・トーマス
音楽	アラン・シルヴェストリ
撮影	ドナルド・マカルパイン
	デヴィッド・エグビー	（第二班カメラ・アシスタント）
製作	ジョエル・シルヴァー
	ボー・マークス	（製作補）
	ジョン・ヴァロン	（製作補）
	ジョン・デイヴィス〔製作〕
	ローレンス・ゴードン
製作総指揮	ジム・トーマス
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	トム・ウッドラフ・Ｊｒ
特撮	ロバート・カーツマン	（クリーチャー効果）
	グレゴリー・ニコテロ	（クリーチャー効果）
	ハワード・バーガー	（クリーチャー効果）
	ジョエル・ハイネック	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	スタン・ウィンストン	（プレデター制作）
	ジョン・ヴァロン	（プロダクション・デザイン）
衣装	マリリン・ヴァンス
編集	マーク・ヘルフリッチ
字幕翻訳	岡枝慎二
スーツアクター	ケヴィン・ピーター・ホール	プレデター
スタント	ダグ・コールマン
	ボビー・バス
	スティーヴ・ボーヤム
	ウィリアム・Ｈ・バートン
	ノーマン・ハウエル
	ジョエル・クレイマー
その他	ボー・マークス	（プロダクション・マネージャー）

あらすじ

屈強な男達で構成された最強のコマンド部隊。その隊長を務めるダッチ（アーノルド・シュワルツェネッガー）は重要任務を果たす為、部下とかつての戦友であるCIA情報部員ディロンと共に中南米のジャングルに潜入する。旧ソ連側のキャンプを壊滅させ、この任務がCIAの陰謀である事に気付いたダッチはヘリの待つ合流地点に急ぐが、途中で仲間達が“見えない敵”によって次々と殺されていく。そして一人になった泥まみれのダッチは遂に敵の姿を確認。驚愕の事実を知る事になる．．．

【SFアクションホラー】さん(2003-10-17)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

26．名作といわれますが何度見ても微妙な評価です。まずアラン・シルベストリの音楽がクドイです。BTTFでは奇跡の音楽を奏でましたが、今作は森林の中でただただ騒がしいだけに感じました。そして役者のほとんどが大根である。昔はよく「スタローン派」か「シュワ派」かなどの議論があったものですが、やはり私は今も昔も断然スタローン派です。ファンの方には申し訳ないのですが、シュワさんは何だかバカっぽく見えてしまうんですよね・・（実際は知事までお勤めになって、全く違うのは理解していますが）

そもそもこの監督さんと私はあまり相性がよくないです。ダイハード１もそうですが、なんだか途中で退屈になって見るのが嫌になってきちゃうんですよね・・（笑）　プレデターはネタとしては最高のものです。それこそキャメロン監督がメガホンをとっていたらもっと素晴らしい映画になったと思います。後世続編がたくさんできたことを踏まえてこの点数です。

ちなみにヒロイン？さんはアジア系かと思ったらまさかのメキシコ系でした。いやまあ、それだけですが。

【アラジン2014】さん [インターネット(字幕)] 5点（2018-11-14 16:14:35）

25．緊迫感のあるよくできた作品なのだろうけど、ちょっとグロイな。目を背けたくなるシーンの連続でキツカッタ。ランボーみたいな個人で戦いを挑む系の方が好みかな。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2016-02-03 11:55:56）

24．《ネタバレ》　理由もわからずに正体不明の見えない敵に襲われる恐怖。
プレデターが人間を襲う理由が、侵略ではなく単なる狩りというのが面白い。
狩りの対象にされて追われる緊迫感で、最後まで引っ張られる。
ただ、無敵のプレデターが丸太落としのトラップでやっつけられるのは拍子抜け。
それまでは光学迷彩で安全なところから攻撃してたのに、最後は武器なしでのタイマン勝負を挑むとか、プレデターのキャラがちょっとわかりにくい。

【飛鳥】さん [地上波(吹替)] 5点（2013-01-06 00:59:56）

23．何度も観ているが、観れば観るほど、つまらなくなる、娯楽映画の欠点を知ることのできるアメリカ映画。

【にじばぶ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2011-05-18 18:26:10）

22．《ネタバレ》　前半は見えない敵にドキドキ…後半はシュワちゃんの強さで安心して見られます。

【akila】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-02-21 18:04:26）

21．これって、あたしは「ランボー２」に便乗したかったのかな、という気がしてならないです。設定こそ違うのだけど、そこかしこにシュワルツェネガーにスタローンのやった事をやらせている気がしてならないんだよね。そういう中で、SFという要素を組み込ませてみたのだけど、あのプレデターの姿って、欧米人に理解の難しいアジア人や中南米の原住民の要素で構成してるんじゃないかと考えてしまうんだよね。そう思うと観ていて面白いと思う以前にイヤな気持ちになっちゃうんだよね。

【奥州亭三景】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-02-06 17:49:17）

20．久しぶりに見たけど、こんなにつまんなかったかなと思った。今見るとなんでもない映画でした。

【doctor T】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2010-10-04 23:10:10）

19．「ターミネーター」でブレークしたシュワだったけど、直後の作品は微妙なものが多かった。フィジカルを売りにしている限りは、不死身の殺人アンドロイド以上の役はなかなか見つからない。そんな頃の作品の中では、今作は良くまとまっている方で、対決する相手とのパワーバランスが良いことがその理由だと思います。自分は、プレデターの造形がイマイチ好きになれないのだけど、スペック的にはシュワが勝てる要素がない強敵で、やられ役としてはしっかり映画を引っ張ってくれました。この時はギーガーのエイリアンを狩るほど出世するとは思っていなかったので、世間的には人気があったということですな。

【アンドレ・タカシ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2010-05-29 09:11:32）

18．《ネタバレ》　観る度に「つぶ貝」を思い出す。

【たくわん】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-09-08 14:58:32）

17．《ネタバレ》　初めのうちはテンポ良く進んでくんだけれども後半はちょっと話が停滞しちゃった様な気がする。
意外と序盤の対ゲリラに萌えてしまった。とにかく破壊というスタイルがこの頃の作品という感じで○。あれは人質も殺しかねない。

【ＨＩＲＡＢＡＹＡＳＨＩ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-11-24 01:13:10）

16．改めて見なおすと、案外面白くなかったです。序盤の人対人はなかなか熱いんですが、肝心のプレデターとの戦いがずっとジャングルで冗長すぎて退屈してしまいます。意外にグロイ。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-08-14 20:03:21）

15．プレデターのデザインにかなり難有り・・・。

【クロ】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-10-13 13:06:28）

14．子供の頃に何度も観た。これぞシュワアクション。

【えいざっく】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-03-23 17:00:22）

13．やっぱりシュワちゃんは、議員なんかしなくてこっちをしていてほしい。

【ばっじお】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-01-11 18:51:37）

12．前半は結構イケてると思うんですけどね…　後半は名実ともに泥試合の様相、ストーリーに全くもって必然性がありません。重火器VS光線砲でもう少し引っ張ってラストに持ってけばイイのに。言葉を話したり、ヘルメットを自ら取る必要性はドコにも無いハズですが、折角作った着ぐるみの有効活用を、とでも思ったのでしょうか？？？それならラストで十分でしょ。光学迷彩とサーモグラフィを装備したドレッドヘアーの河童っていうのは確かに新しいよ、新しい。でも、
人を食うなら食う、コレクションするならただ集めるだけ集めるっていう明確なヴィジョンが欲しいです。そして特に暑い夏にゃ関係無いんでないのと思った人は私一人では無いはず。
トータルで見れば２に比べりゃ幾分マシって程度ですか。VSエイリアンと言われても困りますが、でも見たい(￣д￣||)

【ＨＬＢ傭兵】さん 5点（2004-10-06 14:11:59）

11．《ネタバレ》　オープニングで、意味ありげに地球にやって来ながら、何年も弱いものイジメをしていただけの「醜い野郎（シュワちゃん・談）」。趣味は、殺した相手の皮を剥いで、吊り上げることです。ハイテクで身を隠して攻撃してくるくせに、相手が丸腰で一人になるやいなや、戦士気取りで肉弾戦を挑み、嬲り殺しを始める……この性根から腐ってるんじゃねえかって感じの、徹底的な醜さ。それは作者の意図としては、ハンターとしての、人間の本能の醜さを、立場を逆転させて描いたのかもしれない……けど！ラストはシュワちゃんに、気持ち良くやっつけてほしかった。。。そうやって完全勝利で狩ることこそが、人間の本能であり、娯楽性・面白さに結びつくのだから。

【IKEKO】さん 5点（2004-10-01 00:49:58）

10．筋肉があれば宇宙人にも勝てる、という映画。違うか。どうしても気になるのは、熱感知による「暖～かい or 冷た～い」程度の大雑把な視覚能力しか無いのに、あんな精密機械を作れるのかという点ですね。それと、あの山刀を持ったインディアン的な人の活躍がまったく無いのがあんまりです。ウォーケンを見習って下さい。あと、なんでラストだけ、あの宇宙人はガチンコ対決を挑むんでしょう？

【FSS】さん 5点（2004-07-26 13:58:20）

9．良かったですよ。どこがと言われても中身はあまりないけど。楽しめます。

【たかちゃん】さん 5点（2004-07-26 10:31:06）

8．《ネタバレ》　ジャングルでの戦争アクションに国家の陰謀が絡みかけたとたんに異星人登場。まるで「フロム・ダスク・ティル・ドーン」だ。はなからアクションものに期待はしていないのでショックは無かったんですが、それでも最後まで陰謀が絡んでくるのかとちょっと期待もしていたんですが．．。それからの展開は、透明の時はそれなりに楽しめました。姿を現してからは、動きが人間そのままでちょっと興醒め。

【Ｒ＆Ａ】さん 5点（2003-12-18 12:41:31）

7．観るたび、いつも思うのですが、あの男は何をしたかったのでしょうか？名前忘れたけど、バンダナはめた「鼻が利く無口な男」。吼えて、自分の胸をナイフで切りつけて、マゾですか？そうこうしてるうちに、やられちゃって・・・不謹慎ながら笑ってしまいます。全体的にスリリングなＳＦアクションですが、必ずしもジャングルを設定にしなくても良かったみたいですね。見通しが悪い空間という点では、スリルさに貢献してますが。泥を塗ると相手に姿が見えないというのも、いまいちアイディアが稚拙のような気がします。あれだけ、人を巧みに殺しているのに、「何だ、そんなオチかよ」と、がっかりします。

【叫真】さん 5点（2003-05-21 20:30:27）

【点数情報】

Review人数			286人
平均点数			6.98点
0	2	0.70％
1	2	0.70％
2	0	0.00％
3	6	2.10％
4	7	2.45％
5	26	9.09％
6	59	20.63％
7	71	24.83％
8	73	25.52％
9	18	6.29％
10	22	7.69％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.11点	Review17人
2	ストーリー評価	6.76点	Review30人
3	鑑賞後の後味	7.18点	Review27人
4	音楽評価	6.90点	Review21人
5	感泣評価	2.50点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
1987年 60回
視覚効果賞	ジョエル・ハイネック	候補(ノミネート)