ヴィドックのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ウ行
 > ヴィドックの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ヴィドック

[ヴィドック]
Vidocq
2001年上映時間:100分
平均点:5.29 / 10(Review 90人) (点数分布表示)
アクションサスペンスファンタジーミステリー実話もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-04-05)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ピトフ
演出木村絵理子(日本語吹き替え版)
キャストジェラール・ドパルデュー(男優)フランソワ・ヴィドック
ギョーム・カネ(男優)エチエンヌ・ボワッセ
アンドレ・デュソリエ(男優)ロートレネス
玄田哲章フランソワ・ヴィドック(日本語吹き替え版)
神奈延年エチエンヌ・ボワッセ(日本語吹き替え版)
高乃麗プレア(日本語吹き替え版)
小林清志ロートレネス(日本語吹き替え版)
沢田敏子シルヴィア(日本語吹き替え版)
斎藤志郎ミニエ(日本語吹き替え版)
脚本ピトフ
音楽ブリュノ・クーレ
美術マルク・キャロ(キャラクター・デザイナー)
ジャン・ラバス(プロダクション・デザイン)(セット装飾)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
16.不思議な映像ですねぇ。きれいじゃないかな。
フィリップ・バルカシジクさん 5点(2004-08-28 23:57:43)
15.映像は綺麗でした.. ただそれだけ.. 私的には全く興味が湧かないストーリーでした...
コナンが一番さん 5点(2004-06-30 16:52:49)
14.映像に現実性は無いが、何か不思議な世界観が有る。物語はダークな雰囲気で進みますが、映像は暗さを感じさせないので嫌にならずに見れる。この辺は非常に上手いと感じた。
ストーリーは殺人事件を追う作家の物語で、推理タッチのような作りになっています。最後にアッと驚くオチが有るのですが、以外と皆さん読めたようですね。私は恥ずかしながら最後まで読めなかった・・・。申し訳ない。
おはようジングルさん 5点(2004-01-09 12:48:16)
13.これは、微妙だね。引っ張りすぎな感じがした。もう少し展開があればいい映画になったかも。
ジェームスディーンさん 5点(2003-11-13 12:48:51)
12.色々不親切なので、スジが通ってない映画が嫌いな人や、ハリウッド的完成度を求める人には断じてお勧めできない。雰囲気を楽しめる人にはお勧め。話の面白さとしてはそうでもないけど、いい空気感を持った映画と思います。
山形さん 5点(2003-11-03 17:56:02)
11.単細胞な私は見事にひかかってしまいました!演者にあんまり魅力的な人がいなくて残念ですが、それを補える映像美があります。時代風景や、鏡の映像は観ててグッときます。終盤意外は淡々と進んでいくので序盤でちゃんと人物相関を把握しておくことをお奨めします。あとは、深読みせずに素直な気持ちで観る、それなら8点あげてもいいんじゃない?私は5点ですが。
猿トビ茶漬けさん 5点(2003-10-18 11:02:08)
10.ドパルデューさんの鯨殺法に萌えました。いや、けっこー頑張ってたと思います、本気で。プロレスっぽい動きがいくつか見受けられましたが、どうせやるならウィスパーオブザウィンドやラストライド、F-5あたりを炸裂させて欲しかった(ムチャ)。CGで酔っちゃったのと、スジやオチが予想以上に平凡なのは珠にキズ。でも映像そのものとしては(たとえオジさん達のアップが濃いかろーが)不思議と奇麗だと思いました。
ロバちゃんさん 5点(2003-07-08 19:23:37)
9. アクション!?
相対性理論2さん 5点(2003-05-13 18:40:31)(笑:1票)
8.アクションが早すぎて見づらかったです。見終わって、結構目にきてました。それにしても、フランスの映画は「アメリ」と言いこれと言い、色彩の使い方がきれいですね(日本だったらあんな緑色のコート着られないと思いませんか?)中身は「ナインスゲート」みたいに急展開でよくわからなかったけど、結末のあっといわせる感じがおもしろかったです。
ましゃさん 5点(2003-04-06 22:30:43)
7.《完全ネタバレ》 とりあえず映像に三点と、物語全体の雰囲気に二点。 とにかくタイトルが「ヴィドック」なのが一番問題だと思う。コレなら、勘のいい人間ならすぐに、彼が死んでいないことに気付けてしまう。そうすると最後のドンデン返しも「やっぱりね」ということになり、面白さは半減する。鏡仮面(笑)でも何でもいいから、犯人サイドをタイトルにすべきだったのでは?
kaoriさん 5点(2003-03-14 17:17:24)(良:1票)
6.空の色が、赤い花の色が着色したように鮮やかでおどろおどろしくて、まるで宗教画のような雰囲気を醸し出していた。幻想的な映像に街並み、う~ん、フランスの金田一映画みたいな・・・。
スカーレットさん 5点(2003-03-09 09:52:40)
5.衣装の良さは感心しました。ストーリーはやはり文字で読んだほうが楽しめるタイプのようですね。もっと長編でも良いから、しっかりストーリーを描いて欲しかったですな。伏線の多くが伏線のままで終わってしまった感が否めません。雰囲気は好きだったので、大作にして名作なりえたと思います。一言で言うなら『惜しい事をした。。。』かな?!
Pizzさん 5点(2003-02-16 03:35:05)
4.最後の犯人は分からなかったのでやられちゃったけど、それまで映像カットが早くていまいち入り込めなかったー。でも、映像キレイでしたねー。グロいのも多かったけど、これもカットが早くて助かりましたー♪
こゆさん 5点(2002-12-03 23:55:47)
3.すぐ犯人は解るけど、最後ジェラール・ドパルデューが生きてたのがハテナだったけど、主人公が死んじゃ意味ないって事に気づいた。自分、アホやな。ちょっとドキドキしたから5点。
トトロさん 5点(2002-11-01 03:07:31)
2.映像はまさに「美麗」で、特に背景は絵画のようでした。ただあまりに早すぎるカットが見づらく、ストーリ-も強引だったので、監督が「どうよ!どうよ!!スゴイでしょ!」ってな感じで観客からすると見せつけられた不快感がありました。仮面の犯人があんな派手すぎるアクションをする必要は無いし、ストーリーは謎解きサスペンスに変なオカルトが混ざって、それらに対して説明も不十分。ヴィドックが仕掛けたトリックでスッキリさせるつもりでしょうが、そこまで”見せつけられた”私にはもうどうでも良くなってました。
さかQさん 5点(2002-07-23 00:13:54)
1.アクションがぶつ切りでおもしろくありませんね。噂のデジタル画像は迫力あるけど、はじめてDVDを見たときの感動に比べれば屁みたいなもんでした。小説のほうがおもしろかったです。映画は説明不足で、忙しい感じ。主役のドパルデュー、というか、「ヴィドック」というキャラクターのよさが脚本に反映されていない様に思えました。でも、それなりには楽しめましたよ。
たたたさん 5点(2002-07-11 00:35:21)
別のページへ(5点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 90人
平均点数 5.29点
011.11%
144.44%
244.44%
366.67%
41718.89%
51617.78%
61415.56%
71718.89%
866.67%
933.33%
1022.22%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.66点 Review3人
2 ストーリー評価 3.00点 Review5人
3 鑑賞後の後味 3.25点 Review4人
4 音楽評価 6.00点 Review2人
5 感泣評価 3.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS