51.原作者の極端な世界観に無理したお洒落くささがあって苦手。しかし映画として面白く観れた。 【afoijw】さん [DVD(字幕)] 5点(2012-01-09 21:47:29) |
50.《ネタバレ》 キレイな映像で窪塚洋介さんのキャラもいいんですがすべてが箱庭的な。。。 ま、こーゆーのが好きな自分も確かにいるんですが、改めてレビューを書こうとすると…なんも出てこないんですよね。 でもホントよく撮れてると思いますよ。。。 【ろにまさ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2011-11-10 22:03:00) |
49.マンガなら「独特の世界観」でも映画となるとただのちょっと気持ち悪い世界。登場人物に魅力を感じず、ただただ理解に苦しんだ。けど窪塚は窪塚として輝いていたかな。 【なこちん】さん [DVD(邦画)] 5点(2010-12-20 12:35:11) |
【東京ロッキー】さん [ビデオ(邦画)] 5点(2009-05-05 16:49:20) |
47.映像は面白いけど、内容は普通。窪塚の演技はあざといし、竹中さんもこの頃くらいからコメディの一本調子演技に飽きがきてました。 【すべから】さん [ビデオ(邦画)] 5点(2008-07-29 16:19:17) |
46.うーん、期待したほどじゃなかったなあ。卓球勝負のテンポが悪くて手に汗握れないのは致命的。映像はすごいのに、もったいない。窪塚の演技ってか役作りもしっくりこなかった。 【クレイバード】さん [DVD(邦画)] 5点(2008-02-24 15:40:49) |
45.原作が素晴らしいだけに、今作のように随分と端折られた内容には閉口してしまう。 はっきり言って評価不能です(物語として観れる程度に編集されていますが、原作を知る者としては浅すぎる内容ゆえ)。 とにかく、こんな方法で金儲けを目論むような人達は映画作りなんてしないでもらいたいですね。 とりあえず原作への敬意として中間点、5点。 【カラバ侯爵】さん [DVD(邦画)] 5点(2007-07-17 03:39:32) |
44.《ネタバレ》 んーまあ一回見れば十分かな?? そんな面白くなかったけどすごいつまらなくもなかったし・・・ 窪塚が頑張ってたのはよかったんですけどね。 すごいカメラワーク(CG?)は始めてみたので結構新鮮だったかも。 後中村シドウが気合いはいりすぎて引いた・・・この人なんか苦手。 脇役のほうがやや光ってたかなあ~? 【ハリ。】さん [地上波(字幕)] 5点(2006-06-01 16:06:40) |
43.邦画はあまり見ないけど、何か話題だったし、窪塚にも多少興味があったから見てみたけど、やっぱり何か邦画独特のひねり方にクエスチョン。でも楽しかったかな?ちなみに邦画だけど字幕付で見た^-^ 【Andrej】さん [映画館(字幕)] 5点(2006-02-24 16:17:59) |
42.《ネタバレ》 すっごく忠実!びっくりです。コーチとおばばがイメージ違うかな。それ以外は感服。トイレの落書きにこだわりを感じました。窪塚の足の長さと細さはすごい。 |
|
41.一枚の絵として綺麗だなーあと思うシーンは結構ありました。キャラクターもいい感じ。でも窪塚さんはどうもちょっと無理でした。 【イチェルコ】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-04-01 10:54:48) |
【栗頭豆蔵】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-03-30 12:21:23) |
【ゆきむら】さん 5点(2005-01-31 14:43:08) |
38.《ネタバレ》 私は原作を知りませんが、原作が漫画のせいか、スマイル以外の登場人物はアクの強い人ばかりで、あまりにも非現実的だと思いました。私は元卓球部ですが、卓球やってる人間ってこんな変わった人ばかりではないと思います。どこまでが特撮でどこまでが実写かわかりませんが、試合のシーンはよくできていました。俳優たちは本当に卓球がうまいように見えました。前半は沈滞ムードで、見ていてつらかったです。話の展開が今ひとつ説得力がなく、最後のシーンは蛇足に見えました。長い原作を短時間に凝縮しているせいでしょうか。 【チョコレクター】さん 5点(2005-01-02 22:36:01) |
37.原作のテイストをまんま活かさなくちゃいけないなんつールールはないが、それにしてもなんつーか年齢層低め。クドカンが書くのはベストだったのか?漫画の台詞を大真面目にしゃべられると非常に気まずい。ドラゴンがちっさい。そして歌舞伎調。そこそこ楽しめるのは原作の力と、なんだかんだでクドカンだからか 【ドレミダーン】さん 5点(2004-07-18 13:01:18) |
36.原作は未読ですが、それなりに暇を潰せる一本でした。 【K】さん 5点(2004-06-27 19:51:47) |
35.原作読んでない者です。ペコの言動に引きました。特に喋り方。あんな感じなの? 【マックロウ】さん 5点(2004-06-15 17:11:57) |
34.心理描写が弱く、ペコ、スマイル、オババ、竹中の言動が所々?です。なんだかもったいない作品。もっとおもしろく、魅力のある作品にできたような気がする。ドラゴンの獅童くんとアクマの人がハマリ役でよかった。ドラゴンが獅童くんだったとは気づかなかったよ。冴えていました。スマイル、ぼそぼそ言ってて聞き取りにくいよ。CG、カメラワークは好感が持てました。 【ダージン】さん 5点(2004-03-15 13:42:23) |
33.登場人物はとても個性的で、ストーリーも悪くはないんだけど…微妙にテンポがまったりしてて少し退屈。 メイン(と思ってた)の卓球シーンも思ったより少なくて。期待してただけにこの点数。中村獅童が渋かった。 【ふくちゃん】さん 5点(2004-03-11 17:46:35) |
32.原作の味をうまく出せてない感じ。悪くはないんだけど良くもない。原作と全く同じ物は期待してないし短くした分、仕方ないんだけどあっさりし過ぎて不満が残る。ま、それでもこれはこれとして面白いとは思う。 【ゆうしゃ】さん 5点(2004-03-08 16:06:30) |