|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
26．《ネタバレ》 海の世界も大変ですね。陸に生まれて良かったです。魚好き（食）の私からすると最後の漁獲シーンは複雑な気持ちになりました。助けてくれた鳥が報われないし、脱走した同志たちの行く末が気になります。痴呆の魚はボケが過ぎて恐怖を覚えるレベル。なんだかすっきりしない作品。 |
25．いやぁ、悪くないとは思うんだけど。 トイ・ストーリーやモンスターズ・インクと比べて、 意外性が少ないというか低いというか。 ピクサーに期待したよりも、ガッカリ感のが強い。 ひとつ楽しめたとするならば、この声優とキャスト。 木梨憲武とは正反対のガチガチの堅物マーリンと、 室井滋まんまそのままの能天気なドリーの感じが好きだった。 字幕派なのに吹替え版で観たのが災いしたか…。 |
24．《ネタバレ》 悪くはない。悪くはないんですが・・・。映画館で言うと、子供から大人まで楽しめるというよりも、子供の付き添いで来た大人が観るに耐えるというぐらい子供寄りだと思います。 |
23．ドリーがうざかった。 |
22．全てが道徳の教科書のようで，今時オコチャマでも苦笑いしちゃうんじゃ・・・ |
21．物足りない、物足りない、、物足りない！！かわいいけどね。 |
20．DVD借りてくるまで「ファインディング・ニモ」じゃなくて,「ファイティング(Fighting)・ニモ ＝ 悪と戦う正義のスーパーヒーロー・ニモ」だと思い込んでたぞゴルァ！ |
19．CGの映像もきれいでニモもかわいかったです。内容的にはいまひとつ物足りなかったです。ドリーがスターウォーズのジャージャービンクス並みにうざったいのが気になりました。 |
18．《ネタバレ》 魚が鮮やか過ぎると気持ち悪いです。個人的にはチョウチンアンコウが一番でした(笑)ラストはサメと戦うのかと思っていたのに急に仲間になっていたので残念。やはり子供向けです。 |
17．ストーリーをもうちょっとすっきりさせて欲しいですね。取り立てておもしろい内容ではないですね。日本のアニメを見慣れた世代としてはやっぱり日本物の方がおもしろいですね。日本語版で見ましたが声優はプロを使って欲しい。非常に聞きづらい。シュレックもそうでしたが作品としての面白さが半減してしまいます。 【たかちゃん】さん 5点（2005-03-29 13:09:06） |
16．ニモかわいいね！ヒレがちっちゃい所も！ニモも頑張ったけどなんかほとんどパパが冒険してたよね↓↓ドリーがちょっといらだつ。一番感動したのは、タイトル前に流れたニモの生い立ち(？)だね！そこだけで泣いてしまった(^_^;) 【fala70】さん 5点（2005-02-06 17:35:38） |
15．まず最初の感想として、ＣＧがすごいです。例えば表情とか海の描写など。しかしストーリーは非常に単調だと感じました。まぁでも子供とかに見せるならこういうのを見せるかな。しかし周りの評判がすごく良かったわりに、私はまったく感動できませんでした。 【ショウガ焼き】さん 5点（2005-01-30 18:46:32） |
14．もともとそんなに期待してたわけではないので、先入観など微塵もなく見れました。さすがにＣＧ技術はすごいな～（特に表情＜ニモの顔すげぇかわいぃぃぃ！！＞）。ストーリーはシンプルながら笑えたが、可もなく不可もなくというところ。やはり物足りなさは否めないし、見終わった後に何も感じるものはないので、２回は見れない。それは、これまでのディズニー作品と違って、いわゆる善人で占められているからだろう。善人に助けられて助けられて気付けばシドニーに来てましたっていうんじゃドキドキもハラハラもない。言うならば、徒歩の旅ではなく、電車の旅って感じ。よってあっさりしていてクリアで記憶に残らない。それに、ニモを助けに行くマーリンを取り囲むエピソードがあまりにも軽すぎやしないか・・・とも思う。だから、例えばライオンキングの父親が子供を思うような気持ちがあまり伝わってこない。こういうなんの屈折もないストーリーの映画と言うのはこれが限界点だと思う。キャラクターは個性あって魅力的だけどね（ドリーはちょっとしつこすぎてあまり好きじゃないけど）。 【A.O.D】さん 5点（2005-01-03 17:31:43） |
13．すっごく期待して行ったのに… 【ぷりん】さん 5点（2004-12-07 10:18:49） |
12．評判がよかったので、期待しすぎたのかもしれません。ただの子供向けアニメにしか見えませんでした。映像はキレイでした。お父さん役の木梨ノリタケがとても上手だなと、驚きでした。以上。 【レンジ】さん 5点（2004-11-14 10:48:39） |
11．子供らしく簡潔！展開が早くて！上映時間も短い！ってなんて子供のためにいい感じに作られてるのにそれも我慢できない人が分からない！！観に行った場所が悪いし吹き替えだから余計悪いけど話に全く集中できなくて出てくる人物の名前が「ニモ」しか覚えてない！！CGは完璧なのに～。 【愛しのエリザ】さん 5点（2004-08-21 18:34:55） |
10．ＣＧの技術は作品を重ねるごとに良くなっていて、驚かされる。でも、作品自体はもう一つだったなあ。 ピクサーとしては、トーストーリー～モンスターズインクと傑作といえる作品が続いただけに 期待しすぎたのかなあ。脚本もも一つ弱いし、何かぐっとくるものがなかった。 【ぱぴんぐ】さん 5点（2004-07-28 20:04:59） |
9．ずいぶんこじんまりした内容に収まっていて感覚的には半時間ほどの映画という印象。面白くて時間を忘れて短く感じたというのではなく、内容が非常に稚拙で物足りないという感じでした。 【コーヒー】さん 5点（2004-06-25 11:23:13） |
8．子供向けかな。ストーリーは王道。 【yoshiaki】さん 5点（2004-06-09 07:04:40） |
7．水を美しいと思う人や、父親像に思いを馳せたい人、今すぐ癒されたい人にはオススメ。誰とどんな時に見ても支障がないから、ま、覚えておけば安全かもなーってカンジ。 【●えすかるご●】さん 5点（2004-02-11 23:47:49） |
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 289人 | ||
| 平均点数 | 6.90点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.35％ | |
| 2 | 1 | 0.35％ | |
| 3 | 7 | 2.42％ | |
| 4 | 16 | 5.54％ | |
| 5 | 26 | 9.00％ | |
| 6 | 50 | 17.30％ | |
| 7 | 79 | 27.34％ | |
| 8 | 67 | 23.18％ | |
| 9 | 33 | 11.42％ | |
| 10 | 9 | 3.11％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2003年 76回 | |||
| 脚本賞 | ボブ・ピーターソン〔声〕 | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アンドリュー・スタントン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） |
| 長編アニメーション賞 | アンドリュー・スタントン | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2003年 61回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||