ソウのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ソウ

[ソウ]

SAW

2004年【米】 上映時間：103分

平均点：7.10 / 10点(Review 396人) 

公開開始日（2004-10-30）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの）

監督	ジェームズ・ワン
キャスト	リー・ワネル(男優)	アダム
	ケイリー・エルウィズ(男優)	ローレンス・ゴードン医師
	ダニー・グローヴァー(男優)	デビッド・タップ刑事
	ディナ・メイヤー(女優)	ケリー
	モニカ・ポッター(女優)	アリソン・ゴードン
	ケン・レオン(男優)	スティーヴン・シン刑事
	マイケル・エマーソン(男優)	ゼップ･ヒンドル
	ショウニー・スミス(女優)	アマンダ
	ベニート・マルティネス(男優)	ブレット
	マッケンジー・ヴェガ(女優)	ダイアナ･ゴードン
	トビン・ベル(男優)	ジグソウ
声	平田広明	アダム（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ローレンス・ゴードン医師（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	アリソン・ゴードン（日本語吹き替え版）
	池田勝	デビッド・タップ刑事（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ゼップ･ヒンドル（日本語吹き替え版）
	藤貴子	アマンダ（日本語吹き替え版）
	石田太郎	ジグソウ（日本語吹き替え版）
	木下紗華	（日本語吹き替え版）
原作	ジェームズ・ワン	（原案）
	リー・ワネル	（原案）
脚本	リー・ワネル
音楽	チャーリー・クロウザー
撮影	デヴィッド・Ａ・アームストロング
製作	マーク・バーグ
	リチャード・Ｈ・プリンス	（共同製作）
	オーレン・クールズ
製作総指揮	ピーター・ブロック[製作]
配給	アスミック・エース
特殊メイク	ロッキー･フォークナー
	リチャード･レドルフセン	（特殊メイク助手）
美術	ナネット･ハーティ
編集	ケヴィン･グルタート
その他	リチャード・Ｈ・プリンス	（プロダクション・マネージャー）

あらすじ

汚いバスルームの対角に、鎖で足を繋がれている男が一人ずつ、中央には銃で自殺した男の死体。さあどうなる？

【no_the_war】さん(2004-12-01)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

24．《ネタバレ》　冒頭で理不尽な状況に置かれている二人。
そこから回想も挟みながら、事件の概要が少しずつ見えてくるあたりがサスペンスとして面白い。
被害者をゲームのように追い詰めて殺人を楽しむような異常っぷりが不気味。
ラストは意表をつかれた。
いくらじっとしてても生きているなら気づかれないわけがないとは思うが、アイデア勝ちか。
映画の中ではアダムの正体など説明はほとんどされていないが、多くの意味が隠されていたことに驚く。
実は非常に緻密に作られていたことに感心するが、それを全て汲み取るのは難しく、詳しい解説を読まないとわからないのが難点。
いくら緻密でも観客にちゃんと伝わらなければ意味がない。
それに、グロ系の救いのない陰鬱な映画は、いくら完成度が高くても好きにはなれない。

【飛鳥】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-12-31 11:24:41）

23．小粒のおいしい欠片を何粒もきれいに組み合わせ、構成の美しさを演出している。とはいえ、痛すぎるよい！

【460】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-03-12 02:38:17）

22．《ネタバレ》　ずっと「●●に何かある」と思っていたので起き上がった時「どうなる？」と思ったら終わり…ビリビリだけ？；「転」じゃなくて「結」だった…脱力しました；犯人は皆の心理を読んでいますが「読める人」だけ選んだのでしょう。DV男と同じ、自分より弱い人だけ標的にする卑怯者。「俺の命が神に支配されているなら、俺も命を支配してやる～」なんて神きどりで実行したのか？お前に何の資格があるのだ？同情の余地なし（動機は謎の方が映画的によかったのでは？）情報社会に対する警告があるかも。「テレビやネットで垂れ流される情報だけ信じて踊らされる。自分の目で確かめたり考えたりしないと、狂った支配から逃れられないよ～」という。アダムもゴードンも犯人からの情報に頼り過ぎてない？自分が置かれた状況の（死体とか）観察を怠って無考状態だし（犯人はそういう人選したのだろうが）低予算で頑張って作ったところは評価。ラストの衝撃が薄かったので個人的には「1」だけで十分。まさか、7作も続くとは思ってなかったです（私も観察不足だな；）

【果月】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-11-16 10:20:59）

21．《ネタバレ》　上の方にあるno_the_warさんの書いたこの映画のあらすじが上手すぎる！

【らんむ】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-06-26 18:41:59）

20．ホラー・サスペンス映画としては傑作だと思う。大変よくできた映画で、最後まで目が離せない。絶対に予測できない展開が待っている。・・・しかし、予告にもある通り、強いストレスを感じ、見終わってからの後味も最悪級。ドロドロ。そういうのを求めていない自分には、少々合わなかったかな。

【ぐっすすっす】さん [DVD(吹替)] 5点（2008-08-01 01:05:36）

19．評判が良くて見たけど、それほど好きではなかった。
最後のオチは予想出来なかったが、、
ソリャないぜ！と突っ込みを入れたくなった。
途中に入るフラッシュバック系のシュパパパパな映像が
速すぎてオレにはちと辛かった。
でも最後まで見れたのは演出が良かったからではなかろうか。
演劇でも出来そうな内容だ。

【突っ込み】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-05-21 09:27:57）

18．《ネタバレ》　もっと骨太に作ってて怖い作品なのかと思ってたんですが、意外と小物感が出てました。突然早送りになったりして安っぽく感じたシーンもあったり、自信が無いからこういうことになるんでしょうか。もっとどっしり構えて作った方が好印象だと思いました。
しかし、そういった部分を差し引いて観たとしてもこのアイデアは簡単に浮かぶものではないと思いますし、最後もビックリさせられたのでこの点数。

【ＨＩＲＡＢＡＹＡＳＨＩ】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2008-02-16 01:57:27）

17．《ネタバレ》　最後のオチは興醒め（死体が実は犯人だなんて･･･。）しましたが、ソウどっぷり嵌りました。

【きままな狐】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-02-07 19:16:31）

16．《ネタバレ》　本来はもっと点数あげてもいいけど、期待したほどでなかったので。もっとCUBEのような得体の知れないものかと思ってました。かなり捻ってはみたものの、結局は変質者ついに現るってのが。実際には、何時間も死体を演ずるのは無理ですねー呼吸で胸や腹が動きますよ。（笑）

【毒林檎】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-01-20 00:27:36）

15．《ネタバレ》　ラスト近く、なぜゴードン氏は自らの足を切断せねばならなかったのか？　着衣か何かでケータイ取ればいいじゃん、と一緒に見ていた相方とツッコミまくり。うーん。ラストは見事に引っ掛かりましたけど・・・。新聞で公開当時レビューが載っており、斬新で面白い映画として紹介されていたので見たけれど、なるほど発想は面白く、内容もよく出来ていると思ったが、この足切断のシーンがあまりにも？？？で、一気に白けました。その後のシリーズは、これ以上に痛いシーンのオンパレードだそうで見る気せず。

【すねこすり】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-08 15:00:57）（良：1票）

14．《ネタバレ》　予備知識ゼロで見ました。結構ヒットした作品だったんですね。場面場面は見せ方もうまく面白いんですが、奥さんと子どもの誘拐や、相棒を亡くした警官の異常なまでの執着などに無理を感じる。あと、拘束されている２人、もっと頑張れよといいたい。

【pani】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-07 14:34:18）

13．おもしろいです。おもしろいんだけれども、なんか俺、ちょっと、これを”映画”とは認めたくはない感覚だなあ（非常に回りくどい言い方）。にっかつロマンポルノのほうが”映画"らしいなあ。

【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-05-08 17:56:17）

12．《ネタバレ》　ストーリー的に破綻していると思ったのは僕でけでしょうか？まず、犯人ですが、末期の重病で入院していたのにもかかわらず、あれだけの準備が出来るのでしょうか？
そして、バスルームの犯行は雑務係りが仕組んだはず。（指令は「ある家族？夫婦？を殺す事」）それならば死んだ振りをしているのが犯人だと知っていたはずではないか？（知らないのはおかしい。）
とすると医者を殺そうとする前の犯人を殺そうとするはず。それから、優秀な医者が家族の誘拐などで精神的に狂気に向かう描写はよく描けていると思うが、最後が疑問。携帯電話を取るために道具を使うことも思いつかないほど精神がおかしくなっていると描きながら最後「大丈夫。肩を撃っただけだから。」と意外と冷静。ここが？？？。実は最初から冷静で計算ずくで足を切ったと言いたいのか？
優秀な医者がそんなことをするとは思えない。冷静な状態で（「出血多量で死ぬかも」と自ら言うほどのリスクを犯すものだろうか？
犯人と被害者の心理戦というのがシナリオの核だけにそこはつじつまを合わせてほしかった。（それとも僕だけが感じた誤解なのでしょうか？）
ストーリー展開や編集は見事だと思ったのでもったいない気がしました。

【りゅみぇ～る】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-03 14:24:36）（良：2票）

11．《ネタバレ》　しょっぱなから死体登場。なんか怪しい。まずは　「死体を疑え」　。いつ出てくるのかな、いつ死体が絡んでくるのかなと思いつつみてると・・・、、、犯人かよっ！！素直すぎるオチに乾杯です。個人的には「ホステル」の方が痛さを感じたな、と思います。この映画は見る前にラストを知ると見てる途中は「志村、後ろっ！後ろっ！」状態になります（笑）

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-12-11 20:10:30）

10．期待してたんですが普通のサスペンスでした。オチもたいしたことなかったし。

【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-07-25 20:22:37）

9．う～ん、「ＣＵＢＥ」的な不条理感横溢スリラーを思いっきり期待しちゃった自分がいけなかったんでしょうか。考えに考え抜いた（であろう）オチもアンフェアじゃないすかね、これは。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-08 09:59:07）

8．《ネタバレ》　んん～。設定もスリリングな展開も非常によくできている映画ですけれども、名探偵コナン読んでいればオチが読めてしまうんですよね～。百歩譲って、死体に化けていたジグソウが６時間もじっとしていたのは許せますけど、死後硬直しているはずの死体が握っていたテープレコーダーが簡単に抜けるのに医者が気づかないって言うのはどうかと思いますよね。なんてったて名探偵コナンレベルの知識しかない僕が見破れてしまうんですから。あの時点で、製作者の低レベルなミスか、死体が実は生きていると言うオチのどちらかだと思い、駄作決定でしたね。それに血は時間がたつと黒くなってくることにも医者が気づかないなんて。期待していたので肩透かしを食えらった気分です。

【ジャザガダ～ン】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-27 19:16:54）（笑：1票）

7．密室の緊張感が張り詰めていて、こっちもコチコチしてくるような雰囲気。それだけでも価値のある作品だと思います。でもなんだか作品全体も部屋に閉じこもってたみたいに、話の広がりが窮屈に感じられました。やや不満の残る後味でした。

【やいのやいの】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-16 01:44:49）

6．《ネタバレ》　色んな意味で、気持ち悪いというか、後味が悪いというか・・・。バッドエンディングなのは仕方ないとして、なんというか、こう、素直に「なるほど、やられた」「面白かった」と思えない何かがある。おそらく、どうしても「セブン」を連想せずにはいられない事と、主人公がのこぎりで自分の脚を切り落とした事、辺りが原因かな。特に後者、これで一気に物語のリアリティを失ったように感じられた。

【マックロウ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-27 18:14:52）

5．前半かなり期待したんだけど。皆さんもう一度見直して軽くBGM入れてみてください。ｼﾞｬﾝｶﾞｼﾞｬﾝｶﾞｼﾞｬﾝｶﾞｼﾞｬﾝｶﾞｼﾞｬﾝｶﾞｼﾞｬﾝｶﾞｼﾞｬﾝｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬｰﾝ、て。自分には後半コントにしかみえませんでした。

【らいぜん】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-04-18 18:36:57）

【点数情報】

Review人数			396人
平均点数			7.10点
0	5	1.26％
1	1	0.25％
2	6	1.52％
3	10	2.53％
4	13	3.28％
5	24	6.06％
6	52	13.13％
7	93	23.48％
8	116	29.29％
9	56	14.14％
10	20	5.05％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.54点	Review31人
2	ストーリー評価	7.75点	Review72人
3	鑑賞後の後味	6.23点	Review69人
4	音楽評価	6.06点	Review45人
5	感泣評価	2.87点	Review33人