15.《ネタバレ》 あんな島に突然現れる美女! 都合良すぎるだろ! 全体的に連続ドラマのようなレベル。 暇な時に見る娯楽映画としては合格点。 【にじばぶ】さん [インターネット(字幕)] 5点(2023-01-22 10:09:39) |
14.007の1作目、初見です。アクションも展開も高速化している今の目で見ると、動きはやはりのどかに感じます。 島に渡ってからの、特に終盤はテレビの特撮モノを彷彿とさせるほどにチープですし、取っ組み合ってるシーンを真正面から撮ってるだけのカメラワークも芸が無いです。 だけど若きショーン・コネリーの色気あふれるダンディズムは1作目にしてシリーズ化を予感させる抜群のスター性を放っています。こんなに女性陣にモテモテでも違和感も嫌味もない、てのがさすがの一言ですね。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2021-12-21 23:15:49) |
【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 5点(2021-09-19 11:09:09) |
12.ボンド映画、改めて見てみようと思い見てみたら、あーた、なんだこのトンデモグダグダ映画は。こんなだったけ感が時代とともに味わえます。ボンド映画にはある程度、お約束があって、ボンドはだいたい敵につかまる。ほんでもって、敵はなかなかボンドを殺さずってのが、もうこの頃からばっちりあるんですが、それでもこのオマヌケ感は、ボンド映画が好きでなければ、あまりおすすめしません。ただ、扉が誰かに開けられたかどーかを確かめるために、髪の毛を扉にはっておくってのは、この映画から始まったのかな?とか、色々おもしろい発見はありました。 【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 5点(2013-11-25 18:04:06) |
11.評価するのが難しいが、あくまで現在の視点からということで。 【Balrog】さん [DVD(字幕)] 5点(2012-11-27 11:32:30) |
10.記念すべき第一作。現在の007シリーズをはじめとしたスパイアクションものと較べると古いのは当たり前だけど、1962年という制作年代ほどではない。当時は相当先を進んでいたのだと思う。オープニングにボンドが出てこないこと以外は、この作品ですべてのスタイルが出来上がっていることにも感心。それと、あのテーマ音楽がふんだんに使われていて、ボンドがホテルで特に何もしていないときにも使われていて、なんだか嬉しかったぞ。この頃まだ人類は月に到達していない。ボンドの活躍のおかげでこの作品の7年後にアームストロングは月に第一歩を刻んだのである。う~ん、歴史を感じるね。 【アンドレ・タカシ】さん [地上波(吹替)] 5点(2009-06-27 00:00:23) (良:1票) |
9.記念すべき第一作。テレンス・ヤング監督はいつも70点くらいのヒット作を作る。名監督として語られることは少ないかもしれない。しかし、この作品の成功がなければ、後の作品はなかった。 立派。 【ジャッカルの目】さん [地上波(吹替)] 5点(2007-01-28 14:24:41) |
|
8.《ネタバレ》 15年ぶりぐらいに見たが、前半はミステリータッチで、シリーズ1作目ということもあってか、ボンドカーや荒唐無稽の兵器の数々も登場せずリアルなスパイ映画という気がしないでもないが、突っ込みどころが多く、タイトルになっている敵役ドクター・ノオの最期もあっけなさすぎて、全体的に見てB級アクションの域を出ていない作品と感じる。低予算で作られているが、脚本をもうちょっと練ればもう少し面白くなったのではないか。お馴染みのテーマ音楽がやたらとかかりまくるのは1作目の時点で既にシリーズ化を念頭に入れていたからかなあ。(2012年3月27日更新) 【イニシャルK】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-06-19 01:22:31) |
7.《ネタバレ》 ショーンコネリーが若いのですが現在の方が渋くて個人的に好きです。ヒロインも期待していたより可愛くなかった・・・(笑)製作された時代を考えれば良く出来ている。シリーズの第1作目ですが盛り上がりに欠けるのとボンドが弱いのが厳しいところだ。やっぱりQの秘密兵器が見たかったです☆それに悪役のドクター・ノオにいまいち魅力がないのが残念だ。どうせならドクター・ノオが黒い手袋をはずして謎の手でボンドを苦しめてくれれば面白かったのに(笑) 【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-01-30 12:24:47) |
6.意外と真面目な作品なんでビックリしたんだけど、ベルトコンベアに載ってシャワーを浴びるだけで、放射能の濃度が下がるのが不思議。 【マイケル】さん 5点(2004-03-17 10:46:53) |
5.記念すべき第一作ということで、興味のある人は見ておけばよいと思われる。ただ、さすがにやや古いという印象は否めないだろう。 |
4.記念すべき007シリーズの第一作。なんともう50年も前の作品ということで、改めて見返してみました。まず思ったのは、半世紀前なのにもかかわらずテンポが軽快であるという点。間延びがあるわけでもなく、トントン拍子で進んでいくので全然かったるくない。ジェームズ・ボンドという役柄、キャラクターを魅力ある一人の人間として演じ上げたショーン・コネリーは実に渋く、世界観を作り上げたテレンス・ヤング監督もさすがだと思います。ただ、さすがに今の目の肥えた観客視点から見るとアクションはたいしたことないので、その辺は時代を感じながら鑑賞するのが良いかなと。それと、火を吹く戦車を竜と見間違えるというのも実にゆる~い展開、これもまた時代を感じるし、どうみても白人にしか見えない人を中国人の悪役にしてるのもこれまた時代を感じさせる。 【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 5点(2003-07-13 01:25:11) |
3.登場人物が全体的に影が薄い。ドクターノオも出てきたような出てこなかったようなそのくらい影が薄かった。合計出演時間はおそらく10分くらいだったでしょう。全然印象に残らない悪役でした。ボンドガールも出番なしも同然。かといってショーンコネリーが大活躍しているかと言うとそれほどでも無かったような気がします。007を一番最初に見たのはトゥモローネバーダイだったので、これを見るとその内容の薄さにびっくりです。 【とめ】さん 5点(2001-10-05 01:15:40) |
2.昔はこの程度の映画が斬新に感じられたのだろうが、今の時代ではどうってことない。 【T・O】さん 5点(2001-08-09 09:45:46) |
1.「怪物くん」になんか似た名前の博士が出てきませんか?そのイメージが強すぎて・・・ 【出木松博士】さん 5点(2001-01-15 19:11:51) |