地獄の７人のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

地獄の７人

[ジゴクノシチニン]

Uncommon Valor

1983年【米】 上映時間：105分

平均点：6.31 / 10点(Review 35人) 

公開開始日（1984-06-02）

（ アクション・戦争もの）

監督	テッド・コッチェフ
助監督	コンラッド・Ｅ・パルミサーノ	（第二班監督）
	リチャード・Ｈ・プリンス	（第二助監督）
演出	コンラッド・Ｅ・パルミサーノ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ジーン・ハックマン(男優)	カル・ローズ
	ロバート・スタック(男優)	マクレガー
	フレッド・ウォード(男優)	ウィルクス
	パトリック・スウェイジ(男優)	ケヴィン・スコット
	ティム・トマーソン(男優)	チャーツ
	ジェレミー・ケンプ(男優)	渡船業者
	マイケル・ダディコフ(男優)	ブラスターの助手
脚本	ジョー・ゲイトン
音楽	ジェームズ・ホーナー
挿入曲	クリーム	"Sunshine of Your Love"
撮影	スティーヴン・Ｈ・ブラム
	リック・ウェイト	（追加撮影）
	ダグ・ライアン	カメラオペレーター
製作	ジョン・ミリアス
	パラマウント・ピクチャーズ
	バズ・フェイトシャンズ
製作総指揮	テッド・コッチェフ
配給	ＣＩＣ
美術	ジョージ・ゲインズ〔美術〕	セット装飾
編集	トム・ノーブル	（編集コンサルタント）
スタント	パット・ロマノ
その他	ジェームズ・ホーナー	（指揮〔ノンクレジット〕）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

7．《ネタバレ》　若い頃に観て、すげー悲惨だったよな、という印象があった。で、何十年ぶりかで再度鑑賞。ジーン・ハックマン演ずる大佐の息子を思う気持ちは理解できるのだが、戦友たちがなぜ命の危険を冒してまで捕虜の救出に向かわなければならなかったのか、その部分の葛藤がほとんどないもんだから、２０２２年の今日観ると、単なるアクション映画に見えてしまう。映画製作当時のアメリカ人の感情としたら、捕虜の奪還は恐らく胸が熱くなる題材だっただろうことは予測がつくのだけどね。
若きパトリック・スウェイジが出てるのはちょっと驚き。
そしてフレッド・ウォードで出てるとなぜか「ライトスタッフ」感が強くなるね。「ライトスタッフ」と同じ年に製作されていたのにもちょっと驚き。

【roadster316】さん [インターネット(字幕)] 5点（2022-08-17 09:10:58）

6．《ネタバレ》　ベトナムのランボー色がやはり強いです。が、熱くこみ上げるものは特にありません。
生死不明の息子を助けるがために無償で集まる志願兵7人。
見捨てたも同然の仲間を助けたい気持ちはわかるが、助けに行ってこの犠牲と結末かい。土産が地獄過ぎる。家族に何と報告するのか。
言い出しのローズが死んでも守らなきゃならんでしょう、そこは。居た堪れないわ…。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2021-11-22 22:18:34）

5．《ネタバレ》　-Uncommon Valor-“誰にも知られていない武勇”
'80年代当時、こういうベトナム戦争を題材にした、戦争アクション映画って多かった気がする。その元祖のようだ。
そして'80年代後半は、もっとリアリティとメッセージ性の強い、本格的なベトナム戦争映画が増えたので、この映画もよくあるB級アクションってイメージだったように思う。
当時私がリアルタイムにこの作品を観ていたり、映画業界の知識や当時のアメリカの背景がもう少しわかれば、また違った視点で観られたかもしれない。ランボーⅡより先に世に出たこの映画、あの名作“ランボー”を撮ったコッチェフ監督作品だったことに驚いた。名優ジーン・ハックマンに、いぶし銀のフレッド・ウォード、若きパトリック・スウェイジも見どころ。しかも音楽はあのジェームズ・ホーナーで、どこか耳に馴染みある音色を楽しめる。

当時のアメリカは、ベトナム戦争の後ろ暗さを抱え、あの戦争の理由を考えながら、それでもレーガノミクスで“強いアメリカ”を掲げ、BORN IN THE U.S.A.を愛国心の歌と勘違いさせ、静かに暮らしたいランボーを再び戦地に送り、日本をバッシングして、アメリカが1番！アメリカ人が1番！って自分に言い聞かせて、立ち直ってきた時代。
仲間のために孤立無援で戦う七人だけでなく、マクレガーを助けて捕虜になったフランクの活躍の両方が、原題に掛かっているんだろう。
戦争に負けた事より、勇敢に戦った当時のアメリカ人と、家族や仲間のために武器を取る今のアメリカ人。俺たちはいつだって勇敢に戦うんだぜ！って自分に言い聞かせてる、そんな映画。
でも、この邦題がB級臭を強くしてるし、私も先にランボーⅡを観ていたので、当時は観終わった感想もコレと言ったものがなく、まぁ、同じような映画だなぁ…って感じだったっけ。あんまりベトナムっぽくない風景だなぁ。とか、火薬大げさ過ぎだなぁ。とか、銃撃戦に緊張感無さ過ぎだなぁ。とか、ヘリコプター使いまわしだなぁ。とか…そんなにお金は掛かってないのは観ての通り。

今回、無難に観終わったと思ったら、最後のセイラーの踊りを観ていて涙が出てきた。え？なんでここで泣いてるんだろ？
セイラーの踊りは、下手じゃないけど際立って上手いワケでもなく、ある意味、滑稽な踊りにも見えるんだけど、劇中死んでしまうセイラーが、自分のやりたいことを全身で表現したようなあの踊り…なんかうまく書けないけど、感情の奥から涙が出たよ。
この映画を当時未見の人が、わざわざ今から観る価値があるのかは解らないけど、私は再見して良かった。

【K&K】さん [地上波(吹替)] 5点（2021-11-14 00:34:38）

4．地味なようで派手なようで、でもやはりB級っぽい映画。
前半はコメディタッチな面もあるし、途中で真面目さを表すセリフもあり、まあこんな映画。

【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2016-10-10 23:07:31）

3．《ネタバレ》　７人というところが、どうもいいのか悪いのか・・・・
7人のつくタイトルの映画っていろいろあるね。

【KINKIN】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-12-24 16:58:06）

2．自分の息子助ける為に何人犠牲にすんだよ！ってツッコミ入れながら観ました。でもつまんないワケじゃないのに傑作とも思えない・・・なんだろうこのキモチ（笑）アメリカはこういうの好きだね～。確か「アイアン・イーグル」とかも身内救出劇じゃなかったっけ。日本人はこういうの嫌いだね～。北朝鮮に拉致されてんのに（自粛）

【シュールなサンタ】さん 5点（2002-11-20 23:08:34）

1．戦争映画だーって見たのだけど、うーんなんだかなぁ。ジーン・ハックマンは役者を育てる役者との評価が高いのだけど、この映画では育てるの力入れすぎたのか、自分が沈んでる感じがしてしまう、演技は上手いのだけど表にばぁっと出ない感じだね。

【奥州亭三景】さん 5点（2001-09-18 19:01:51）

【点数情報】

Review人数			35人
平均点数			6.31点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.86％
3	1	2.86％
4	4	11.43％
5	7	20.00％
6	7	20.00％
7	4	11.43％
8	5	14.29％
9	5	14.29％
10	1	2.86％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.40点	Review5人
2	ストーリー評価	7.66点	Review6人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review5人
4	音楽評価	7.00点	Review4人
5	感泣評価	8.40点	Review5人