フィラデルフィア・エクスペリメント(1984)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

フィラデルフィア・エクスペリメント(1984)

[フィラデルフィアエクスペリメント]

The Philadelphia Experiment

1984年【米】 上映時間：102分

平均点：6.03 / 10点(Review 34人) 

（ ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・ロマンス）

監督	スチュワート・ラフィル
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	マイケル・パレ(男優)	デヴィッド・ハーデッグ
	ナンシー・アレン(女優)	アリソン・ヘイズ
	エリック・クリスマス(男優)	ジェームズ・ロングストリート博士
	ルイーズ・レイサム(女優)	パメラ
	スティーヴン・トボロウスキー(男優)	バーニー
	グレン・モーシャワー(男優)	整備工
声	神谷明	デヴィッド・ハーデッグ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小宮和枝	アリソン・ヘイズ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	中尾隆聖	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	千葉順二	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	千田光男	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	池田勝	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	玄田哲章	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	若本規夫	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	上田敏也	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	幸田直子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	阪脩	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	伊井篤史	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	羽村京子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	西村知道	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	山寺宏一	デヴィッド・ハーデッグ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小山茉美	アリソン・ヘイズ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	堀内賢雄	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山内雅人	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木優子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大塚明夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石森達幸	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大塚芳忠	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	滝沢久美子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	加藤精三	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	藤波京子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	筈見純	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	糸博	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	荒川太郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	喜多川拓郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	松本保典	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	青木和代	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	城山堅	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	梁田清之	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ドン・ジャコビー	（原案）
脚本	ウィリアム・グレイ
音楽	ケネス・ワンバーグ
撮影	ディック・ブッシュ
製作	ジョエル・Ｂ・マイケルズ
	ダグラス・カーティス〔製作〕
製作総指揮	ジョン・カーペンター
配給	松竹富士
	東北新社
編集	ニール・トラヴィス
字幕翻訳	清水俊二

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

9．いやー、いかにもカーペンターが一枚咬んだ風情の、80年代ぽい屈託の無さでした。機材とかコンピュータ等が「いかにも」な仰々しさなのは御愛嬌としても、「宇宙戦艦ヤマト」のワープシーンのごとく放射線状のラインでもって”時空のひずみ”を表現しよう、とは無邪気すぎて涙が出そう。渦の中に艦や町が浮いていたのには笑ってしまった。
お話も特にひねりの無い真っ当な展開を見せます。返ってきたバレが年寄りになっている、とか実はナンシー・アレンが奴の娘であった、とかワタシのひねこびた発想にはかすりもしないのだった。
当時人気も出演作もトップレベルだった主役の二人。ナンシー・アレンはその後メグ・ライアンにすっかり株を奪われ、マイケル・バレも打ち上げ花火のように一瞬で輝きを失ってしまったなあ。もっとも彼はキャリア通してたくさん仕事は来ていたようだから、人柄が良いのかもしれないな。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-04-18 23:54:55）

8．実話？をベースとした設定は中々面白いのだが、肝心の４０年後の世界の物語が薄く、正直どうでもいい実験云々の描写が長いのが残念。牧場のシーンはもっと掘り下げて欲しかったな。タイムスリップモノは基本的に大目に見て楽しみたいのだが、それでも作りはかなり雑に感じる。人生８０年と考えると、４０年前、４０年後って微妙なスパンで、人生の折り返し地点にいる自分自身についてもいろいろと考えさせられてしまった。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2016-02-18 11:57:52）

7．《ネタバレ》　さすが“製作総指揮ジョン・カーペンター”だけあって、広げた風呂敷のたたみ方がなんとも豪快というか強引ですね（笑）。タイムスリップものは個人的には大好きなんですけど、しょせんこのジャンルはバカ話であることも承知しております。でもバカ話であるにしてもプロットや伏線には知恵をしっかり使ってくれなきゃ映画としては困るんで、タイムスリップ映画にはこれが判っていないバカ映画が多すぎるんですよね。　ほぼ同じ実験を４０年もたってから繰り返す科学者もどうかしてるけど、この博士がバカに見えてしょうがなくなる大きな理由があるんです。時空間に穴を開けてしまって「世界の滅亡だ！」とあわててますが、エルドリッジ号が４０年前には再出現したということはマイケル・パレが電源を切れたからで、つまり始めから時空の大穴がふさがることは判っていたという結論になります。パラレル・ワールド理論ならこの大騒ぎは理解できるのですが、この脚本には端からそこが念頭にないのですからしょうがないですよね。　あとひとこと言わせて頂ければ、ラストの現代に戻ってくるマイケル・パレには浦島太郎みたいに一気に老けてくれたら面白かったんですけど…

【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2015-03-19 22:32:53）

6．《ネタバレ》　　Wikipediaでフィラデルフィア実験という項を読むと、実に凄いことが書いてあって、どのように甲板に体がめり込むのか興味津々で見た。
　しかし、やっぱりというか残念ながらというか、その辺は詳細には描写されず、瞬間移動という部分を拡大解釈して、タイムスリップものに仕立てたられていた。
　タイプスリップして未来で恋に落ち、過去に戻って後始末をして恋人に会うために戻ってくるという、(映画としては)よくある感じの話。…そういえば、おそらくこのジャンルの嚆矢である「タイムマシン」も、過去と未来の差はあれど、結局はそういう話だっけ。つまり大道ってことか。
　だが、いくら何でも磁気実験で時空を行き来できるとは思えず、そう思わせてくれる説得力もなく、ありきたりなタイムスリップSFと言った感。

【Tolbie】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-10-09 21:36:11）

5．《ネタバレ》　実際にあった話（信じてます！！）の実写化にあたって一番興味深いポイント、「機械も人間も融合して帰ってきた」状態の描写が楽しみだったけど…なんだかしょぼくて美術的センスもなく、これでC級決定しました。

【HAMEO】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-08-12 21:04:42）

4．ぬーベーでもこんな話あったなぁ。

【srprayer】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-05-17 07:44:45）

3．１０年以上前に観て、ものすごく印象に残っていた・・・・と思っていた映画。実際に今回観直したら、一つの事実が判明。これともう一つの映画がごっちゃになって印象に残っていたようだ。での、コイツも悪くない。アイデアもストーリーも丹念に練られているし、カーペンター独特のＢ級テイストが隠し味で効いている。

【pony-boy】さん 5点（2004-04-17 17:08:12）

2．なぜかバンゲリングベイを思い出してしまった。そんなに予算をかけてる訳でもないけど、ストーリーは手堅く出来ているし安心して観れる映画。

【わーる】さん 5点（2004-01-21 12:37:55）

1．《ネタバレ》　ケバケバしいまでの美しさだったナンシー・アレンが、「ああ、一体何が起こったの？」という感じでやたらにやつれて見えた映画。時の流れは女優にばかり残酷（もっとも「ストリート・オブ・ファイヤー」でカッコ良さ大爆発だったマイケル・パレもこの映画以降はＢ級路線まっしぐらだぁ）。さて、映画の方は、真空管コンピュータが面白いなぁ、なんて思った他は、そんなに面白かったという印象はなくて、博士が実験を大失敗させながら、時を隔てて懲りずに同じ実験を繰り返し更なる大失敗を、という、なんだか学習能力のないおっちゃんだなぁと、そればっかり気になる映画でした。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-11-24 14:11:36）

【点数情報】

Review人数			34人
平均点数			6.03点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.94％
3	1	2.94％
4	1	2.94％
5	9	26.47％
6	9	26.47％
7	9	26.47％
8	3	8.82％
9	0	0.00％
10	1	2.94％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review4人
2	ストーリー評価	6.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	5.75点	Review4人
4	音楽評価	4.00点	Review3人
5	感泣評価	3.00点	Review2人