老人Zのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

老人Z

[ロウジンゼット]

1991年【日】 上映時間：80分

平均点：5.98 / 10点(Review 45人) 

（ ＳＦ・コメディ・アニメ）

監督	北久保弘之
声	横山智佐	三橋晴子
	松村彦次郎	高沢喜十郎
	小川真司〔声優・男優〕	寺田卓
	近石真介	長谷川良彦
	槐柳二	老人
	青野武	老人
	辻谷耕史	前田満
	佐藤智恵	大江信子
	松本梨香	佐藤和枝
	大宮悌二	皆川部長
	大木民夫	立花教授
	斎藤昌	高沢ハル
	緒方賢一	機動隊長
	島田敏	職員Ａ
	長島雄一	記者Ａ
	森川智之	記者Ｂ
	高木渉	記者Ｃ
	山崎たくみ	記者Ｄ
	喜多川拓郎	職員Ｂ
	滝沢久美子	キャスター
	浅野典子	看護婦
原作	大友克洋
脚本	大友克洋
音楽	板倉文
作詞	小川美潮	「走れ自転車」
作曲	板倉文	「走れ自転車」
編曲	板倉文	「走れ自転車」
主題歌	小川美潮	「走れ自転車」
撮影	岡崎英夫	（撮影監督）
製作	角川歴彦
	東京テアトル
	テレビ朝日
	角川書店
配給	東京テアトル
作画	沖浦啓之	（レイアウト・原画）
	今敏	（レイアウト・原画）
	黄瀬和哉	（レイアウト・原画）
	森田宏幸	（レイアウト・原画）
	中澤一登	（レイアウト・原画）
	森本晃司	（レイアウト・原画）
	須藤昌朋	（レイアウト・原画）
	北久保弘之	（コンテ）
	大友克洋	（メカニックデザイン／レイアウト・原画）
	江口寿史	（キャラクター原案）
	井上俊之	（原画）
	本田雄	（原画）
	三原三千夫	（原画）
	鶴巻和哉	（レイアウト・原画）
美術	今敏	（美術設定）
	神山健治	（美監補）
	武重洋二	（背景）
	大友克洋	（題字）
録音	東京テレビセンター	（サウンド現像）
その他	東京現像所	（現像）

あらすじ

　高沢喜十郎は寝たきりの老人。ボランティアに来てくれる晴子を頼りにしていて、「晴子さ～ん」が口癖。その高沢が、厚労省の最新介護ロボット「Ｚ－001号機」のモニターとして選ばれる。人々は「Ｚ－001号機」のお披露目に立会い、その性能を間近に見て感嘆の声をもらすが、ただ一人晴子は疑問の声をぶつける。そしてその夜、介護ロボットに少しずつ異変が起きはじめる。

【たきたて】さん(2012-05-21)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

6．けっこうおもしろかった。でもそれだけって感じ。

【LYLY】さん 5点（2004-06-24 20:16:55）

5．ただお馬鹿なだけの映画なので、週末にシリアスな映画と一緒に借りると良いかも知れませんね。決して詰まらないとは思わないけど、この映画の良いところをまじめに語るのは気が引けます。だって、予告編（確かガンダムのビデオの巻末についていた）を見ても、とてもまじめに作った映画には思えないから。どうしても暇なときのための一本。

【USS_Barcelona】さん 5点（2004-01-20 05:14:44）

4．それなりに世間を風刺していて、面白いのでは．．でも、期待ハズレかな．．ちょっと人物の線が粗くて、漫画々しているのが気になります．．残念．．．

【コナンが一番】さん 5点（2003-12-02 14:40:48）

3．ある意味、大友克洋&江口寿史のコラボレーション作品。キャラクターデザイン(原案)を江口寿史が担当。原作・脚本を大友克洋。更にメカニックデザインもやっているので、マシンが暴走するシーンは大友風に仕上げていて面白い。野太いコードがブルブルうねうね…。非力な老人プラス全自動看護マシンが独り歩きする、という独創的な設定は良いが、老人が話の核なので少々地味な仕上がりかなと…。

【_】さん 5点（2003-04-20 18:43:52）

2．アニメに飢えてたときに何かないか探して見付けた作品。大友流の作風に惹かれて・・・・・高齢者社会だかんだなんて、冷静に考えちゃ駄目！そんなバカなで押し通した破壊的作品でした。

【イマジン】さん 5点（2002-09-19 19:18:38）

1．かなりのブラック・ユーモアだねこれ。少々ご都合主義な展開だが、発想は面白い。これからの高齢化社会、どうなっていくのか、、、。

【あろえりーな】さん 5点（2002-08-26 00:46:43）

【点数情報】

Review人数			45人
平均点数			5.98点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	4.44％
3	2	4.44％
4	3	6.67％
5	6	13.33％
6	13	28.89％
7	13	28.89％
8	6	13.33％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.33点	Review3人
2	ストーリー評価	6.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review2人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	5.00点	Review1人