きけ、わだつみの声のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 キ行
 > きけ、わだつみの声の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

きけ、わだつみの声

[キケワダツミノコエ]
(きけ、わだつみの声 Last Friends)
1995年上映時間:130分
平均点:5.75 / 10(Review 28人) (点数分布表示)
公開開始日(1995-06-03)
ドラマファンタジー戦争ものスポーツもの青春ものリメイク小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-03-02)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督出目昌伸
助監督井坂聡
キャスト織田裕二(男優)勝村寛
緒形直人(男優)鶴谷勇介
仲村トオル(男優)芥川雄三
風間トオル(男優)相原守
鶴田真由(女優)津坂映子
的場浩司(男優)大野木
佐藤友美(女優)芥川克代
石橋けい(女優)芥川弥生
佐藤慶(男優)相原巌
今井和子(女優)鶴谷タマエ
井川比佐志(男優)鶴谷総治
岩崎加根子(女優)勝村保江
宮崎美子(女優)野川貴美江
水木薫(女優)安原クニ子
大杉漣(男優)陸軍将校
石橋蓮司(男優)各務憲兵大尉
もたいまさこ(女優)橋本婦長
江角英明(男優)坂見中隊長
遠藤憲一(男優)近藤中尉
斉藤暁(男優)大橋軍曹
青羽剛(男優)木村一等兵
大和田伸也(男優)教官
辻萬長(男優)隊長
武野功雄(男優)馬越上等兵
奥田瑛二(男優)小野寺
寺田農(男優)司令官
田村高廣(男優)高見沢教授
高橋悦史(男優)大島教授
てらそままさき(男優)
岸祐二(男優)
相馬剛三(男優)
木村修(男優)
土門廣(男優)
種子(女優)
須賀良(男優)
飯島大介(男優)
脚本早坂暁
宍戸正(脚本翻訳)
撮影原一民
製作高岩淡
山科誠
井上文雄(製作プロデューサー)
東映
バンダイ
企画岡田裕介
プロデューサー鍋島壽夫
柘植靖司
山科誠(エグゼクティブプロデューサー)
配給東映
特撮松本肇(ビジュアル・エフェクト・スーパーバイザー)
佐藤敦紀(コンピューター・グラフィック・イメージ)
作画樋口真嗣(イメージ・ボード)
美術北川弘
編集西東清明
高橋信之〔編集〕(ネガ編集)
その他NHK(映像提供)
テレビ東京(映像提供)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
9.《ネタバレ》 全体的に薄っぺらい気がします。いろいろ詰め込み過ぎなので、織田裕二の部分だけで良かったのでは。最後に4人でラグビーするシーンも不要な気がします。あと的場浩司のキャラが元気過ぎて、少し緊迫感が削がれました。
ぽじっこさん [CS・衛星(邦画)] 5点(2021-08-23 06:46:10)
8.《ネタバレ》 戦争の痛ましさ、悲惨さはよく伝わった。日本軍兵士が現地の人を殺す場面や、連れて逃げられない負傷者に医師が手榴弾を渡すシーンなどは、画面から顔を背けたくなった。当たり前のことだが、戦争はしたくないと心から思った。見る側にそう思わせたという点において、この映画は反戦映画としての成果を上げていると思うし、評価できる。それに対し、本作を映画として見た場合、ストーリーがよく分からない。そもそも緒方直人は現代人なのか戦時中の人物なのか良く分からないし、最後、みんなでラグビーされても、こちらには物語が整理できない。ラストは各人の物語を強引に一本にまとめたように思われた。
カシスさん 5点(2004-04-05 18:55:32)(良:1票)
7.従軍慰安婦のシーンは、当時中学生の私にはきついシーンだった。テーマの多様性に富んでいて、色々と参考になった。織田裕二がトライするシーンは、何かやりきれなかったなぁ・・。
たまごくんさん 5点(2004-03-21 17:52:08)
6.あんまり印象に残ってないなー。むしろVOWの「きけ、わだみつおの声」っていう誤植のほうが自分の中では強い。
与太郎さん 5点(2003-12-31 20:36:13)(笑:3票)
5.高校の時に観た。今思い返しても苦い。脚色が無いように思われ、リアルな戦争の臭いがした。正直この手の映画は嫌いなんで5点。
流月さん 5点(2003-12-19 00:56:14)
4.レンタルした翌日にテレビでやっていて,軽いショックを受けたのを覚えている。TSUTA○Aの店員さんも教えてくれれば良いのに…(と,自己中心を極めた独り言を吐いたのも覚えている)。内容について… 我々,この地球上に同時代的に存在する人間は,なるべく多くの方向から「戦争」を取り上げた作品・報道・情報などを,鑑賞したり読んだり触れたりすべきだという立場から,本作品も観ておく価値はあると思う。どこの国の,誰が,いつ,どのように,どの戦争を,どう表現しているのか。広く知ったうえで自分の見解を持ちたいと思っている。そう言いつつも『パール・ハーバー』には点を入れなかったけど。。。
ロウルさん 5点(2003-11-24 21:38:09)
3.95年は戦後50周年だったので、日本の戦争映画がそこかしこに出来た年だったのですが、この作品はその中では唯一まともに鑑賞できた作品。ただ、やはりまだまだな感じの思いが強い。日本って本当に戦争映画を作るのがうまくない。戦場にいる重苦しさがなかなか伝わってこないのは致命的です。でも、緒方直人は相当がんばって演技してたのは画面からもよく伝わってきましたので、好感が持てました。
はむじんさん 5点(2003-06-06 04:31:37)
2.戦争映画というとやたらかっこいいものと、これみたいにやたら悲惨な話の両極端ではないかと思う。確かにこの映画に描かれたことは実際にあったこととは思うけど、悲惨さばかりを訴えるだけでは自虐的でしかないのではないか。前線に送られて悲惨な経験をさせられた将兵たちに対して、鬼畜米英とか捕虜になって生き恥をさらすな、などと鼓舞した連中が戦後ものうのうと生き延びている現実に対してこの国の国民は怒りを覚えないのか不思議でならない。
【ルート】さん 5点(2003-05-19 17:11:10)
1.まぁ学校で授業の一環としてみただけですがにんともかんともつまんなかったです。思春期の子供には良い刺激になるんじゃないでしょうか。ってことで可も無く不可も無く。
しゃぶさん 5点(2003-03-19 13:36:31)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 28人
平均点数 5.75点
000.00%
113.57%
200.00%
313.57%
4414.29%
5932.14%
6517.86%
713.57%
8517.86%
913.57%
1013.57%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 5.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 Review0人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS