|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
35．《ネタバレ》 前作・前々作と観ていたので本作も鑑賞しました。 ジョニー・デップが出ていてビックリ。 本当、色んな役ができる俳優さんですね。 最初から最後まで格好よかったです。 さて、肝心のバンデラスですが、今回はちょっとおとなしい感じがしました。 前作がはじけすぎだったのかな？ もっとドンパチやってほしかったです。 しかしながらギターケースが火炎放射器になってたりしておバカな感じがgoodでした。 |
34．《ネタバレ》 前作よりは全体的に地味でシリアスな印象でした・・・しかしディップは目から血を流していてもサマになるんですねえ。 |
33．《ネタバレ》 この映画にジョニー・デップが出てるってのが以外ですが、やっぱりいい俳優ですね。ただ、映画の面白さというてんでは、こんなものでしょうか。前作の雰囲気は壊していないしまさに正統派の続編という感じですね。 |
32．バンデラスとてもかっこよかった。以上。ジョニー・デップは・・・ |
31．ジョニー・デップはやはり黒髪が似合うなぁと、再認識しました。内容は、ストーリー展開などまるでハラハラするところもなく、あっさりとした印象。アントニオ・バンデラスはじめ、キャストが濃い顔だらけだったから、このくらいのあっさり風味がちょうど良いのかもしれません。 |
29．途中までは，なんか必要以上にグチャグチャし過ぎの印象でしたが，最後ミョーにスッキリ締まっていて，小粒ですが，暇つぶしにはなりました．あとオッパイボヨヨーンがあれば＋1点くらいしたかも． |
28．予告編て何でもですが上手く作りすぎ。バンデラスは見た目通りワイルド＆哀愁漂わせていい感じでしたが、ジョニデの必要性は？？？ジョニデ好きなだけにちょっとガックッと来た。 |
27．《ネタバレ》 これが続編ですか、微妙すぎです。予告編が全てーっみたいな。サルマ・ハエックなんか出てこんでもよかったような気もいたします。まぁ甚だしいジャンプ・カットでシーンを早く見せてるので違和感バリバリです。バンデラスはロバート・ロドリゲスと組んだらいいんだけど、他の作品は・・、イマイチやなぁ。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2005-02-22 13:49:35） |
26．私はロバートロドリゲス監督のカメラワークは、ハリウッドでもトップクラスだと思っています。７０００ドルの予算でサンダンス映画祭観客賞を受賞した「エルマリアッチ」から「デスペラード」を経て、このマリアッチ３部作は特にそれが光ります。 「デスペラード」の雰囲気が大好きな私としてはもう全編好きなのですが、ジョニー・デップを敢えてこの位置に据えたのは贅沢だったけど物足りなかったかな？とも思いました。何せやはりミッキーロークもウィレムデフォーも大物だけど、これはやはりバンデラスの映画なので、何より彼の活躍を期待してしまうからです。「踊る大捜査線」のようなマルチキャストがそれぞれ活躍する映画とは異なり、もっと「エルマリアッチ」の妻子を殺された背景をクローズアップした復讐劇に徹して欲しかったかな？と思いました。 それでもやはり７年前に作られた「デスペラード」よりもアクションシーンは遥かに迫力が上で、ＤＶＤ特典に入っていたロドリゲス監督の特殊効果解説は大変面白かったです。しかもこの映画、デジタルフィルムとの事で、低予算映画を得意とするロドリゲス監督は、コストの面でも特殊効果を多用しやすかったと言ってました。デジカメもかなり浸透してきましたが、映画業界でもそうなるのかな？とデジタルの長所が非常によく見えた作品でした。 |
25．前作の「デスペラード」はよかった。あの馬鹿テイストがいたく気に入り、その続編とあって思いっきり期待したし、大好きなジョニーが出るというので張り切ってＤＶＤ買ったのに……。ストーリーが無駄に壮大になった分、映画はなぜかスケールダウンしてます。なぜ？ いい役者もたくさん出てるのに、なぜ？ どうして？ こうなってしまったの？？？ ジョニーが無駄にかっこよかった。やっぱりデスペラードでやめとくべきだったか？ 【パママのタルト】さん 5点（2005-01-09 05:30:41） |
24．ビジュアル的には楽しめる要素が結構あったという点のみにおいて5点献上。ストーリーは難しすぎて、と言うか、人物相関図が複雑すぎて、誰が善で誰が悪なのかも分からない。いや、そこまでひどくは無いかもしれないけど、善対悪という単純な構図ではないことは明らか。各々の利害が複雑に錯綜し、至る所でドンパチやっているわけですが、それがよく分からない。「そりゃ、前作を見てなきゃ分からないよ」とか（私は見てますが）、「パンフ等の解説で予め人物設定を理解しておかないと分からないよ」とか、もしそういうふうに片付けられてしまう映画だとすれば、それって映画として本来あるまじき形なんじゃないかと思います。どちらかと言うとマニア向け映画だった前作までと違って、今作は大衆向けのメジャー映画のはずですからねぇ。（TV CMも大々的でしたし。）そういう映画が、一般ピープルを置いてけぼりにするってのは、作り手としてちょっと誠意が無いなぁというふうに私個人的には感じてしまうわけです。話に付いてこれない頭の悪い奴（私も含めてです）は、ビジュアルだけ見て楽しんでろよ！とでも言われているようで、そういう意味では何処と無くマトリックスにも近いものを感じるわけでして…。 【(^o^)y-~~~】さん 5点（2005-01-08 01:33:22） |
23．ジョニーデップが出てたので期待したんですが、いまいちでした。ガンアクションはそこそこかっこよかったですが。というか続編だったんですね。知らなかった。 【りょう】さん 5点（2004-12-29 06:00:54） |
22．何ですかね、これは真面目な映画なんでしょうか。キャストは固いのに内容はどっか緩いおかしな作品でした。ちょっと狙って作ってとしか思えない。バンデラスはクールで濃くてかっこいいですが、デップは変というか最後マイケル・ジャクソンみたいでダサいです。総じてまあまあ。 【カーマインTypeⅡ】さん 5点（2004-12-26 16:04:50） |
21．《ネタバレ》 CMを見てメキシコ風味の「用心棒」を勝手に期待してたら、メキシコの田舎町的風景から一転、都会に場を移してオサレな雰囲気になって、それぞれ思惑を持った登場人物がたくさん出てきてストーリーを追うのに大変だった。（某国のドラマ・映画みたいに、名前と顔をなかなか覚えられないのもあるけど...。）ゴージャスなBGMやオープニングの空撮も「デスペラード」っぽくないなぁ。ウィレム・デフォーと将軍は悪役の迫力を出せずじまい、ミッキー・ローク（カッコよかった！）と元FBIのおっちゃんはいなくてもいいし、ジョニー・デップを前面に出しすぎ。一番不満だったのはカロリーナが死んでること。鎖でつながれた二人がビルから逃亡するシーケンスは凄く良かったけど、マリアッチ3人衆の歌に会わせて踊るカロリーナなんてシーンも見たかったなぁ。なんか途中から「デスぺラード」の続編というのは忘れるようにして鑑賞してましたが、脚本の出来と見せ方がイマイチだったのでこの点数です。実際は100分なのに120分以上に感じてしまうくらい、観終わった後疲れた...。 【リン】さん 5点（2004-11-09 15:34:57） |
20．うーん・・笑えるよーな笑えないよーな・・。ジョニデの目がショックで！ちょっとグロいかなー。 【きょんきょん】さん 5点（2004-11-08 22:17:56） |
19．気障と言いますか、なんと言いますか・・・まぁ一言で言えば、気取ってましたね。役者達の演技や台詞、それに映像も音楽も、さらに銃撃戦も。とにかく全てをクールに描き、そして日本人のぼくには、終始違和感だらけの映画でした。 【ボビー】さん 5点（2004-11-08 21:20:05） |
18．主人公達がやたらカッコいい、ノリノリ活劇っていう感じで、出演者は楽しくやってるんだろうなぁと思えます。ちょっと意味不明でついていけないところもあったけど、なんだかよくわからないうちにちょっと楽しかったところもあったので、この点数ということで。 【チャコ】さん 5点（2004-11-05 17:52:25） |
17．やはり、前作の方が面白かったと思います。あの独特の世界観と言うか雰囲気が薄れ、ハリウッド娯楽作に迎合してしまったような寂しさがあります。デップはいいと思います。 【金子淳】さん 5点（2004-10-03 12:49:03） |
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 133人 | ||
| 平均点数 | 5.33点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1.50％ | |
| 2 | 4 | 3.01％ | |
| 3 | 13 | 9.77％ | |
| 4 | 20 | 15.04％ | |
| 5 | 36 | 27.07％ | |
| 6 | 27 | 20.30％ | |
| 7 | 16 | 12.03％ | |
| 8 | 11 | 8.27％ | |
| 9 | 2 | 1.50％ | |
| 10 | 2 | 1.50％ | |
【その他点数情報】
|