クラッシュ(1996)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ク行
 > クラッシュ(1996)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

クラッシュ(1996)

[クラッシュ]
Crash
1996年カナダ上映時間:101分
平均点:4.03 / 10(Review 58人) (点数分布表示)
公開開始日(1997-01-25)
ドラマサスペンス小説の映画化エロティック
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-05-05)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督デヴィッド・クローネンバーグ
キャストジェームズ・スペイダー(男優)ジェームズ・バラード
ホリー・ハンター(女優)ヘレン・レミントン
イライアス・コティーズ(男優)ヴォーン
デボラ・カーラ・アンガー(女優)キャサリン・バラード
ロザンナ・アークエット(女優)ガブリエル
ピーター・マクニール(男優)コリン・シーグレイヴ
ニッキー・ガダーニ(女優)刺青師
デヴィッド・クローネンバーグ破壊自動車のセールスマン (ノンクレジット)
池田秀一ジェームズ・バラード(日本語吹き替え版)
土井美加ヘレン・レミントン(日本語吹き替え版)
牛山茂ヴォーン(日本語吹き替え版)
高島雅羅キャサリン・バラード(日本語吹き替え版)
雨蘭咲木子ガブリエル(日本語吹き替え版)
原作J・G・バラード「クラッシュ」
脚本デヴィッド・クローネンバーグ
音楽ハワード・ショア
編曲ハワード・ショア(指揮も)
撮影ピーター・サシツキー
製作デヴィッド・クローネンバーグ
製作総指揮ジェレミー・トーマス〔製作〕
ロバート・ラントス
配給日本ヘラルド
美術キャロル・スパイヤー(プロダクションデザイン)
衣装デニス・クローネンバーグ
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
10.ここまで登場人物に感情移入できない映画も珍しいのではないか?しかも、クラッシュ中毒者の全員が全員、まるで屍躰のように虚ろな表情をしている。性交をしている時でさえ、一切の感情や体温を感じられない。死と性(生)が交わる交通事故の瞬間に焦点を当てたのはいかにもクローネンバーグらしく(原作はJ・G・バラード)、特に下肢装具でサイボーグ化したロザンナ・アークェットのフェティッシュなエロティックさはその極み(脚の傷口のデザインがもろ女性器)。全編、交通事故とセックスシーンしかないという奇妙な作品。
フライボーイさん [DVD(字幕)] 5点(2010-01-26 19:39:25)
9.《ネタバレ》 ・・・コレ、公開当時に映画館で観ました。何でこんな超マニア向け?で自分には全く興味のないテーマの作品を高い金払ってまで見に行ったのかわかりません(多分、当時つきあいのあった人に誘われたからだったからでしょう、多分)。事故ってケガしてて大変な状況なのに性行為・・ってオイ!!・・・衝撃のラストです(笑)。
長毛さん [映画館(字幕)] 5点(2007-03-08 23:10:18)
8.《ネタバレ》 ついていけなかった・・。事故とエクスタシーの関係は理解できないけどなんかありえるかな?とは思うし、モノを破壊するという行為から何かが無くなるのではなく何かが生まれるというのもなんとなくわかる。事故を境に変容してゆく主人公が自己を模索する様はやっぱりクローネンバーグ映画なんだとも思う。でもエクスタシー=セックスという短絡的な描き方がかなり不満。けしてノーマルとは言い難い、ある意味境地を描いているのだからむしろセックス無しでも良かったような気がする。金属と肉体の融合したロザンナ・アークエットの足は単にエロチックなだけのような気がしないでもないがアレはアレでクローネンバーグらしくて良かった。あと、私の愛車、北米名ミアータのひっくり返る様は見ていて辛かった、、。
R&Aさん [ビデオ(字幕)] 5点(2006-06-08 14:02:59)
7.まるで、体温を感じない作品。
生々しい臭気漂うエログロなのだろうと、かなり覚悟の上鑑賞したが、分厚いガラスの板を宛われて観ている様な不思議な感覚に襲われた(ある意味疎外感)

終始、金属を触れている様な無機質な冷たさを感じる印象。それはSEX描写にしても然り、ギリシャの彫刻の様で美しいが、人肌の温もりすら現されてはいない。

万人の感情移入など当然のと云った感じで望んでいない、(監督の)自己満足抒情詩なのだと。
既に壁を作って観客を遠ざけているが、更に個人(正常な感覚の持ち主)の価値観や生理的・精神的な嫌悪で観る側との距離を置いてしまっている。だが、入り込む隙が皆無ではなく絶えずそれは口を穿たれている。

映像の更に奥に隠れたモノに触れる事が出来た方は、作品を(楽しんで)観る上でとても幸運なのでしょう。事故経験者としては、あの体験で快楽に結び付く糸口すら理解できない。それも、またある意味幸運なことでしょう。
ただ、この作品を嫌いになれないのはクローネンバーグ監督が描く精神的なグロテスクさとカタルシスを垣間見る事が出来たからかも知れない。
MAZEさん 5点(2004-02-01 03:08:06)
6.変態映画、狂気映画は大好きなのですが、なーんかこれには賛同できないものがあります。いまいち。
エンボさん 5点(2004-01-22 00:24:19)
5.究極のエクスタシーを求めると生死のハザマでするのがいいという映画。まあ話題としてはいいと思いますが。
とまさん 5点(2003-12-24 11:19:07)
4.変態発見。おかしい。頭おかしい。個人的に、こういう変人はついつい愛してしまう。たくさん笑った。だんだんクラッシュが心地良くなってきた自分も変態の気があるのかもしれない。クローネンバーグ嫌いじゃない。
ぷりんぐるしゅさん 5点(2003-12-19 08:17:14)
3.原作者のファンなんで見とこうかなーと。無難なつくりで原作どうり。キズだらけのサイボーグ女?が良い。シックジョークみたいな。
ヴォーンが笑える。
ナルコさん 5点(2003-10-24 00:46:29)
2.セックスって、自分の気分にそぐわない場面で示されると、結構胸くそ悪く、苦痛だったりしますが、この映画全体がその「胸くそ悪さ」で満たされている感じ。クローネンバーグの壊れ行く人間の描写は好きなので、これも表現の1つとして点数は甘め。
たまねぎ君さん 5点(2003-08-11 17:49:21)
1.何これ?って感じ ホリー・ハンターとロザンナ・アークエットは好きなんだけどヒロインの女の人に魅力を感じなかった 
ゑミリさん 5点(2001-09-12 02:02:12)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 58人
平均点数 4.03点
035.17%
146.90%
2915.52%
31118.97%
4610.34%
51017.24%
6712.07%
746.90%
823.45%
911.72%
1011.72%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review1人
2 ストーリー評価 4.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 2.00点 Review2人
4 音楽評価 4.00点 Review1人
5 感泣評価 10.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS