|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
18．あんまり楽しめなかった！犯罪ものだと思いこんでいました。途中コメディなんだと気づいたんですがコメディとしても笑えなくて、どういうスタンスで鑑賞したらいいか分かりませんでした。橋のシーンは笑えました！あとは何も残りませんでした。 |
17．トム・ハンクスが出ているからこその５点。 |
16．《ネタバレ》 こういう話って、最初に犯人グループの面々のすごいところを見せておいて、そんなすごい奴らが目的の犯罪まで成功させといて、おばあさん一人を殺せないで全滅してしまうから面白いんじゃないですかね。この映画の場合、彼らは登場時から一貫して間抜けなんで自滅に全然意外性が無かったです。ブラックなギャグも、自分にはまったくカスらずでした。 |
15．《ネタバレ》 真面目な犯罪物だと思ったらただのギャグ映画でしたね。といってもあんまり笑えるシーンもなかったけど、次々と死体を橋から船に落とすシーンは爆笑できました。最後の主人公の死はそれにしてもあっさり過ぎて、思わず固まってしまいました。 |
14．中盤まで面白かったのに残念。仲間の死に方とか主人公のラストの扱いとか無茶がありすぎ。 |
13．コーエン流ブラックユーモア、と言いたいところだが、オリジナルの『マダムと泥棒』がそもそもかなりブラックなので本作で感じる毒はすべてオリジナルプロットが持つもの。むしろこのリメイク版はオリジナルよりもライトに仕上がっている。ライトに仕上がっていること自体は現代的で良かったと思うし、後半の展開の速さはオリジナルのイライラ感というかイジイジ感というのが廃されて、これも今風で良かった。ただし犯人グループのキャラが弱いのはコーエン兄弟らしからぬ失点。冒頭でそれぞれのバックボーンがコミカルに描かれるがそれ以降は終始トム・ハンクスの独壇場。オリジナルではそれぞれのバックボーンなど語られることもないかわりにリーダーのアレック・ギネスを食う勢いの強烈な個性をそれぞれが発揮していた。まあ、オリジナルはともかくとして脇のキャラが魅力的であることがコーエン兄弟の映画でもあったはずで、その部分では非常に残念極まる作品。ハリウッドに染まってきたのか？兄弟！ |
12．ブラックなトーンでたんたんと進む映画で、笑えそうなところも少しあったが、このくらいの点数が妥当だろう。 |
11．《ネタバレ》 夫人にばれてからは面白かったと思いますが、それまでがどうも退屈。コメディにしては落ち着きすぎているかもしれない。 |
10．ルパン三世に同じような話があった気がする…。という以上にブラックジョークは笑い話だけにしてほしい。映像だと少し重苦しいかな？ |
9．《ネタバレ》 まさかあんなにコロコロ死ぬとは思わなかった（笑）。でも常に船に落ちるって設定は上手かったし、面白かった。特にラスト二人。でも劇場では見るほどの作品というと…。 |
8．内容じゃなくて、あくまで会話で楽しませる映画なんだと思う。「寅さん」を字幕で見ても面白さが伝わらないのと一緒。 |
7．コーエン兄弟の映画で面白いのを観たことがないなあ…。T.ハンクスを使う必要は全く無いです。他のキャラも、どうも適当に作ってる気がします。ストーリーも、特にインパクトありません。 【金子淳】さん 5点（2005-02-27 09:56:24） |
6．トム・ハンクスの良さが失われてしまう役だと思った。何でも演じられてうまいのではあるが。後半はこれでもかって感じでくどいですね。手放しに笑えないコメディーでした。それがコーエン兄弟の作品なのでしょうが…。 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 5点（2005-01-09 13:05:11） |
5．そして誰もいなくなった、って感じです。トムハンクスもなんだかいつもより微妙で。煮え切らない。 【アンソニー】さん 5点（2004-12-24 20:50:04） |
4．変わった雰囲気を持ったコメディー。コーエン兄弟らしい奇抜さはあるのだけどなんだかすっきりおもしろいとは言えない。個人的にはトムがいまいちです。 |
3．う～ん。。。微妙ですね。狙いすぎて外してしまった感じ。もう少しシンプルな方がよかった。 【たま】さん 5点（2004-11-27 22:33:37） |
2．《ネタバレ》 面白い設定の割には、あまり面白さを感じさせない不思議な作品。 騒々しさだけは伝わってくるが、基本的にはあまり中身がないためと思われる。 コーエン兄弟の上手さやブラックさは随所に感じられるが、その上手さが活かされる題材ではなかったか。 ラストの展開はさすがに面白いが、それ以外には特別なトラブルもなく、スムーズに物事が運びすぎているので、緊迫感もなく、やや飽きてくる。 また、トラブルに対しても、訳の分からないインテリチックな面を押し出しているので、素直には笑えないものとなっている。 さらに、宗教的な思想が本作の下地にあるために、素直に面白くないのだと思う。 基本的には「犯罪はいけません」「教会にいきましょう」「寄付をしましょう」「告白をしましょう」ということを伝えたい作品。 「あなた達の行動は、きちんと神（≒額縁のおじさん）は見ていますよ」「犯罪者にはバチが当たる」ということを描きたかったようだ。 メッセージ自体は、もちろん悪いものではなく、誰しもが肝に銘じなくてはいけないが、メッセージの伝え方が適していたかどうかは疑問なところがある。 トム・ハンクスは健闘していたが、その健闘は空回りしていたかもしれない。 肩のチカラを抜いて、もうちょっと適当でバカっぽくてもよかったかもしれない。 一見すると完璧なインテリ学者だが、常識も教養もないという中身のないインテリを演じなくてはいけないのに、張り切りすぎて本物のインテリを演じてしまった感がある。 ５人のチームに関しても、黒人清掃人と胃腸が悪い者との不協和音が描かれているが、微妙な関係性が描かれてはいない。 仲間でもない急造チームが“大金”を手にするのだから、それぞれの腹の中はもっと汚くて黒いものとなっているはずだ。 コメディなので仕方はないが、それぞれのキャラクターが生きてはおらず、デフォルメされた“駒”のような存在になってしまっているのも魅力を欠いた点だろうか。 |
1．普通に面白かったけど盛り上がりにかけたような気がします。ウトウトすることもしばしば・・・ところどころで笑えるシーンはあるのですがそれだけですね。でも猫は可愛かった～☆ 【にう】さん 5点（2004-05-25 08:11:59） |
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 93人 | ||
| 平均点数 | 5.14点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 4.30％ | |
| 2 | 2 | 2.15％ | |
| 3 | 10 | 10.75％ | |
| 4 | 14 | 15.05％ | |
| 5 | 18 | 19.35％ | |
| 6 | 30 | 32.26％ | |
| 7 | 9 | 9.68％ | |
| 8 | 3 | 3.23％ | |
| 9 | 3 | 3.23％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|