ボーイズ・ドント・クライのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ボーイズ・ドント・クライ

[ボーイズドントクライ]

Boys Don't Cry

1999年【米】 上映時間：119分

平均点：6.32 / 10点(Review 121人) 

公開開始日（2000-07-08）

（ ドラマ・犯罪もの・実話もの・同性愛もの）

監督	キンバリー・ピアース
キャスト	ヒラリー・スワンク(女優)	ティーナ・ブランドン／ブランドン・ティーナ
	クロエ・セヴィニー(女優)	ラナ
	ピーター・サースガード(男優)	ジョン
	アリシア・ゴランソン(女優)	キャンディス
	ブレンダン・セクストン三世(男優)	トム
	ロブ・キャンベル［男優］(男優)	ブライアン
声	本田貴子	ティーナ・ブランドン／ブランドン・ティーナ（日本語吹き替え版）
	石塚理恵	ラナ（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ジョン（日本語吹き替え版）
	山野井仁	トム（日本語吹き替え版）
脚本	キンバリー・ピアース
音楽	ランドール・ポスター	（音楽スーパーバイザー）
	ネイサン・ラーソン［音楽］
製作	クリスティーン・ヴェイコン
製作総指揮	キャロライン・カプラン
	ジョナサン・セリング
	ジョン・スロス
配給	20世紀フォックス
編集	リー・パーシー
字幕翻訳	松浦美奈

あらすじ

性同一性障害により、生まれながらにして自分の性に違和感を持ちながら生きていかなくてはならなかったティーナ・ブランドン。フォールズ・シティのバーに出向いた彼女は、そこである女性と恋に落ちる。周囲からの厳しい偏見にもめげずに愛を育んでいく二人だが、保守的な土地柄から生まれだした彼女への偏見は、やがて恐るべき結末へと繋がっていく・・・・。1993年にアメリカで起こった衝撃の事件を映画化。

【☆Tiffany☆】さん(2007-11-30)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

13．うっ、イ、イタタタタタタタタタ・・・（エンドレス）観た後でかなり鬱になりますよねえ、この映画・・・。やり場のない怒りを、どこにぶちまけていいやらわからないような。鑑賞後もう何年も経ていますが、ようやくレビューする気持ちになりました。いまや懐かしの「ビバヒル」で、お色気ムンムンの諸嬢諸氏メンバーの中、一人サバサバとシングルマザー役カーリーを演じていたヒラリーですが、まさかオスカー二度も受賞する大物に成長することになるとは、あの頃誰も思ってなかったですよね。変に色気を売りにしない硬派な作品に出演した方が、絶対彼女の魅力は光ると自分は思っています。どっちかって言うとマイノリティー側の自分の立場から観ても、この映画のブランドン君の姿は・・・あまりに痛々しい。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-12-19 10:54:13）

12．《ネタバレ》　こんなことを言っては身も蓋もないけれど、人間社会から差別・偏見・イジメがなくなる日なんて、永遠に来ないと思う。人間に限らず、動物界でさえ（だからこそ、かも知れないが）マイノリティーは壮絶なイジメに遭う・・・。初めて見る稀少な存在・事例を、一体どれだけの人間が「無」の感情で受け入れることができるのだろうか？　この作品は、そういう意味で極めて難しいテーマを取り上げたわけで、「差別はダメよ」というメッセージを伝えるだけならむしろ簡単、恐らくもっと饒舌になっていただろうと思う。作り手は、差別の完全排除が不可能なんてことは織り込み済みで、だからこそ、淡々と事象を描写するに至ったのだと解したい。それが故に理不尽な展開に納得できず、共感を得られない部分も多いのかも知れないが、これはこれで仕方のないつくりだと思う。ここで、安直に「性同一性障害は障害なんです。みなさん、もっと理解しましょうね」と障害をクローズアップし過ぎても、ヘタすれば上から目線になってしまう可能性もあるし、マイノリティーには問答無用で感情的に激しい嫌悪・排斥願望を抱く人間がいるのも事実。「とにかく嫌い（不気味）」を理由にする人に正論を盾にした説教臭いメッセージはむしろ逆効果とも言える。・・・ということを踏まえた上で、しかし、ジョンとトムの終盤の行為については、マイノリティーに対する感情的排斥願望ももちろんあっただろうが、ラナの心を奪われたことに対する怒りと嫉妬、あるいは「化け物」を受け入れたラナ自身に対する怒りを、ブランドンが最も屈辱感を味わうに違いない行為で以って解消したという要素が大きいように感じた。ラナ自身がブランドンが女性と分かった時点で拒絶していれば、凄惨な事件は起きなかったように思うからだ。最後も「化け物」を抹殺したいという感情よりは、自分たちのしたことを公にされたことに対する怒りから暴走した行為とも言えないだろうか。ここが、差別によるもの、と解されると極めて衝撃的だけれど、あくまで2人の男の自己愛・自己保身によるものと考えれば、それほど不思議でもない。ここは、あえて語り過ぎずに、見る者に解釈・判断を任せる姿勢は良いと思う。いずれにしても、作り手の志には敬服するが、評価の難しい作品。見ていて終始居心地悪く、それこそ好き嫌いで点数をつければ、この点数。

【すねこすり】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-08-27 11:33:31）

11．《ネタバレ》　重いなー。確かにこういったことってあるんだろうけど、重い割には現実味がなく、ただただ重い映画でした。実話とはいえ、ラストにもう少し希望が見えれば、何か感じられたかもしれないです。

【コスッタルイ】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-05 17:49:28）

10．《ネタバレ》　あまりに救いのなさすぎるラストに対する拒否反応は私にはないのですが、どうにも高評価を与えづらい作品です。題材の重大さに対して演出力が追いついていないのがその原因でしょうか？あまりに衝撃的な作品なので見ていて退屈することはないのですが、どうにも感動の伝え方が稚拙なような気がしました。ありのままの自分を社会は受け入れてくれない、またそんな社会にウソをつき続けねばならないというブランドンの背負う重荷、そしてようやくありのままの自分を受け入れてくれるララというパートナーができた喜び、そのどちらも結局肌で感じることはできませんでした。この映画の意義は、恐らくそういうものを観客に共感させることにあると思うのですが、そんな肝心な部分を伝え損ねたまま、話は凄惨なラストへと突入していきます。あのラストは誰が撮ったって、誰が見たって衝撃を受けるものであり、そういう意味ではある種の一発芸のような印象を受けました。そこに至るまでのドラマがあまり良くなかったこともあり、「これを見せれば誰だってショックを受けるはずだ」的な作り手のあざとさまで感じてしまったのです。悪名高きセカチューのように、感動しそうな記号を適当に配置する的ないやらしさが見えました。いや、製作したみなさんは恐らく真摯な姿勢でこれを作ったとは思うんですよ。でもまぁ性同一性障害という繊細なテーマの本質を十分に描くことなく、かわりにそれに対する実にわかりやすい偏見をクローズアップしすぎたために、どうにも感動を押し売りする即物的な映画に感じられたんです。もしこの映画がより高度な演出を持って、性同一性障害の本質を私たちにも感じさせることのできるドラマであれば、ラストの意義はより大きなものになったはずです。ただただ「悲しい」「かわいそう」で終わらないものとなったはずです。オスカーを受賞したヒラリー・スワンクの頑張り（本作は演技力というよりも頑張りを感じました）をはじめ、良い友達なんだけど同時にいやらしさも感じさせるというジョンとトムの絶妙なうまさ、美しすぎないクロエ・セビニーの田舎ヤンキーのハマり具合など、キャストは実にうまく配置されているだけに、実にもったいない気がしました。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-04-24 02:48:45）

9．主人公が普段感じていたであろう｢居心地の悪さ｣がこちらまで伝わってきて見ててなんだか落ち着かない気分にさせられました。救いのない作品が必ずしも嫌いなわけじゃないんですがこの作品は個人的にダメですね。

【MEL】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-04-20 01:08:29）

8．《ネタバレ》　実話に添わなくても、映画として成立させる方向にしたほうがよかったと思う。
べつにドキュメントじゃなくてもいいじゃない。前半あんなにおもしろかったのに、後半サドグロ。せっかくの前半の「青春グラフィティー」はどこへ。
クロエとうまくいってるように見えたけど、やっぱり男に行っちゃって、あーあ、せつないよね、ってなことでもよかったじゃないかあ。それでも充分終われるじゃん。なにが悲しくて前半のよさをこわすのか、観客は逃げ出したくなる。こういう終わり方をするなら、最初からもっと不幸な描き方をしてくれ。なんか約束が違う。

【パブロン中毒】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-02 22:59:07）

7．ニ度と見たくない作品。見終わった後ビデオを破壊したくなった。悲しすぎるよ。女同士の何が悪いの？

【オビワンケノンコ】さん 5点（2004-02-28 17:36:39）

6．《ネタバレ》　痛くて痛くて最終的に吐き気をもよおした。でも感じなければならない吐き気だと思う。事件の真相（本当に同性愛者か、それとも男装は自衛の為だったのか）が気になるところ。しかし、映画としてはやや中途半端さが残る。

【らいぜん】さん 5点（2003-11-02 00:32:35）（良：1票）

5．悲惨な生涯だ…

【malvinas】さん 5点（2003-10-18 21:53:57）

4．99年のアカデミーで主演女優賞のヒラリースワンクを見て、すごくステキな女優さんだったので、日本で公開前から興味を持ちました。でも悲しすぎてヤバイぐらい泣いた・・最近映画であんなに泣いたのはなかった。悲しくなりすぎて、観なきゃよかたってちょっと思った。みんなが言う伝えるものみたいなモノはなかったかもしれないけど、実話だし納得がいかない、後味悪いものでいいんだと思う。でもよかったのかどうかわからないです・・・

【ｍｉｋａ】さん 5点（2002-02-17 23:45:46）

3．けっこう衝撃的な映画でした。でもやっぱ思うのはヒロインをもっと何とかして欲しかった。あとこの映画見る限りでわプランドン殺害の動機がよくわからなかった。ヤツらがイカれてるコトかな？　なんか観ててもあんまり楽しくはない映画でした。観終わった後なんか不快感みたいなのでイライラしました。ロニ－はけっこう好きです。。。

【バカ王子】さん 5点（2002-02-05 03:04:01）

2．この映画の登場人物は異常なチンピラばかり(だからこういう事件が発生したんでしょうけど…)。たまたま「性同一性障害」のチンピラが主人公というだけで、一人として理解可能な登場人物がいないから、私には問題提起やメッセージが伝わってこない。確かに自分の身内に「性同一性障害」者とつき合ってる人がいたら、自分ならどうするかは考えさせられますが…(「性同一性障害」者がいるってのはどうってことないんですけど…)。というわけで問題作ということと、汚れ役が一段と板についてきたクロエちゃんに5点献上。

【sayzin】さん 5点（2001-10-26 23:02:32）

1．偏見って恐ろしい。これからの時代は誰が誰を愛してもいいのではないかと思う。男が男を、女が女を愛することも堂々としていいのでは？偏見ハンターイ！！この映画はかなしすぎた。

【mamik】さん 5点（2001-09-23 13:17:42）

【点数情報】

Review人数			121人
平均点数			6.32点
0	2	1.65％
1	2	1.65％
2	2	1.65％
3	4	3.31％
4	9	7.44％
5	13	10.74％
6	22	18.18％
7	35	28.93％
8	22	18.18％
9	7	5.79％
10	3	2.48％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review1人
2	ストーリー評価	8.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	1.33点	Review6人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価	8.00点	Review1人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
主演女優賞	ヒラリー・スワンク	受賞
助演女優賞	クロエ・セヴィニー	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
主演女優賞（ドラマ部門）	ヒラリー・スワンク	受賞
助演女優賞	クロエ・セヴィニー	候補(ノミネート)