3時10分、決断のときのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

3時10分、決断のとき

[サンジジップンケツダンノトキ]

3:10 to Yuma

2007年【米】 上映時間：122分

平均点：6.95 / 10点(Review 82人) 

公開開始日（2009-08-08）

（ ドラマ・サスペンス・ウエスタン・リメイク・小説の映画化）

監督	ジェームズ・マンゴールド
助監督	ニコラス・マスタンドレア	（第1助監督）
キャスト	ラッセル・クロウ(男優)	ベン・ウェイド
	クリスチャン・ベール(男優)	ダン・エヴァンス
	ローガン・ラーマン(男優)	ウィリアム・エヴァンス
	ベン・フォスター［男優］(男優)	チャリー・プリンス
	ピーター・フォンダ(男優)	バイロン・マッケルロイ
	ヴィネッサ・ショウ(女優)	エマ・ネルソン
	アラン・テュディック(男優)	ドク・ポッター
	グレッチェン・モル(女優)	アリス・エヴァンス
	ダラス・ロバーツ(男優)	グレイソン・バターフィールド
	ルース・レインズ(男優)	ウェザース保安官
	レニー・ロフティン(男優)	グレン・ホランダー
	ジョニー・ホイットワース(男優)	ダーデン
	ケヴィン・デュランド(男優)	タッカー
	ルーク・ウィルソン(男優)	自警団　ジーク
声	山路和弘	ベン・ウェイド（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	ダン・エヴァンス（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	チャーリー・プリンス（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	バイロン・マッケルロイ（日本語吹き替え版）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	アリス・エヴァンス（日本語吹き替え版）
原作	エルモア・レナード	（原案）
脚本	マイケル・ブランド
	デレク・ハース
音楽	マルコ・ベルトラミ
撮影	フェドン・パパマイケル
製作	キャシー・コンラッド
	ライオンズ・ゲート・フィルムズ
製作総指揮	スチュアート・Ｍ・ベッサー
美術	アンドリュー・メンジース	（プロダクション・デザイン）
衣装	アリアンヌ・フィリップス
編集	マイケル・マッカスカー
録音	ポール・マッシー［録音］
その他	スチュアート・Ｍ・ベッサー	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	アレクサンダー・マッケンドリック	（サンクス）

あらすじ

「３時１０分発、ユマ行き」の列車で、刑務所へと護送される事になった悪名高き強盗団のボス、ベン・ウェイド（ラッセル・クロウ）。２００ドルの報酬で護送役を引き受けた貧しい牧場主ダン（クリスチャン・ベール）。護送の道中、それまで全く異なる道を歩んできた二人の男の間には、次第にある種の連帯感が芽生えてゆく。ベンの手下たちは、ボス奪還を狙い魔手を伸ばす。列車到着時刻午後３時１０分まであと僅か。二人が下した「決断」とは？デルマー・デイヴィス監督異色秀作ウエスタン『決断の３時１０分』（１９５７）のリメイク。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん(2009-08-16)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

13．《ネタバレ》　-3:10 to Yuma-“ユマ行き3時10分発”。列車の時刻だった。タイトルから西部劇だとは思わなかったわ。
序盤のガトリング・ガン搭載の荷馬車が面白い。実際あんな馬車ってあったんだろうか？それにしても、護衛も無しに単独輸送は、弱点晒しすぎだ。
囚人入れ替え作戦(なるほどウマい)。一人、また一人と命を落とす護送メンバー(この人がそこで死ぬのか)。トンネルを作る中国人労働者(へぇ、この時代に…)。ついつい興味が湧いて観続けてしまう面白さがある。
街について保安官も加勢して、ホッとしたのも束の間、街の人間が金でアッサリ寝返る展開は絶望感があった。

さて、元狙撃部隊所属で連隊イチの腕前。今は足の先を失って、子供にも見下されるような負け犬農夫のダンが、いつスナイパーとしての腕を発揮してスカッとさせてくれるかと見守っていたけど、ついにそんな活躍は無く…
弱い普通の人が、逆境の中勇気を出して、歯を食いしばって頑張る姿を息子に見せる。父親の威厳、本当の格好良さを魅せてくれたのは、逆に好感が持てた。

一方で常に人間の大きさを魅せるベン・ウェイド。とても魅力的な人物だけど、正直何を考えてるのかよく解らなかった。ダンの男気に共感しての、列車までの逃避行。目的は自分を刑務所に移送する列車まで届けること。自分らを襲うのは自分の部下たち。考えてみたら変な状況だけど、それでも勢いがあって楽しめる。そして最後、あれだけベンのために尽くしてきたチャーリーたち部下全員を、あっさり撃ち殺してしまうんだもの、やっぱり何考えてるか解らないわ。
でも、優しい音色の口笛に呼応して、ベンを追いかける愛馬の画は、とてもカッコ良かった。

【K&K】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2021-11-26 00:46:24）

12．《ネタバレ》　いい線いってるんだけどところどころで「？」があって感情移入が難しかった。
まず護送の違和感がある。3時10分を迎える前に本気を出せば貧弱な護衛を振り切って脱走できた場面は多く、ダラダラとつきあってる感あり。
また、ラストの妙な友情芽生えた感じが強引だったなぁ。いまさら？そこで？みたいな。
一緒に汽車まで逃げる銃撃戦はなんか情けなかった。女抱いて捕まってダラ～と護送の旅して最後は仲間打ち。
そりゃ無いぜボス。
ダンが息子にみせた親父の勇敢な姿。リスペクトの代償高すぎ。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2017-07-29 23:31:35）

11．男同士の意思がつながりあう、そういった映画。
こんなことあるかな〜、と思うけど、面白いと思う。

【simple】さん [地上波(吹替)] 6点（2016-02-07 21:58:47）

10．《ネタバレ》　強盗団のボスが不敵で魅力的。
破綻の崖っぷちにある牧場主との交流も引き込まれる。
３時10分に向かってどうなることかと思えば、ラストがいただけない。
ボスを助けようと駆けつけた手下たちに対してありえない行為。
忠誠を尽くすチャーリーよりダンとのにわかな友情が優先されるのか。
そういうストーリーにするなら、もっと説得力のある前フリが必要。
序盤にヘマをした手下をあっさり殺す場面はあったけれど、チャーリーらはボスに忠実だったのに。
ダンにそこまで肩入れする理由もベンの持つ過去と重ね合わせてくれたら良かったが、そこも弱かった。
やむをえないと思わせるだけの描写はなかったので腑に落ちない。
あれでは気に入らないものは何でも後先考えずに消してしまうということで、それまで器の大きさを感じさせたボスに対する好感が吹き飛んでしまった。
もともと一人だけ捕まったのも酒場の女と情事に耽っていたというヘマからなんだし、ボスとして筋が通っていないような。
また、クリスチャン・ベールはイケメンすぎて最初からダメ男には見えないのが惜しい。

【飛鳥】さん [DVD(吹替)] 6点（2014-02-09 15:20:00）

9．ラッセル・クロウ扮する悪役のボスがなんといっても魅力的。細かい部分で引っ掛かる展開はあったけど、面白く観ることができた。でもラストだけは納得いかず減点です。

【noji】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2013-11-19 22:36:18）

8．《ネタバレ》　好きな監督に、好きな俳優陣で製作された映画なんだけど、個人的にやっぱり西部劇って苦手。面白いとは思し、ラッセル・クロウも格好いいけど、やっぱりそんな乗り切れなかった。

【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-03-27 13:00:36）

7．《ネタバレ》　○オリジナル観賞済み。○オリジナルの大きな特徴であった、時間軸が映画の上映時間とリンクしている部分だが、一切なくなっていた。少し期待していただけに残念。○やはり大きな見どころはラッセル・クロウ。こういう西部劇で映える俳優なんだな。男臭い作品だが、なかなか面白かった。また西部劇作ってほしい。

【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-01-06 21:31:05）

6．《ネタバレ》　チャーリーが哀れでなんか納得できない。 戦争は反対だけど、銃火器、戦闘機、戦車は大好きみたいな矛盾というかなんというか説明つかない感じです。

【ないとれいん】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-01-01 18:11:34）

5．《ネタバレ》　結構面白かったけど、変な話ではある。そもそも奇妙な関係は前半のうちから始まっているのだが、この段階ではある程度納得できるものだった。しかし駅がある町に着いてからが問題。2人きりになった部屋の中でウェイドが提案を持ちかける、200ドル契約のダンに「1000ドルやるから俺を逃がせ」！、、う～ん、待ってました。悪党はそうでなきゃ。カリスマ性を持つ悪役を数多く誕生させてきたのがハリウッドだし、「3時10分、決断のとき」という放題もなかなかだ。期待せずにはいられない。さらにウェイドの手下が駆けつけ、「護衛を殺した者には200ドル」と大声を上げる。なんと町全体が敵になってしまったのだ。形勢は逆転、保安官も逃げ出す始末。いよいよクライマックス、ダンはどのような決断をし、またどのようにしてこの窮地を切り抜けるのか？。期待値はMAXに達したのだが、何とダンのとった行動は･･･　工夫ゼロの無謀な突破。萎えるなぁ。ウェイドはウェイドで、死刑が待ってるというのに途中でダンに同情。その後、どっかで逃げただろうと推測はできるが、それにしても奇妙。ボスを助け出したい一心で頑張ってきたチャーリーは最後、どんな気持ちだったんだろうか。

【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-09-28 18:32:50）

4．《ネタバレ》　インサイダーに引き続きラッセル・クロウを見ることになってしまった。
この人は、悪い役の方が似合うなー。悪人面だし。
男臭くてかっこよい映画だったけど、ラスト近辺のラッセルさんの心境の変化が意味不明。そりゃあ仲間に対してあんまりでないの？　凶悪犯を手錠ひとつだけで移送するのも危機管理能力不足としか言いようがない。銃撃戦は良かったです。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-09-25 23:07:21）

3．《ネタバレ》　この映画の評価は、ベン・ウェイドに共感できるかどうかにかかっていると言っても過言ではないだろう。もう一人の主人公ダン・エヴァンスはある意味わかりやすい。ダンは善人だろう。それに比べてベンは、かなりの悪党だ。冷血非道でありダンのような善人を偽善者としか見ない。ベンの子分も悪党だ。悪党だが親分に忠実であり悪党なりに筋が通ってる。で、ベンの最後の行動だが「お前が一番の偽善者だ！」と突っ込みたくなった。俺のようなひねくれた人間にはベンの行動は共感できない。でも、最後まで引き込まれたので映画としては、なかなかです。ベンの最後の行動でマイナス二点だな。

【パオ吉】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-03-09 01:28:41）

2．オリジナルほどの男同士のせめぎあいに見られる緊張感を持ってはいなくとも観客が喜びそうな派手なガンアクションは見せてくれる。この安易な展開になぜか心躍るのである。「西部劇」を新作で見る。ただそれだけで嬉しいと思わせてくれる。主人公が信念を貫こうとする源泉に「家族」がいる。オリジナルはその中でも「妻」こそにこの男気を見せようとする。リメイク版ではそれが「息子」に変わる。ただ変わるだけでなく息子が帯同することから生まれるドラマが加わる。このあたりはいかにも現代の映画だなと。正直くどい。主人公の無謀な行動を観客に納得させるためのあれこれを匂わせているのだが、元来「西部劇」の衰退は、何故殺すのか、何故奪うのか、何故決闘するのかをいちいち説明しなくちゃならない現代の映画環境のせいというのもあるんじゃないかと思ってるんだけど、いくらその説明をさりげなくやったとしてもそれは「父と息子」のストーリーを面白くさせるだけで映画が面白くなるわけじゃない。一方ラッセル・クロウの描き方がいい。何をするにも説明がほとんどされない。されなくてもなんの問題もない。また悪党として魅力的な顔をしている。何はともあれこれを切欠に絶滅したはずの「西部劇」が復活してくれたら嬉しい。

【Ｒ＆Ａ】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-10-26 17:35:54）（良：1票）

1．《ネタバレ》　個人的には狙ったわけではないが、「３時10分」から始まる回を鑑賞。
劇場の方は完全に狙っているだろう。
世間一般でも絶賛されている本作だが、なぜか上手くハマれなかった。
オリジナルを見ていなければ、もうちょっと高い評価をしたかもしれない。
予習用にオリジナルを見た直後に鑑賞したのが完全に裏目に出たようだ。
人間ドラマに焦点をあてて、西部劇らしからぬ西部劇だったオリジナルの良さに惚れこんだが、派手でありがちな西部劇に変化させてしまったことが引っ掛かってしまった。
オリジナルでは、冒頭の強奪の際に双方に多くの死傷者が出るほど派手な銃撃戦はない。
アパッチ族も出てこなければ、トンネル爆破もない。
護送中にベンが護送をしている者を殺すこともなければ、金目当ての住民から撃たれることもない。
派手さを“時代”が要求しているのかもしれないが、そういったことをしなくても良作ならば、観客は付いてくるのではないか。
派手な撃ち合いがあること自体に対して非難するつもりはないが、ベンという男に対して“感情移入”を妨げるような結果に繋がっているような気がする。
オリジナルでは意外と紳士だったベンは、このために極悪非道ぶりを露呈せざるを得なかった。
油断したといって仲間を殺したり、ブチ切れて次々に殺したり、訳の分からない奴に恨みを買われたり、助けに来た仲間を殺したりと、彼には“良心”がなく、はっきりいって好きにはなれないキャラクターだ。
ダンの“名誉”のために最後の列車には乗ったものの、馬を呼んで脱獄する気が満々というのもいかがなものか（これでは皆が無駄死になる）。
このような無法者の犯罪者と貧乏な牧場主では“友情”や“絆”は築かれないのではないかと思う。
オリジナルではベンはダンの姿に、成れなかった自分を投影していたが、ダンの“名誉”を守るほどの関係性がオリジナルほど深まっていないような気がした。
オリジナルではそれほど出番のない息子をクローズアップして、「自分に対する誇り」というテーマを重要視している。
そのテーマには惹かれるが、名誉ある“死”が心の中で上手く整理することができず、“感動”に繋げることができなかった。
自分自身に対する“満足”、自分に対して軽蔑の念を抱いていた息子や妻へ“自分の生き様を刻み付けた”という意味のある“死”ではあるが、ちょっとすっきりしないオチでもある。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-08-16 01:50:22）（良：2票）

【点数情報】

Review人数			82人
平均点数			6.95点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	3.66％
4	3	3.66％
5	12	14.63％
6	13	15.85％
7	14	17.07％
8	23	28.05％
9	11	13.41％
10	3	3.66％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.14点	Review7人
2	ストーリー評価	6.88点	Review9人
3	鑑賞後の後味	6.87点	Review8人
4	音楽評価	7.00点	Review6人
5	感泣評価	6.33点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
2008年 81回
作曲賞(ドラマ)	マルコ・ベルトラミ	候補(ノミネート)
音響賞	ポール・マッシー［録音］	候補(ノミネート)	（音響調整賞）