《改行表示》13.《ネタバレ》 疾走感がウリのダニー・ボイル監督のサスペンスということで期待したが、思ったほどでは…というのが正直なところ。 語り手として登場するデイヴィッドを観客に「生き残るんだな」と思わせておいて実は…というのは意外性があったが、他は意外だと思える展開もなく…。 突然手に入った大金で、人間関係が壊れるというのは「シンプルプラン」を思い出した。 ダニー・ボイル作品で見たいと思った作品は見てきたが、一番好きなのはやはりスラムドッグミリオネアと28日後だなー。 28日後は見たのが10年程前なので、また見てみたいかも。この10年でホラーが苦手になってしまったので勇気がいるが… |
《改行表示》12.《ネタバレ》 これくらいの社会的地位の人たちが、これくらいの事でこんなに狂うかな? っていう感じにしか感じず、消化試合的に見てしまった。こうやって狂っちゃうとどうしても感情移入できないんだけど、狙いなんだろうなぁ。 ラストはどんでん返さ無い方が印象に残ったようにも思えるけど、そうすると嫌悪感しか残らなかったかも。この監督の映画は性に合わない。 【黒猫クック】さん [DVD(字幕)] 6点(2012-11-29 11:56:50) |
11.《ネタバレ》 飽きずに見れた。オチの刺された主人公の写真を撮る鑑識と笑う刑事さんの意味はよくわからん。 【真尋】さん 6点(2005-01-18 15:04:53) |
10.《ネタバレ》 簡単に言っちゃ、「シンプル・プラン」だな。 |
9.どんどん深みにはまってどろどろになっていく様がうまく描かれていて面白かった。 【A.O.D】さん 6点(2004-11-18 12:49:21) |
8.《ネタバレ》 飽きないで終始引き込まれました。ラスト、お金が紙切れに変わってるとは、全く思わなかった。なんというか不思議な魅力ですねぇ。この映画。うまく表現できないです。 【ぷー太。】さん 6点(2004-05-05 22:05:14) |
|
7.ラストは最高でした。でもイマイチ印象薄いなー。 【ゆきむら】さん 6点(2004-03-17 09:01:22) |
6.大金を目の前にしたらどうするか? 俺もネコババしちゃうだろうなあ。でも死体処理となるとねえ。埋めるならまだいいんだけど、切断となるとねえ。で、そんな事をしたからおかしくなっちゃう。で、おかしくなったことと、各自の思惑が絡み合ってどんどん盛り上がってきます。最後は「そうきたか」って感じでやられましたね。 【tantan】さん 6点(2004-02-11 13:39:13) |
5.ダニー・ボイル監督作品だということで過剰な期待をしてしまった為か、どうも微妙…な感じ。ラストはもっと「うあ~!やられた!」という感じを期待していたのですが、私的にはもう一捻り欲しかったところ。もっとカタルシスというか、爽快感が欲しかった。面白かったですけどね。でもあの女性、ケリー・フォックスだったんですね。後で気付いた。「エンジェル・アット・マイ・テーブル」や「インティマシー/親密」の女優。それを知ってもう1回観てみようかな、と思った。あの人、凄く素敵な女優ですよ。 【ひのと】さん 6点(2004-02-06 21:46:01) |
4.ダニーボイル監督、、、、やっぱり変な人でいっぱいの映画だった。 【ヒロヒロ】さん 6点(2003-12-20 00:11:35) |
3.大金の存在によって露わになる本人も無自覚の自我。定番の内容ながら、ダニー・ボイルの映像センスには観るべきものがあり、飽きずに最後まで楽しめる。とはいえ、もっと踏み込んでくれないと物足りないのが正直なところ。 【恭人】さん 6点(2003-11-28 19:08:28) |
2.やっぱりイギリス映画のノリって好きだなぁ。軽めで楽しい!出演者もみんないいです。 【piko】さん 6点(2002-04-05 16:00:23) |
【MITSU】さん 6点(2001-10-20 19:23:19) |