奇跡の海のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

奇跡の海

[キセキノウミ]

Breaking the Waves

（Amor omnie）

1996年【デンマーク・スウェーデン・仏・オランダ・ノルウェー・アイスランド】 上映時間：158分

平均点：6.38 / 10点(Review 100人) 

公開開始日（1997-04-12）

（ ドラマ・ラブストーリー）

監督	ラース・フォン・トリアー
助監督	モーテン・アーンフレーズ	（第一助監督）
キャスト	エミリー・ワトソン(女優)	ベス・マクニール
	ステラン・スカルスガルド(男優)	ヤン・ナイマン
	カトリン・カートリッジ(女優)	ドド
	ジャン＝マルク・バール(男優)	テリー
	ウド・キア(男優)	大型トロール船の船長
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	リチャードソン医師
脚本	ラース・フォン・トリアー
挿入曲	T-REX	"Hot Love"
	エルトン・ジョン	"Goodbye Yellow Brick Road"
	ディープ・パープル	"Child In Time"
撮影	ロビー・ミューラー
製作総指揮	ラーシュ・ヨンソン
配給	ユーロスペース

あらすじ

スコットランドの海に囲まれた小さな町に住むべス(エミリー・ワトソン)は、最愛の伴侶ヤン(ステラン・スカルスゲールド)を得て、幸せの絶頂にあった。愛欲と安らぎに充ちた新婚生活も束の間、夫は仕事中の事故により、重症を負う。 夫の回復を懸命に神に祈るベスに、ヤンは言う。 「ほかの男と関係し、俺に聞かせてくれ。そうすることで、俺は生きられる」と。 夫のため、苦痛と汚辱に耐えつつ、手当たり次第に相手を求めてさまよう日々を送るベスに待っていた過酷な運命とは。

【poppo】さん(2004-04-20)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

14．《ネタバレ》　トリアー監督はとりあえず、「一番救わなければならない人を拒絶する神の矛盾や偽善」とかその辺をテーマとして作り出したのでしょうが、エミリー・ワトソンという逸材に出会ってしまって、制作のポイントが異なってきたのではないかと思います。この作品は一言で言うと、「トリアー監督とワトソンのエンドレスノーガード殴り合いバトル」です。トリアーはこれでもかという状況を延々と設定してワトソンにメンタルを削りまくる芝居を要求する。ワトソン（これが映画初出演！）は驚異の粘り腰でそれにどこまでも対応していく。最後は２時間４０分、時間切れドロー。ラストの鐘の音は、トリアーからワトソンに対する「よくやった」というご褒美にしか聞こえません。そしてこれで「こういう創作の方法もあるのか！」と目覚めてしまったトリアーが、後に「ダンサー・イン・ザ・ダーク」とか「ドッグヴィル」に進んでしまったのではないかと思います。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2020-10-19 01:46:01）（良：1票）

13．《ネタバレ》　旦那が回復するんならヒロインがあそこまで犠牲になることはなかったんじゃないか。
体制を崩さない教会に反して「愛人を作ってくれ」と頼んだ半身不随の旦那。
そんな旦那の心境がイマイチ感情移入できなかったが、ラストで長老たちの葬儀で
「彼女は地獄へ落ちる」という言葉で、自分の心が揺さぶられた。
ちょっと長すぎる感じがしたが、いろいろ考えさせられる映画だった。

【クロエ】さん [DVD(字幕)] 6点（2019-12-16 21:39:10）

12．《ネタバレ》　映画監督安藤桃子氏が、ボディブローのように効いてくる映画としてあげ、最低！と感想を述べていたため覚悟して鑑賞。でもそこまで最低ではなく、むしろ偽善ぽい感じもした。ラストのヤンの回復と海の変化、ここまでの奇跡を起こさせるほど、ベスの自己犠牲が美化されちゃうってどうなんだろう？
ベスのまっすぐさはストーリー性が強くて最後まで飽きなかったしインパクトは残ったけど、ドドやヤンや精神科医の苦しさをもう少し描写してくれたなら、この尺をもっと活かせたように思う。

【●えすかるご●】さん [インターネット(字幕)] 6点（2017-06-07 18:05:53）

11．《ネタバレ》　良くも悪くもラース・フォン・トリアー監督の作品は印象に残る。人間や社会のダークな部分をえぐり出すのが巧みだからだろうか。
「ダンサー・イン・ザ・ダーク」「ドッグヴィル」「ロイヤル・アフェア 愛と欲望の王宮」「ニンフォマニアック」
中には悪趣味なほどに後味が悪いものもあって、ハッピーな気持ちにはなれないが、何か突き刺さるものはある。
宗教色の濃いものはあまり好きではないのだが、神を信奉するベスの生き様が凄まじい。歪んで真っすぐな愛と献身は、神に手酷く打ちのめされたような結末で哀れを誘う。
ベスの願いは聞き入れられて瀕死の夫は奇跡の生還を果たした。が、最愛の妻を惨殺された夫にとっては皮肉な結末でしかない。

【飛鳥】さん [DVD(字幕)] 6点（2017-03-13 19:48:24）

10．《ネタバレ》　主人公は真っ白な心を持つ女性ですが、真っ白すぎてもはや白痴のレベル。「何もそこまで」と思うほど愚直に自分を汚してどんどん窮地に追い込まれていきます。一方、彼女を取り囲む人々は憎悪と偏見の塊。容赦なく主人公に石をぶつけ、救いを求める彼女を教会から追い出します。この映画は全てが過剰で極端なのですが、それでいて世の真理を的確に突いている点には驚かされました。特に、形骸化した教会と純粋な信仰との対比はドラマとしても問題提起としても面白く、これぞトリアー作品の醍醐味だと感じました。。。
ただし、如何せん映画が長い。純粋過ぎて社会性ゼロの主人公をひたすら眺めるという内容で150分オーバーの上映時間はかなり厳しく感じました。実際に重度の鬱病を患っているトリアーは主人公に愛情注ぎまくりなのですが、一方でわれわれ一般人にとって彼女のイタさは見てられないものがあります。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-11-07 00:11:59）

9．《ネタバレ》　エミリー・ワトソンの演技が上手くて、だんだんオカシくなって行くのは解るんだけど、もういいからって思うほどしつこい。結婚式の所も｢今そんな事しなくても･･･」と、思うのは私だけ？

【さら】さん 6点（2005-03-17 15:43:27）

8．エミリーワトソンは無垢な演技をしようとしている。いやそういう役柄なんだからそれでいいんだけど。無垢なふりをするというのは難しいんだろうなと想像はつく。若干無理してるように見え、わざとらしさ、あざとさを感じてしまった。特に序盤。しかしこの作品、ただ重いだけではなく強い引力を持っている。特に後半。チャプターで区切った意図は体現できていると思う。挿入曲もいいと思うけど、エンドロールの曲（曲名出てこない）が実は一番好きだ…。オチは気にせず。

【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2004-05-12 09:46:19）

7．重い、あまりに重い、それ故二度と見たいとは思わない。愛する男に命令され、知らない男に身を捧げるシーンはなんとも痛々しい。驚きは難しい役どころを体当たりで演じきったエミリー・ワトソン。彼女の作品はいくつか見ているが、毎回神懸かりな演技を見せている。後味の悪い映画ではあるが、宗教観に縛られながら、純粋に愛する姿に感動させられるはず。

【ゆたKING】さん 6点（2003-03-16 22:33:48）

6．先に「ダンサー・イン・ザ・ダーク」を観ていた。私は「ダンサー…」の方が好き。この監督は手持ちカメラのこういうカットの繋ぎなんですね。同じだ。また登場人物に善人がいないのも同じだ。この善人がいないところは好きです。細かいところを言えば寝たきりで筋力もないのにいきなり杖付いて歩けるかよ、とか、殺した船員は捕まるのかな？などありますが（笑）精神薄弱者（語弊あり）だからこそ突っ走り、尚且つ奇跡を起こすというストーリーはありがちだけれども、具体的に強烈に描いているので力がありますね。最後の「全部間違ってた」は切ない。しかし画然たる男女の差別や、死者に地獄行きと言い切る宗教、結局宗教とは一体何なのか…恐ろしいです。

【じふぶき】さん 6点（2003-02-18 11:23:14）

5．手ぶれ映像にする意味がまったく分からないのと、最後の鐘のしょぼささえ無ければ相当良い映画だと思いました。脚本・キャスティング等ダンサーインザダークよりは遥かに良いのですが、マイナス点が余りにイタい。

【恥部＠研】さん 6点（2002-12-10 17:38:06）

4．田舎町の人々ってもっと親密なんじゃないかって思ってたけど、やっぱ宗教と絡むと保守的な性格を有するのかなぁと思った。主演女優の体当たり？的な演技は凄いと思う。

【ＬＩＯＮＳ’８１】さん 6点（2002-08-11 17:08:48）

3．すごく深みのある映画。「ダンサー」より数段上である。好きなタイプの映画ではないけど。

【ジャンジャン】さん 6点（2002-03-14 12:13:07）

2．よくわかんないけど、とにかく重かった。この監督の作品はいろいろと考えさせられるけど、見終わっての後味が悪いです。

【鉄コン筋クリ】さん 6点（2001-11-08 22:59:56）

1．理解しがたいストーリー。百歩譲って、もし宗教的にあったとしても、そこまで要求する男は悪い。精神的にまいってる人につけこんでいる。だけど、映画全体の映像と音楽の雰囲気は大好きです。ラストも素敵。ＣＧなしで〇〇の音だけの方がよかったと思うけど。ラースフォントリア－という人は長所と短所の開きがすごくて、そこが魅力なのかも。

【チューン】さん 6点（2001-10-20 13:35:08）

【点数情報】

Review人数			100人
平均点数			6.38点
0	3	3.00％
1	3	3.00％
2	3	3.00％
3	7	7.00％
4	9	9.00％
5	7	7.00％
6	14	14.00％
7	16	16.00％
8	12	12.00％
9	15	15.00％
10	11	11.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review3人
2	ストーリー評価	5.75点	Review4人
3	鑑賞後の後味	2.75点	Review4人
4	音楽評価	5.25点	Review4人
5	感泣評価	4.33点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
1996年 69回
主演女優賞	エミリー・ワトソン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1996年 54回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	エミリー・ワトソン	候補(ノミネート)