GHOST IN THE SHELL　攻殻機動隊のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

GHOST IN THE SHELL　攻殻機動隊

[ゴーストインザシェルコウカクキドウタイ]

GHOST IN THE SHELL

1995年【日】 上映時間：80分

平均点：6.72 / 10点(Review 194人) 

（ アクション・ＳＦ・アニメ・シリーズもの・刑事もの・漫画の映画化・ネットもの）

監督	押井守
演出	西久保利彦
声	田中敦子〔声優〕	草薙素子
	大塚明夫	バトー
	山寺宏一	トグサ
	仲野裕	イシカワ
	大木民夫	荒巻
	玄田哲章	中村部長
	宮本充	台田瑞穂
	小川真司〔声優・男優〕	外交官
	千葉繁	清掃局員
	山路和弘	清掃局員
	家中宏	検死官
	松尾銀三	オッサン
	松山鷹志	実行犯
	佐藤政道	運転手
	上田祐司	通信の声
	坂本真綾	少女（草薙）
	家弓家正	人形使い
	後藤敦	指揮官
原作	士郎正宗	『攻殻機動隊』（講談社）
脚本	伊藤和典
音楽	川井憲次
撮影	スタジオコスモス
	白井久男
	野口博志〔撮影〕
製作	渡辺繁
	バンダイビジュアル
	講談社
プロデューサー	石川光久
制作	Production I.G	（アニメーション制作）
	三本隆二	（制作担当）
配給	松竹
作画	竹内敦志	（メカニックデザイン）
	沖浦啓之	（作画監督／キャラクターデザイン）
	黄瀬和哉	（作画監督／レイアウト）
	岡村天斎	（原画）
	Production I.G	（動画／仕上）
	安藤真裕	（原画）
	江口寿志	（原画）
	井上俊之	（原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	橋本敬史	（原画）
美術	平田秀一	（背景）
	小倉宏昌	（美術／背景）
	武重洋二	（背景）
	渡部隆	（美術設定）
編集	JAY FILM
	今井剛
	掛須秀一
録音	井上秀司	（調整）
	納富貴久男	（録音監修）
	若林和弘	（音響）
その他	オムニバス・ジャパン	（ＤＩＧＩＴＡＬＹ　ＧＥＮＥＲＡＴＥＤ　ＡＮＩＭＡＴＩＯＮ　ＵＮＩＴ）
	東京テレビセンター	（スタジオスタッフ）
	IMAGICA	（現像）

あらすじ

２０２９年の日本。人々の多くは脳に至るまで自らの体を意図も簡単に機械化するようになった世界。同時に人々の脳を含む膨大なネットが形成されている世界。 ハッキングから暗殺まで様々な犯罪に対応する超法規的部隊、公安九課。その実質的リーダーは全身を義体化した完全なサイボーグ、草薙素子。草薙たち九課は人の脳にハッキングする凄腕ハッカー、人形遣いの捜査を行ううち、思わぬ事実に遭遇し・・・全米ビデオチャート１位を記録し、日本アニメの代名詞となった押井守渾身の一作！

【パンツァー・フォー】さん(2006-02-19)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

30．《ネタバレ》　なんとも言えない雰囲気がムンムンな作品。もう独特の世界観がしっかり確立していて隙が無い感じ。内容的にある程度の前知識がないとぶっちゃけﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝ系？な難解な内容は、観る人を大いに選んでしまいますね。多少の前知識を知ってから鑑賞に臨みましたが正直わかったようなわからなかったような（苦笑）。まぁそこらへんも楽しみの要素ということでｗ、の、６点。

【Kaname】さん [DVD(邦画)] 6点（2015-04-13 10:32:18）

29．意外と単純な話。キャラクターに魅力があまり無いように思えた。ひとつの作品として完成度は非常に高いが、難解というよりも説明が下手なだけではないか。

【Balrog】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-04-01 22:39:02）

28．《ネタバレ》　濃密だけどねぇ。　近未来への警鐘や問題提起の部分は理解できるし、そこをサスペンスのベースとしてる点は面白いんだけど、そのせいで、エンターテインメント性が希薄になっちゃってる気がする。　制作者側のオナニー臭がそこはかとなく。　少佐の色っぽさを筆頭に（笑）、TV版のバランスの方が圧倒的に好きだなぁ。　

【とっすぃ】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-08-01 11:16:45）

27．押井流にアレンジされているので、のちのTVシリーズと比べるとキワモノっぽい印象ですね。素子が裸になるのが意味不明ですし。ただ映像はすごい。

【承太郎】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-05-09 08:11:53）

26．深く理解しようとすると大変な映画。
クオリアとか意識のハードプロブレムを題材にしているのだろうが、難しいな。
小むづかしい事をグダグダ言われてもついていけない。
このあたりが、いかにも押井らしい、非常に鬱陶しい作りではある。
でも、まあそんなに深く考えず、そのあたりは上辺だけ、雰囲気だけさらっと味わうだけでよい。他の部分で存分に楽しめる。
さすがに今見ると映像はショボい。
当時としては多くのクリエイターに影響を与えた素晴らしいものであったのだろうが、悪いけど、今の価値基準で判断させてもらうと、しょぼい。

【椎名みかん】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2008-09-13 04:53:11）

25．この世界観嫌いじゃないです。なんとなく伝わってきました。

【すたーちゃいるど】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-03-22 12:14:57）

24．今見るとそれほど難解な感じはしません。女性の裸が何度も出てくるのに、全然エロく感じることができない変な映画でした。個人的にはパトレイバーの方が好きかな・・・

【マー君】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2007-08-11 23:46:31）

23．ストーリーは難解そのもので、やたら独特の用語が出て来たり、抽象的な言いまわしがあるので分かりづらい。でも、それを補う完成度の高さと想像力の豊かさに脱帽。また近いうちに見たいとは思わないけれど、見るたびに面白くなる映画なのかも。

【mhiro】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2007-08-06 21:01:53）

22．《ネタバレ》　ネット中毒の友人がマトリックスがパクッた基の作品として観たいというのでみてみようということに。しかし自分は途中でこれは日本語字幕無いと言葉自体の理解のスピードがついてゆけないので字幕ありで再度先頭から見直しに．．．。友人はなんで理解できないんだとぶーぶー言ってましたが。マトリックスがらみではその設定はかなり似ていると思いました。違っているのはマトリックスが普遍的な心を表現するのに対して、攻殻の方は個人の心のように見えます。それゆえにマトリックスの方が宗教のように理解しやすいのかなと。攻殻の方が特殊で共感しにくいんだと私は思います。全体の世界観や退廃的な部分はそのシチュエーションにけっこう興味を刺激されるが、映画の主体がどこにあるのかという部分に、言うと怒られるかもしれませんが未完成な部分を感じてしまいます。表現しにくいですが思春期っぽいひねた退廃感というかナイーヴさがある。これも怒られそうな意見ですが、そこに浸りたい人の自虐的な世界に特殊性・閉塞感を感じます。それが悪いという事じゃなくてね。そこに自分の感情がフィットしないと難しい映画と思いました。

【森のpoohさん】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-08-21 12:36:56）

21．小説や漫画などの原作が映画化されたときの複雑な心境はこの映画に限らず、原作のファンはみな経験していることだと思う。現状を見ると、監督にとっては原作は企画を通すための口実としか思っていないのではないかと疑ってしまう。つまり、その原作は当て馬でやりたいことはほかにあるということだ。こうして原作が浪費されていくことは悲しい。たとえ監督が原作にほれ込んでいる場合でも彼の頭の中の原作と自分の頭の中の原作とは違うものなのは当たり前のことでもうこれはどうしようもない。
なら黙っていればいいものをと思うがやっぱり一言。
人形つかい（「人形つかい」はハインラインの侵略SFで映画化もされているが映画は見ない方がいい）のエピソードを中心にしているのはいいのだが、草薙がなんかフガフガいってて情けない。原作の登場人物たちは健康的な考えの持ち主である意味プラグマティストだ。混沌としているのは背景でその中で現実的に生きるタフな奴ら、これが自分にとっては原作の魅力の重要な部分を占めている。
それからキャラクターの造形が原作と違いすぎる。原作のファンとしてはやはり絵柄ももう少し似せて欲しかった。原作の草薙は結構童顔で、マッチョであるが格闘家のようにしなやかである。映画のはビルダーのマッチョである。
とはいうものの独立した映画としてはいいと思う。面白いのである。しかし原作を思うとき悲しくなることも事実で…、どうしたものか…。

【アホをどり】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2006-03-16 09:26:25）

20．草薙の苦悩が伝わらない。

【k】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-10 18:11:34）

19．これが10年前に作られたのか･･･とただ驚愕しながらみました。これを見た後『イノセンス』をみたのですが、私はこっちのほうがよくできてるなあと思いました。話も理解できるのですが、すごくクールで心に熱く訴えてくるものではない。それでもこういうのもありかなって思わせる作品でした。

【のりもちあつあつ】さん 6点（2005-01-29 13:59:02）

18．マトリックスのパクリ元だけあって、なんか見たことあるようなのが出てきます。ストーリーは、なんか複雑・・・なかなか面白かったけど、俺はドラゴンボールみたいな単純に楽しめるアニメのほうが好きみたい。あと、１０年前の作品なので、アニメーション技術は当たり前だがかなり劣る。

【A.O.D】さん 6点（2004-12-18 15:11:54）

17．この作品が最近製作されていたら雰囲気がどのようになっていたか、興味深いものがある。劇中で、サイボーグ（と言っていいのかいな）化された体故、それが危険であるにもかかわらず、あえて主人公がダイビングに興じるくだりがある。無限のごとく広がるネットの海に引きずり込まれることもまた同義にして必定なのか。

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 6点（2004-11-12 16:18:55）

16．俺が頭悪いからなのか、あんまり理解できなかった。けど、マトリックスはこれから生まれたんだね。

【ゲソ】さん 6点（2004-10-28 02:49:38）

15．確かに､世界を震撼させた技術や世界観・設定は凄い。これだけでも､一見の価値はあると思う。でも､その世界観や設定を､一回観ただけでは理解しきれない。難易度が高い。面白いと思う前に挫折してしまう人､多いのではないだろうか。惜しい…。

【なおてぃー】さん 6点（2004-05-01 23:31:30）

14．ＳＦである以上、「その内容と世界を受け入れることができるか否か」が最大の評価点であり、私は一応できる方に針が振れました。なにより、95年にこんなネットやらなんやらの映画を作った（原作はあるわけですが）ことが驚きですね。ちなみに『イノセンス』も私は６点ですが、こちらの６点の方がやや上（６・５点くらい）です。

【まつもとしんや】さん 6点（2004-03-24 02:18:06）

13．映像自体は素晴らしいと思いましたし、ストーリーも素晴らしいと思います。しかし脚本はイマイチな気がしました。押井作品はセリフで説明するのが多過ぎる気がします（伊藤脚本のせいでしょうか？…）。脚本で大きく損をしていると思いました…。その辺が改善されていれば、凄まじい大傑作になった気がします。

【hayakawadotcom】さん [映画館(邦画)] 6点（2004-02-12 23:18:04）

12．昔見た時はワケワカメでした…最近STAND ALONE COMPLEXというTVシリーズを見て、この劇場版に再び興味が沸いて見てみました。この作品は1回見ただけだと分からないかもしれませんね

【鈴都丸子】さん 6点（2004-01-08 23:40:14）

11．ジャパニメーションの傑作の一つで（技術的に見ても）間違いの無い話だと思うが…。今ではハリウッドでも同じ様な演出が多いが、これが意外に元ネタだったりするのかな？歴史に詳しくないから分からないけど。原作は複雑すぎて映像化すればごく一部のオタ向きになるだろうから、この程度の消化が適当でしょう。

【クルイベル】さん 6点（2003-08-08 10:59:59）

【点数情報】

Review人数			194人
平均点数			6.72点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	1.55％
3	13	6.70％
4	15	7.73％
5	20	10.31％
6	30	15.46％
7	44	22.68％
8	30	15.46％
9	20	10.31％
10	19	9.79％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.61点	Review13人
2	ストーリー評価	6.10点	Review19人
3	鑑賞後の後味	6.58点	Review17人
4	音楽評価	7.55点	Review20人
5	感泣評価	5.00点	Review10人