ゴーストシップのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 コ行
 > ゴーストシップの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ゴーストシップ

[ゴーストシップ]
(ゴーストシップ/呪われた豪華客船(テレビ朝日))
Ghost Ship
2002年上映時間:91分
平均点:4.66 / 10(Review 135人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-01-11)
ホラーサスペンスアドベンチャーオカルト映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2009-11-14)【マーク・ハント】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スティーヴ・ベック
キャストジュリアナ・マーグリーズ(女優)モーリーン
ガブリエル・バーン(男優)マーフィー
ロン・エルダード(男優)ドッジ
イザイア・ワシントン(男優)グリーア
デズモンド・ハリントン(男優)ジャック・フェリマン
カール・アーバン(男優)マンダー
エミリー・ブラウニング(女優)ケイティー
脚本ジョン・ポーグ
音楽ジョン・フリッゼル
撮影ゲイル・タッターサル
製作ジョエル・シルヴァー
ロバート・ゼメキス
ギルバート・アドラー
ワーナー・ブラザース
ダークキャッスル・エンタテインメント
製作総指揮ブルース・バーマン
スティーヴ・リチャーズ
配給ワーナー・ブラザース
特殊メイクK.N.B. EFX Group Inc.
ロバート・カーツマン
グレゴリー・ニコテロ
ハワード・バーガー
特撮デイル・デュグイド(視覚効果監修)
ウェタ・デジタル社(視覚効果)
フォトンVFX(視覚効果)
美術グレアム・グレイス・ウォーカー(プロダクション・デザイン)
字幕翻訳林完治
その他ニック・イングマン(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(6点検索)】[全部]

別のページへ(6点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
20.《ネタバレ》 冒頭でどっかんとやってくれるので、ちょっと期待しすぎちゃう人が多いのかな?まあいいじゃん、悪魔(サタン)の仕業でも。それに、本当はサタンなんて言葉使っちゃいないのよ。「俺もサルベージだ。君たちが船を集めるように俺は魂を集める。君たちと同じでちゃんと仕事をすればManagementが喜ぶ。」と言ってるだけ。自分は「魂を狩る者(=悪魔?)の手先」と言っている訳だけど、直接サタンなんてダサいことは言ってないんだけどな・・・。ま、不評のようだが、私にはそこそこ面白いネタバレ展開だった。でも疑問。あの手先のお兄さんは40年前も男たちと美人歌手を唆して、大殺戮の強盗をやらせ、最後に強盗たちも殺し合わせ、乗客乗員600人の魂狩りをしたわけですよね。で、今回の獲物のサルベージはたったの6名。それをわざわざ、かつて魂を狩った幽霊船に連れてきて・・・って、なんか手が込みすぎてない?ただ欲を刺激して殺し合わせるのが目的なら、サルベージが獲物として選ばれた意味がよくわからんぞ。・・・あ、最後、手先のお兄さんの前で何か運んでたの、あれ死んだサルベージのクルー?もしかして金塊運ばせてまた殺し合いのネタにするとか、そういうこと?じゃ、クルーたちは悪魔の手先に仲間入りしたの?でもでも。死人が金塊運べるなら、40年前に強盗やらせた男たちに運ばせりゃよかったんじゃない?なんかもっと解り易くしてくれ。魂が沈む船から上っていくシーンやら少女の幽霊は中々雰囲気が出ていて良かった。
あっかっかさん [DVD(字幕なし「原語」)] 6点(2009-02-26 13:10:36)(良:1票)
19.《ネタバレ》 冒頭のワイヤーアクションがほぼ全て。
あらためて見返しても、そこを越える発見はなく、ホラー映画としてはお暇潰しレベルか。
なんとなく、船版のシャイニングになれそうな勢いはあったんだけどね。
黒幕みたいなのが出てきた辺りから、失速していきました。
ろにまささん [CS・衛星(字幕)] 6点(2021-08-25 04:10:51)
18.駄作B級ホラーとしてかなり有名な映画ですが、そこまで悪く言うほどの映画でもないんじゃないか、と個人的には思います。

多分、導入部のキャッチーさが問題で、そこで期待しすぎちゃうのがいかんのだと思います。
導入部から観客が期待しちゃう内容と、実際にそこから展開する映画の内容がずいぶん違いますからね。
一言で言えば「地味」、そして「ありがち」。
しかしよく言えばオーソドックスな内容なわけで、そこまで酷評される映画でもないのかな、と。
ある意味、冒頭の詐欺シーンが逆にマイナス評価を高めてしまってるのかな、と思います。

特にフランチェスカのエロボディの魅力は相当なもので、それだけでプラス1点できるほどではないか、と思うんですが、ど、どうでしょうか?
あばれて万歳さん [インターネット(字幕)] 6点(2017-12-28 01:49:39)
17.《ネタバレ》 そんなに悪くはなかったと思いますよ。たぶん、ホラーだと思ってみると怖くないことにがっかりするわけで、最初からアクションエンターテイメントだと思って見ればいいんじゃないでしょうか。序盤、幽霊船を発見してそこに乗り込み探索するという展開は観ていてワクワクさせられるし、実は話を持ちかけてきたやつがサタンで~という展開も予想外で面白かった。まぁ確かに、奴の正体をあの女の子が教えてくれたっていうだけで、話に巧みさはないですけどね。あのサタンは、金塊とセットで動いてるから、欲望にはまっちゃった人だけを陥れるみたいな感じなのかな。それだと、ただの悪魔というより人間への戒めみたいな存在で、そこまで悪い奴じゃないような気もするけど(笑)。
あろえりーなさん [レーザーディスク(吹替)] 6点(2012-08-19 13:38:16)
16.《ネタバレ》 いやあ、面白いじゃないですか。ここのでの批評がボロクソなんで全く期待しなかったせいもあるかもしれませんけど、十分楽しめる娯楽作品だと思います。確かに、全てがサタンの陰謀、というのは芸がないのですが、その割にはプロットに無理がないし、サタンの手先のお兄さんも意外性があったし、それなりにサスペンスを感じられる考えられた筋書きだと思います。サダコのような個人的な恨みではなく、サタン様の意思ならば逆らえませんからね。そもそも、昨今の人類は、命は地球よりも重いとかおかしなことを言って(そうなら地球はとっくに人類の重さでブラックホール化している)、生きる権利ばかりを主張して、死ぬ義務を果たさなくなってしまいました。アフリカの飢えた子どもを救うのも大事でしょうけど、かつての発展途上国のいくつかが工業化しただけで、石油や穀物の高騰を引き起こしたのですから、世界各国が等しく発展して全人類の平均寿命が80歳以上になってしまったら、この地球はどうなるかは明らかなのです。そういう意味でサタン様の人間狩りは必要悪なのです、などと書いてしまいましたが、これはもしかして私もサタンの手先になってしまったのでしょうか。
キムリンさん [地上波(吹替)] 6点(2008-12-08 21:32:40)
15.《ネタバレ》 「ゴースト/血のシャワー」かと思ったら実は「シャイニング」で、と思ったら実は、ゴーストシップの正体は海に浮かぶ超豪華ゴキブリホイホイだった、という、トホホなお話。海面を思わせるようなチラチラとした反射光を全編に入れることで、廃船の雰囲気が出るに違いない、という安っぽい演出(しかもチラチラさせ過ぎ)が、ちょっと泣かせますね。ジョエル・シルバーとロバート・ゼメキス、もうちょっとお金を出してあげなさい。それともこのままロジャー・コーマン路線を突き進むのだろうか? あと、早くもすでに余生を送っているようなガブリエル・バーンには、誰か喝を入れてやってくださいな。
鱗歌さん [DVD(字幕)] 6点(2008-04-20 16:58:04)
14.あまり怖くはないけど、こういったオチは結構好きだったり…
ucsさん [DVD(字幕)] 6点(2007-01-25 21:33:00)
13.《ネタバレ》 あらら~あんまり評判宜しくないようです(笑)私は結構面白かったです。ホラー映画ですが少しファンタジーもありウジ虫を食べるシーン以外はあんまりエグイ感じはしませんでした。映画の始りの大量虐殺がこの作品の最大の見せ場ですが、冒頭に一番良い場面見せてしまうので、その場面を後半の映像が超えられず。尻蕾な印象になってしまうのが残念。結末も悪くないです。7点と言いたいところですが、死体が人形なのがバレバレな見せ方が気に入らないのでマイナス1です。
オパオパさん [DVD(字幕)] 6点(2006-04-30 07:55:15)
12.《ネタバレ》 ストーリー的にはややベタな所はあるけど、まあ許容範囲です。最初のウインチの線?を使った一瞬の大量殺戮は印象的。あと、「その晩、何があったのか」を少女のフラッシュバックで見せるシーンは、生々しくてGOOD.
H.Sさん [DVD(字幕)] 6点(2005-12-11 15:16:19)
11.《ネタバレ》 2年前に映画館で観た後、最近になってDVDでまた観ました。てっきり悪魔の使い役はガブリエル・バーンだと思ってた(記憶してたのに)、トムクルーズ似の兄ちゃんだったとは・・・思い違いも甚だしい。まぁそれほど面白い作品ではないけど、90分間退屈せずに観れるレベルだとは思います。
ぷらむ少佐さん 6点(2004-12-15 19:42:00)
10.ご飯食べながら見てたらウジのシーンに入り、口の中の食べ物入れたまま固まりました。(ポルターガイストよりウジの量が豪快!)ああいうシーンはやめて下さい。お願いします。
5454さん [DVD(字幕)] 6点(2004-10-13 21:59:18)
9.いきなりファンジーに…。でも、凝った技術が使われているのでそれなりにインパクトはあるし、楽しめたので良いか。
魚弱さん 6点(2004-04-05 17:49:41)
8.最初のシーンだけおもしろかった。
ラストを見た人の99%はタイタニックを思い出すだろう・・・。
真尋さん 6点(2004-02-23 17:33:29)
7.《ネタバレ》 う~んCMで「ホラー映画史上最も過激な絶叫シーンに覚悟せよ」って言ってるのは冒頭のワイヤーがグワッ!と人を切るシーンかしら?あまり衝撃が来なかったのは…私だけでしょうか??しかもあれ以上の迫力の有る場面ないし…。
尤紀ёさん [DVD(吹替)] 6点(2004-01-05 14:03:51)
6.めちゃくちゃホラー映画だと思った映画館に行ったけどそうでもない。少女が可愛い!でも、面白かったと思う。
アンナさん 6点(2003-12-14 19:54:10)
5.《ネタバレ》 「船を爆破して沈めたら・・・」と言っていたのに、そして、開放された魂が上昇していくように見えたのに、最後にあいつらが金塊を運んでいるの?そこがわからなかったです。
オオカミさん 6点(2003-11-16 00:11:32)
4.DCブランドとしては13ゴースト以下です。
亜空間さん 6点(2003-10-13 23:51:10)
3.冒頭のロープシーンは良かったんですけどね。終盤”さたん”の名がでると唖然。まんがの夢オチを味わった気分です。これを使っちゃダメでしょう。
tantanさん 6点(2003-08-27 22:34:14)
2.それにしてもサタンの名が出てきた時点でダメだね。ホラーなんだから説明出来るものを出しちゃいかんでしょう。あ~ぁあんな死に方は嫌だ。ウジ虫も嫌だ。ウッ気持ち悪ぅぅ~
西川家さん 6点(2003-08-18 19:00:29)
1.オープニングのポップなタイトルロゴを見て、こういう映画なのか?と思っていたら、その数秒後に大スプラッターシーンが。そこまでは良かったんですが、その後は尻つぼみな展開の連続でがっかり。サタンの手下だとか悪の刻印だとか、日本人にはいまいちピンと来ないキーワードが出てくるのもかなり萎え。最後の方で流れるロックバリバリの回想シーンの見せ方だけは素晴らしいと思います。
終末婚さん 6点(2003-01-14 21:48:38)
別のページへ(6点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 135人
平均点数 4.66点
000.00%
153.70%
275.19%
32014.81%
43324.44%
52820.74%
62014.81%
71813.33%
842.96%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.84点 Review13人
2 ストーリー評価 4.33点 Review15人
3 鑑賞後の後味 4.80点 Review15人
4 音楽評価 4.21点 Review14人
5 感泣評価 2.22点 Review9人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS