|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
17．「愛とは決して後悔しないこと」という名セリフ、フランシス・レイのなんとも切ない音楽、純愛なふたりの恋、ともて良かったのですがジェニファの病気が発覚し亡くなるまでが早すぎてまったく感情移入できず名作とは思えなかった・・・。 |
16．《ネタバレ》 最初に映画館で鑑賞してから約半世紀を経て BSで再鑑賞しました。 当時の米国では旧来の伝統的価値観が崩れ性の乱れが世間を 覆っていた時期に、そんな風潮とは正反対の純愛映画という ことで注目を浴び、一方で現役のハーバード大生からはこき 降ろされていたのを覚えています。 まだ子供だった自分は世の中のことなどは良く分からず、この 映画を見て輝く大学生活での素敵な恋愛をただただ夢見たもの です。 ジェニファーは不美人とは思いませんでしたが、やたら眉毛が 太かったのが印象に残っています。但し、もし彼女がブロンドの 典型的白人女性であったら、そもそもこの映画は成立しなかった のではないかと思います。（ちなみに、かのスティーブマックイーン が彼女に惚れ込み結婚したけど彼は病的嫉妬深さで破局を迎えた そうです） 当時はそういうわけで随分と憧れをもって観た映画ではあります が、時を経て時代も大きく変わってしまった現在では、今ひとつ 物足りなさを感じなくもありません。 同じ恋愛映画でも「草原の輝き」あたりは不朽の名作と呼ばれる こともあるようですが、そのレベルにはならないような気がします （決してけなしているのではありません） 主演のライアン・オニールさんはつい先日お亡くなりになったそう でご冥福をお祈りしたいと思います。 |
15．《ネタバレ》 後悔する愛だってあるでしょ。メロディは知っていたけどこんなにあっさりヒロインが亡くなる映画だとは思わなかった。御曹司の貧しさへの覚悟が甘いけど、実体験しないと分からない切なさなんだろうな、などと考えながら見ていると、結構感情移入できてしまう。 |
14．ストレートな恋愛モノです。綺麗で悲しい音楽が一層の悲恋を感じさせます。 |
13．《ネタバレ》 「愛とは決して後悔しないこと」と音楽は印象深かったけど、話にはあんまり馴染めなかった。 |
12．時代と共に風化するとは、こういうことなのか。 |
11．フランシス・レイの"ある愛の詩"はとても切なく心に染みます。しかし、全体的に展開が早すぎる気がします。それにシナリオに起伏があまりなく、少々感情移入しにくい。特に最後あたりは「え？！終わったの！？」って思ってしまった。でもジーンとはきました。泣くまでにはいたりませんでしたが。 【A.O.D】さん 6点（2004-09-29 20:08:49） |
10．テレビドラマ『冬の●ナタ』って流行ってますが、悲恋モノっていうのはオーソドックスなほど泣けますね。多分この映画はそういうジャンルの元祖だったのでしょう。Ｒ・オニールがどうも好きになれない自分は点数低めですが、他人にはオススメしたい。 【nizam】さん 6点（2004-05-25 12:40:35） |
9．他の７０年代の作品と比べても本作は古臭さを感じてしまう。とてもよい話なのですがどこか引っかかるものがあったのはこの辺りか。 【hrkzhr】さん 6点（2004-03-26 23:38:33） |
8．うちは無添加の「愛」が売りですぜぃ、という店の料理を素直に「おいしい」と言えなくなってしまっている自分に反省。でもどうすりゃいいんだろう。 【彦馬】さん 6点（2004-03-03 12:42:18） |
7．ちょっと後半の展開が早すぎると思ったけど、よかったです。有名だから見る前からだいたいのストーリーは知っていたけど、やっぱり感動してしまいました。 【ジョナサン★】さん 6点（2003-10-11 22:53:52） |
6．恋愛ものとしては陳腐な筋書きだし、アリマッグローもあまり美人じゃないけど、初めて観た中学生当時は、けっこう入り込んで見ていたのを思い出した。 【くるみぱぱ】さん 6点（2003-07-02 22:49:43） |
5．名画座のカップリングであるロミ＆ジュリがえらくコミカルに映るほど、この作品には純な涙を流したものです。 その後TV放映＝有名カップルアテレコ、涙が止まったことは忘れられない。ん、もう！ 【かーすけ】さん 6点（2003-06-04 20:23:27） |
4．この映画、フランシス・レイの名曲が相当な力を持って作品の魅力を過多にしてるような気がします。ようするに、もし音楽なしでみたら、いたってそんなに切ない映画って感じでもないんじゃないかなと、、、。題名もストレートですけど、内容もストレートで、今の時代こんなシンプルな映画って作られることあんのかな?と思っちゃうぐらい。 【あろえりーな】さん 6点（2003-05-10 21:24:34） |
3．古さを感じさせない映画も多いが、この作品は辛いな。 【ヌリ】さん 6点（2003-01-12 18:24:54） |
2． エリック・シーガルって他に何書いたっけ？「かもめのジョナサン」？（そりゃリチャード・バックだろう）兎に角コノ原作は（一応読んだけど）ベタベタで寒過ぎる。しっかし、アーサー・ヒラーも器用貧乏な職人だねぇ（この後、「ホスピタル」に「大陸横断超特急」でっせ）。節操無さ過ぎて、或る意味感心するよなぁ。天邪鬼なもんで、こんな見え見えの「泣かせまっせ」映画にゃ感情移入できないタチなんよ。フランシス・レイの主題曲は意外に好きなんだけどね…。 【へちょちょ】さん 6点（2002-12-26 02:18:59） |
1．正統派の恋愛映画ですね。この作品って後に数多くの作品に影響を与えたのかもしれませんが、ただ今観てみると普通の恋愛ものって言うか、あまりにオーソドックス過ぎて、何処が良いかって友達に聞かれて巧く説明できませんでした。確かに最後は悲劇ですが、なんか感情が伝わって来ないって言うか、時代の流れを感じさせられます・・・ 【イマジン】さん 6点（2001-05-05 10:01:43） |
| 別のページへ（6点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 83人 | ||
| 平均点数 | 6.57点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 3 | 3.61％ | |
| 3 | 2 | 2.41％ | |
| 4 | 4 | 4.82％ | |
| 5 | 14 | 16.87％ | |
| 6 | 17 | 20.48％ | |
| 7 | 18 | 21.69％ | |
| 8 | 12 | 14.46％ | |
| 9 | 7 | 8.43％ | |
| 10 | 6 | 7.23％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1970年 43回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ライアン・オニール | 候補(ノミネート) | |
| 主演女優賞 | アリ・マッグロー | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジョン・マーレイ〔男優・1907年生〕 | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | アーサー・ヒラー | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | エリック・シーガル | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | フランシス・レイ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1970年 28回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | アリ・マッグロー | 受賞 | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ライアン・オニール | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジョン・マーレイ〔男優・1907年生〕 | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | アーサー・ヒラー | 受賞 | |
| 脚本賞 | エリック・シーガル | 受賞 | |
| 作曲賞 | フランシス・レイ | 受賞 | |