馬鹿が戦車（タンク）でやって来るのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

馬鹿が戦車（タンク）でやって来る

[バカガタンクデヤッテクル]

1964年【日】 上映時間：93分

平均点：7.06 / 10点(Review 16人) 

公開開始日（1964-12-26）

（ ドラマ・コメディ・シリーズもの・小説の映画化）

監督	山田洋次
キャスト	ハナ肇(男優)	サブ
	岩下志麻(女優)	紀子
	犬塚弘(男優)	兵六
	飯田蝶子(女優)	とみ
	花澤徳衛(男優)	仁右衛門
	田武謙三(男優)	赤八
	常田富士男(男優)	九作
	高橋幸治(男優)	新吾
	小沢昭一(男優)	郵便配達
	穂積隆信(男優)	百田巡査
	渡辺篤(男優)	床屋
	菅井一郎(男優)	市之進
	武智豊子(女優)	かね
	天草四郎(男優)	茂十
	小桜京子(女優)	たね
	松村達雄(男優)	釣り人
	谷啓(男優)	釣り人
	東野英治郎(男優)	船頭
原作	團伊玖磨	（原案）
脚本	山田洋次
音楽	團伊玖磨
撮影	高羽哲夫
製作	脇田茂〔製作〕
企画	市川喜一
配給	松竹
美術	佐藤公信
編集	浦岡敬一
録音	小尾幸魚

あらすじ

「ここはタンク道っていうんだよ」　太平洋戦争が終わって間もない頃、とある寒村での物語。元少年戦車兵のサブは、唖の弟兵六と聾の母とみとの3人暮らしだった。一家は村中から蔑まれていたが、村の実力者仁右衛門の娘で病弱な紀子だけは別だった。そんな彼女にサブは恋心を抱いていたのだが、快気祝いの席で村人に邪険にされたり、一家の土地が巻き上げられたりで、サブの怒りはついに爆発するのだった。そして・・・。＜文中の一部表現で”差別用語”のつもりはないのでご了承ください＞

【オオカミ】さん(2004-05-11)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

6．バカバカしさの中にも人間の本性が見えてくる。製作後半世紀が過ぎているが、物質的には豊かになっても心は少しも変っていないかも。

【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2015-11-08 20:57:42）

5．《ネタバレ》　何が怖いって、あの戦車の手作り感。それが何か１つの生き物のように動いて、田舎道を突き進み、旧家の中で暴れ倒すからこそ、それはただのネタではなくて、きちんとした感情表現・人格表現になっている。弟の死を知った後の主人公を映さず、証言と走行痕だけで組み立てているのも効果的。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2015-10-04 23:00:32）

4．《ネタバレ》　田舎での差別といえば陰湿なものを思い浮かべるが、この映画での差別者である村人達はそこまで陰険に描かれておらず、正面きってのただの嘲笑であり、村人には（ごく一部をのぞいて）差別する意識も悪意もないように思われます。要するにサブはバカキャラといったところ。しかも、村人達も同程度にマヌケに描かれているため、意外と仲良くやってるように見てとれます。
しかし、悪意があろうとなかろうと、傍から見ればうまくいっているようでも、バカにされてる側が深刻に苦しんでるとなると、やはりそれは悲劇…なんですが、ここからが喜劇足るところで、戦車に乗ったサブは怒りのやり場に困ってしまう。誰に怒ってるのか、何に怒ってるのかわからなくなってしまう。こんな滑稽さが喜劇であり、復讐の悲劇を回避しています。
この微妙な喜劇への転化が少し苦しいのがこの映画をもう一歩楽しめなかったところですね。それぞれの人物像がただのバカ（この映画のほとんどのキャラクター）、ただの強欲、ただの偽善者なので深みを感ぜず、村内で「馬鹿が戦車を乗り回す」以上の話、いわゆる人情喜劇になっていないところが少し物足りない。

【すべから】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-05-07 18:15:48）

3．怒りすぎ！！！

【ケンジ】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-09-10 17:59:03）

2．山田洋次監督、ハナ肇主演による喜劇は「馬鹿まるだし」に続いてこれが観たのは二つ目ですが、それほど大騒ぎして良かったあ！と手を叩いて絶賛するほどの作品ではなかった。山田洋次監督作品としてはごく普通の出来といった印象です。それなりに楽しめるもやっぱり渥美清という天才喜劇俳優が出ている作品の方が私は作品の出来不出来は別にして好きです。

【青観】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-03 20:51:09）

1．《ネタバレ》　ずっと探してました。今見て、ふと「まぼろしの市街戦」を思い出しました。とても喜劇とは思えないのですが、脂ののりきった時期であろうハナ肇の乱暴さは確かに初期の寅さんへの通過点かなと思わせます。

【monteprince】さん 6点（2004-02-22 01:16:29）

【点数情報】

Review人数			16人
平均点数			7.06点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	2	12.50％
6	6	37.50％
7	1	6.25％
8	4	25.00％
9	2	12.50％
10	1	6.25％