ペイチェック 消された記憶のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ペイチェック 消された記憶

[ペイチェックケサレタキオク]

Paycheck

2003年【米】 上映時間：119分

平均点：5.46 / 10点(Review 137人) 

公開開始日（2004-03-13）

公開終了日（2004-08-25）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・小説の映画化）

監督	ジョン・ウー
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	ベン・アフレック(男優)	マイケル・ジェニングス
	ユマ・サーマン(女優)	レイチェル・ポーター博士
	アーロン・エッカート(男優)	ジェームズ・レスリック社長
	ポール・ジアマッティ(男優)	ショーティー
	コルム・フィオール(男優)	ジョン・ウルフ
	ジョー・モートン(男優)	ＦＢＩ捜査官ドッジ
	キャスリン・モリス(女優)	リタ・ダン弁護士
	イワナ・ミルセヴィッチ(女優)	マヤ
	カラム・キース・レニー(男優)	警備員ジュード
	クリスタ・アレン(女優)	ホログラムの女性
	アーロン・ダグラス(男優)	科学者（ノンクレジット）
	マイケル・Ｃ・ホール(男優)	ＦＢＩ捜査官Klein
声	咲野俊介	マイケル・ジェニングス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	勝生真沙子	レイチェル・ポーター博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	内田直哉	ジェームズ・レスリック社長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	後藤哲夫	ショーティー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木勝彦	ジョン・ウルフ（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	仲野裕	ＦＢＩ捜査官ドッジ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山野井仁	ＦＢＩ捜査官Klein（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木梅治	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	林真里花	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	木藤聡子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青山穣	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	吉田孝（声優）	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	木村雅史	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	楠大典	マイケル・ジェニングス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	本田貴子	レイチェル・ポーター博士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	てらそままさき	ジェームズ・レスリック社長（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	ショーティー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	岩崎ひろし	ＦＢＩ捜査官ドッジ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	木下浩之	ＦＢＩ捜査官Klein（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石塚理恵	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	玉川紗己子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	フィリップ・Ｋ・ディック	「報酬」（ハヤカワ文庫刊『ペイチェック――ディック作品集』収蔵）
脚本	ディーン・ジョーガリス
音楽	ジョン・パウエル
	ジョン・アシュトン・トーマス	（追加音楽）
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
撮影	ジェフリー・Ｌ・キンボール
	ラリー・ブランフォード	（第二班撮影監督）
製作	テレンス・チャン
	ジョン・デイヴィス〔製作〕
	ジョン・ウー
	ドリームワークス	（共同製作）
	パラマウント・ピクチャーズ	（共同製作）
製作総指揮	ストラットン・レオポルド
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
配給	UIP
美術	ウィリアム・サンデル	（プロダクション・デザイン）
	エリザベス・ウィルコックス〔美術〕	（セット装飾）
	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）
衣装	エリカ・エデル・フィリップス
編集	クリストファー・ラウズ
	デレク・ブレシン	（追加編集）
	ピーター・マクナルティ	（第一編集助手）
録音	オムニバス・ジャパン	（日本語吹き替え版調整【ソフト】）
字幕翻訳	林完治
日本語翻訳	岸田恵子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
スタント	ケン・カージンガー

あらすじ

フリーのコンピューター･エンジニア、マイケルは極秘プロジェクトに参加して開発に成功しては、直後にその記憶を消し去り高額の報酬を得るという生活を送っていた。そんな彼に、100億円の報酬を伴うとんでもない大仕事が舞い込む。しかし、その仕事は、通常彼が受けている２週間以内のものとは異なり、３年間を費やさねばならない内容だった。友人の忠告を無視し、その仕事に取り掛かったものの、３年後記憶を消し去った彼を待っていたのは…　ジョン･ウー流演出が光る近未来SFアクション作品。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-01-06)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

39．うー、ひと言言わせてほしい。せっかく楽しみにしていた映画を単なる異性の知人と行った映画だったのが災いしたかも(苦笑)
何を勘違いしたのか隣の人は座った途端私の手をやたら触る、触る！
スポスポ、グニュグニュ・・・「いやらしいんだよ、おっさん！」
もう嫌で嫌で映画に集中できませんでした(涙)
でもこの映画、発想が面白いですよね。
もっときちんと観たかった・・・うー、金返してくれぃ！
教訓、映画は気心の知れた人と一緒か、一人で観るに限る！！
うーん、やっぱり私が悪いか(笑）
あ、これはレビューになってませんね、反省。

【広瀬真由美】さん 6点（2004-04-03 12:25:11）（笑：2票）

38．《ネタバレ》　点数はちょっとおまけ。ユマ・サーマンがよかったので。アクションシーンは、もう少し軽めでよかったと思うがそこそこ飽きずに最後まで見られた。ただし、突っ込みどころは多い。【ネタバレ】最終的に「壊して逃げる」にしては、やることが複雑すぎる（←そうでなくては映画にならないが）。あれだけの未来を確認しながら必要なものを入手していたのだとしたら、とても何週間程度の準備では足りないはず。どうせすぐわかるのなら事前に彼女に話を通じておけばよかったはず（←そんなことをしたら映画にならないが）。とまあ、「映画だからしかたがないな」と思いが続いてしまった。

【mohno】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-01-28 00:34:29）（良：1票）

37．気軽に楽しめる映画です！見終わった後は爽快‥なんだけど、爽快だった事以外特に残るものが無かった為、自分としてはこの点数です、

【まりんこ】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-12-18 20:55:38）（良：1票）

36．ハリウッド娯楽アクションで気楽に楽しめた。袋の中身がチャチすぎる気もするけど、もっと伏線が欲しかった気もするけどまあいいか。それにしてもカーチェイスにはもういい加減飽きてきた。ハラハラしないな、全く。 09年08月再再見。やっぱり６点評価。ジョンウーらしさがいたるところにでてるとこが逆に好ましく思えるようになった。中盤までのアイテム使った逃避行の方が面白く、研究所でのクライマックスがなんか盛り下がる。全般に気楽で緊張感に欠けるのは残念。ウマサーマンがうまく使われている。ブラッカイマーの映画のように思える。雰囲気。好きだけど。 ハイテクな設定、肉弾銃撃戦、フェイスオフみたいだ。設定は良かったと思う。

【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-04-15 22:05:27）（良：1票）

35．アイテムをどう使うかを推理しながら観ましょう。アドベンチャーゲーム感覚でけっこう面白ですよ。「組み合わせて使う」もありだったりするので、難易度は高めです。ストーリーはざっくり観とけばＯＫです。

【カフカ】さん 6点（2004-12-12 23:57:42）（良：1票）

34．《ネタバレ》　フィリップＫディック原作だけあって、骨となるストーリーはやっぱり面白い。
本作ではディックのストーリーとジョンウーの奇抜さとのミスマッチさが意外と「よい味」になっていると感じた。
ただ、気になった点としては、やや丁寧さを欠いていないだろうか。
冒頭では２ヶ月、途中で３年という空白の歳月な流れるわけだが、どうみても、その時間の流れを感じさせない演出になっている。
なぜなら、ベンアフレック他の風体にまったく変化がないからだ。同じ髪型、同じ服装ではいくらなんでも不味いだろう。
特に冒頭の２ヶ月が酷い。ベンアフレックは恐らく２ヶ月前と同じネクタイをしていると思われる。
自分が演出家ならば、ユマサーマンとの出会い時も彼女の髪をロングにさせたりしておくと思う（多少の変化をつけていたが）。
髪がショートになると時代の変化などが感じられるともに、すり替えの女性が来たとしても髪形によって女性の印象も変わるから以前の記憶の曖昧さ（サーマンとの出会いとなったパーティーの記憶は消される対象になっていない）の理由にもなるだろう。
また、脳の温度が43度に達すると危険という訳の分からない設定があったかと思うが、いきなり42.9度までやるのはいささかやり過ぎではないか。こういうシーンはだんだんと0.1度間隔で上げていって、観客のハラハラ感を煽るものではないか。そして、あと0.1度で危険という難を逃れたにもかかわらず、直後のベンアフレックが意外と平然としているのにも酷い違和感を感じた。自分が俳優ならば、もっと「頭がぼうっとする」「頭が痛い」というような演技をしようとするものだろう。
さらに、本作で気になったセリフとしては、「壊す前に、未来を覗いておこう」だろう。
ストーリーの流れから判断して全く必然性を欠くセリフであり、もっと「未来を覗こうとすること」に対してなんらかの動機付けや工夫が必要ではないか。これでは「機械を直す（エッカートにアフレックの未来を見せる）こと」以外の効果は無くなる。結局、時計のタイミングが脱出のタイミングを教えており、「未来を覗いたこと」の大きな意味を失っているようにも思える。夢でフラッシュバックされる自分の最期に何かしらの違和感を感じて、「未来を覗くこと」によって何らかの確認的な意味（時計のアラームに気付く等）を与えた方が良かっただろう。

【六本木ソルジャー】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-07-04 16:29:25）（良：1票）

33．《ネタバレ》　ＰＫディックとはいえＳＦとしての驚きは、いまや乏しいでしょう。それよりもベン・アフレックの古風な巻き込まれぶり、そしてサービス精神たっぷりのジョン・ウー節が楽しい。やっぱり敵は、スローモーションで近づいてきます。

【coco2】さん 6点（2004-03-06 17:30:10）（笑：1票）

32．《ネタバレ》　ぶっちゃけると時間SFとしてはあまり納得できないのですが。
封筒の中のモノが次に何に使われるのかが気になっちゃうので飽きずに見られました。
それでいて定番のどアップや大爆発、近距離で銃を構え合ったり、迫力のカーチェイスなどジョン・ウー節満載。あと鳩。
ただの科学者なのに棒術の達人でめちゃくちゃ強いのもジョン・ウーなら仕方ないです。そういう世界です。
にしてもこの当時の外連味溢れるSF装置はたまりませんね。
なんだかんだ最後まで楽しめるジョン・ウー的SFアクションでした。

【えすえふ】さん [DVD(吹替)] 6点（2016-07-09 11:53:46）

31．《ネタバレ》　フィリップ・ｋ・ディックの近未来ＳＦの、あの自分の記憶やアイデンティティーがストーリーが進むに連れてどんどんあやふやになっていくような不安感が大好きなので、けっこう好きです、この映画。もっと知性的でスタイリッシュな作品を撮る監督だったら傑作になっていたかもだけど、そこはやっぱりジョン・ウー、最後は「お金かけましたー！」な平凡なアクションになってしまったのがちょっと残念かな。それでも僕は充分に楽しめました。

【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-03-30 10:31:11）

30．《ネタバレ》　マイケルは(Ｍ)パクリの天才技術者。新３Dディスプレイもたった2か月で完成。機密保持のため開発期間の記憶は消される。そこまでする必要があるか甚だ疑問。◆Ｍはオールコム(Ｏ)社との3年契約の仕事を受諾。誰でも躊躇、リスクが大きく、内容も知らない。動機は金。これでは主人公に感情移入できない。◆Ｍは未来を見れる装置”未来ビュー”を開発。未来では、未来ビュー発明の影響で戦争が勃発し、核戦争が勃発していた。Ｍはウイルスで未来ビューを機能不全に。◆Ｍは記憶を消されるが、それなら自分宛のメッセージを密かに送っておけばよい。例えば切手に暗号化した情報（メモやアイテムの使用方法）を付加しておくとか。恋人に頼むとか。意味不明のアイテムを自分に送っても用をなさないリスクがある。◆刑事がＭの煙草を吸うのは偶然。この場面をＭが未来ビューで見た筈がない。未来を知ってからアイテムを用意したのだから。煙の中で特殊眼鏡を着用するが、どうしてそれに気づくのか？記憶は無いのだ。メモの数字とロトが一致するのを知るもの偶然。外部とは接触不可なのにエジソン社の鍵を入手している。◆原作ではアイテムは7つ。未来を見て、未来から物質移動させてきたものと説明だ。会社は悪く無く、開発目的は圧制に苦しむ民衆を支援するもの。Ｍも機械を破壊はせず、会社の経営に参画する。◆途中までアイテムを使ったサバイバル頭脳戦だったのに、アクションになり、最後は機械を爆発させるだけという単純な結末に脱力。だったら最初から爆発するように仕掛けておきなさい。流れも悪い。命がけでＯ社に侵入したのに、未来ビューのウイルスを除去して自分の未来を見るなんて流暢なことするな。時間が無い。またそのような危険な場所に恋人を連れてゆくな。それに記憶がないので恋人は赤の他人としか見えないはずだが。敵子分もＭを追わず自分の未来見てるし。◆未来社会のはずなのにビルや車など現代社会そのもの。「マイノリティ・リポート」に較べるとＢ級。◆Ｏ社の見たＭの未来はこうだ。ＭはＦＢＩに拘束される。それはＭの提出した特許（実はＯ社が勝手に提出）がデッカーの技術を応用したものだったから。残った記憶を調べるめに脳内を操作され脳温上昇で死亡。一方Ｍの見た未来は、Ｏ社で銃で撃たれるというもの。矛盾がある。◆設定は魅力的だが、内容が薄っぺらで、人類を大惨事から救ったというカタルシスを得られない。

【よしのぶ】さん [DVD(吹替)] 6点（2011-02-08 02:54:38）

29．はい、鳩！出ます出します、出させます。あと相討ち構い、いただきました。うーん、壮大なテーマかもしれないですが、安っぽくみえて、ユマ・サーマンもあまり魅力的ではなかったのが残念。

【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-11-17 16:25:30）

28．ちょっとヒントに対して出来すぎの感はありますね。あとただのエンジニアとは思えない活躍っぷりも。でも全体を通して面白く観ることができました。

【noji】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-09-01 09:11:09）

27．《ネタバレ》　Itemの使い方がわからないまま進行して, なかなかワクワクしながらみれました. よくある感じの映画ですが, さらっと観れて楽しめる感じ. そこそこ面白いので6点.

【RTNEE USA】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-05-05 15:57:58）

26．《ネタバレ》　消された記憶の重要度がイマイチ感じられなかったです。宝くじはうらやましいですね。でも楽しく見れてよかったです。

【ちょっぷ】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2008-04-12 19:14:06）

25．《ネタバレ》　未来が見えたが故の贈り物、かなり使い方の気づき方には無理があったけど、面白かったと思う。ベンの時点でかなり苦手意識があるのですが、まだまし。

【ディーゼル】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-03-22 20:29:33）

24．《ネタバレ》　最後のロトに関しては納得が行きません（未来の事実情報を使ってお金を稼いではいけないんだよ）。が、ユマ・サーマンが可愛かったので許してあげます。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-03-22 19:05:58）

23．《ネタバレ》　あまり期待しなかったからなのか、
意外と面白かったです。娯楽作品としては合格点だと
思います。

「未来の悪いことが予言できたら、人間は必ずそれを
阻止しようとするから、結果的に未来はどんどんと変
わってしまう」という矛盾は、言われてみると当然の
ことだけども、なぜ今まで取り上げられなかったのか
不思議な気がします。

ただし、2時間という限られた時間枠にあまりにも多く
の要素をつめこみ過ぎたので、全てが中途半端になって
しまった感は否めません。
24時間のようなシリーズ物にして、20個アイテムを一つ
につき1話ぐらいで作ったら良かったのかもしれません。

【キムリン】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-03-20 22:27:11）

22．《ネタバレ》　最近の日曜劇場では期待と裏腹な作品を続けて見ていて、あんまり期待しないで見たので面白かったです。私も未来が見えたら宝くじの番号を知りたい･･･

【鈴都丸子】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-03-16 22:57:16）

21．うーむ、アイディアは悪くない。アクションもなかなか。でも、なんとも求心力に欠けるのはなぜなんだろう。なんとゆーか、主役に華がないというか、感情移入できなかったorz 好みのタイプの話なんだけどなぁ。非合法まがいの情報操作、未来透視、組織との、そして政府との死闘などなどパーツはいいものなんだけど、どうも煮込み足らんとゆうか消化不良というか。あんまり感想が残りませんでした。まぁおもろくなかったわけではないので及第ぎりぎりの点数ということで。。

【ぐっきい】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-01-19 21:55:51）

20．どっかで見たことがあるようなネタばっかりでしたが，そのこと自体は悪いことだと思いません．我々がこれから観るモノ，これまで観て感動したモノを良く考えると「どっかで観たことのつなぎ合わせであり，ただ，全く同じではない．」ということなのではないかと最近だんだん考えるようになりました．その組み合わせ方で０～１０点が決まるのでしょう．ちょっと余談でした．20アイテムの使途のいくつかに不満が残るもののアイデアは悪くないと思います．暇つぶしくらいにはなるかと．

【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-12-30 15:20:00）

【点数情報】

Review人数			137人
平均点数			5.46点
0	2	1.46％
1	1	0.73％
2	3	2.19％
3	10	7.30％
4	14	10.22％
5	33	24.09％
6	39	28.47％
7	26	18.98％
8	8	5.84％
9	0	0.00％
10	1	0.73％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.56点	Review16人
2	ストーリー評価	5.76点	Review21人
3	鑑賞後の後味	6.36点	Review19人
4	音楽評価	5.85点	Review14人
5	感泣評価	3.37点	Review8人