ポセイドン(2006)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ポセイドン(2006)

[ポセイドン]

Poseidon

2006年【米】 上映時間：98分

平均点：5.87 / 10点(Review 149人) 

公開開始日（2006-06-03）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・アドベンチャー・パニックもの・リメイク・小説の映画化）

監督	ウォルフガング・ペーターゼン
助監督	ダグ・コールマン	（第二班監督）
演出	リック・エイヴリー	（第二班スタント・コーディネーター）
	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
	アレン・ロビンソン	（第一班スタント・コーディネーター）
キャスト	ジョシュ・ルーカス(男優)	ディラン・ジョーンズ
	カート・ラッセル(男優)	ロバート・ラムジー
	ジャシンダ・バレット(女優)	マギー・ジェームズ
	リチャード・ドレイファス(男優)	リチャード・ネルソン
	ジミー・ベネット(男優)	コナー・ジェームズ
	エミー・ロッサム(女優)	ジェニファー・ラムジー
	マイク・ヴォーゲル(男優)	クリスチャン
	ミア・マエストロ(女優)	エレナ・ゴンザレス
	アンドレ・ブラウアー(男優)	マイケル・ブラッドフォード船長
	ケヴィン・ディロン(男優)	ラッキー・ラリー
	フレディ・ロドリゲス(男優)	マルコ
	カーク・Ｂ・Ｒ・ウォーラー(男優)	レイノルズ一等航海士
	ステイシー・ファーガソン(女優)	グロリア
声	堀勝之祐	ロバート・ラムジー（日本語吹き替え版）
	宮島依里	ジェニファー・ラムジー（日本語吹き替え版）
	矢島晶子	コナー・ジェームズ（日本語吹き替え版）
	乃村健次	マイケル・ブラッドフォード船長（日本語吹き替え版）
	田中正彦	ラッキー・ラリー（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	マギー・ジェームズ（日本語吹き替え版）
原作	ポール・ギャリコ
脚本	マーク・プロトセヴィッチ
音楽	クラウス・バデルト
編曲	ロバート･エルハイ
撮影	ジョン・シール
	マーク・ヴァーゴ	（第二班撮影監督）
製作	ウォルフガング・ペーターゼン
	マイク・フレイス
	ダンカン・ヘンダーソン
	アキヴァ・ゴールズマン
	トッド・アーナウ	（共同製作）
	バーバラ・フーバー	（製作補）
製作総指揮	ダンカン・ヘンダーソン
	ケヴィン・バーンズ
	シーラ・アレン［女優・1929年生］
	ジョン・ジャシュニ
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.
	マシュー・W・マングル
	ディーン・ジョーンズ[メイク］	（メーキャップ）
	ハワード・バーガー
	グレゴリー・ニコテロ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
	コリン・ストラウス	（視覚効果監修）
	グレッグ・ストラウス	（視覚効果監修）
美術	ウィリアム・サンデル	（プロダクション・デザイン）
	ケヴィン・イシオカ	（共同美術監督）
	ロバート・グールド〔美術〕
衣装	エリカ・エデル・フィリップス
編集	ピーター・ホネス
録音	ワイリー・ステイトマン
字幕翻訳	菊地浩司
スタント	エリザ・コールマン
	エリック・ノリス
	ゾーイ・ベル
その他	トッド・アーナウ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ウィリアム・ロス〔編曲〕	（指揮）
	バーバラ・フーバー	（ペーターゼン監督のアシスタント）
	ジャネット・ハーシェンソン	(キャスティング)
	ジェーン・ジェンキンス	（キャスティング）

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

47．狭いダクトや水の中は心臓に悪すぎる。

【TERU】さん [地上波(吹替)] 6点（2024-03-17 21:36:52）

46．オリジナル未見だが期待以上に面白かった。
さあ次、仏になるのは誰かな～と予想していく自分。
脱出メンバーに子供の存在はズルいが大津波、豪華客船大破モノは深い人間ドラマはいりません、タイタニックだけで十分。
これはこれでアリでしょ。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2020-03-22 23:33:27）

45．オリジナル未見。B級パニック物としては良いと思うのだけど、「あのUボートのヴォルフガング・ペーターゼンがリメイク」という煽り文句からすれば、期待した重厚感には欠けていたと言わざるを得ない。もっと息が詰まるような緊迫感の中で、人間ドラマを展開させつつ進んで欲しかった。最も失望的だったのは、最後に流れたハッピーエンド感溢れる音楽。Uボートみたいに救いのないラストにしろよ、なんて言うつもりはないけれど、あれだけ悲惨な死を映し出した末のあの能天気な雰囲気は「もっとこう……あるだろう！」と思わずにはいられなかった。ただ重ねて言うけれど、それも含めてB級パニックだと頭から割り切ってみれば全然アリな映画だとは思う。

【C-14219】さん [地上波(字幕)] 6点（2015-12-09 16:40:10）

44．《ネタバレ》　○かの名作「ポセイドン・アドベンチャー」のリメイクということらしいが、こちらは脱出アクションといった感じ。○序盤の登場人物紹介もそこそこに船は転覆。少人数パーティとはいえ、かなり強引に進む。○こういう映画を見てると誰が死ぬのか想像しながら見るが、当たったのは半分くらい。ラストでジョシュ・ルーカスはどう考えても死ぬとなのに死ななかった。ある意味での裏切りもそこそこ楽しめた。○ただCGの多用はマイナス。オープニングからCG前回はいただけない。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2015-01-31 13:37:22）

43．名作映画『ポセイドン・アドベンチャー』のリメイク。転覆した大型客船からの脱出という設定のみを踏襲し、登場人物やストーリーは一新された。オリジナルの人間ドラマ部分を削ぎ落とし、脱出ゲーム的スペクタクルを全面に押し出したことを潔い割り切りと捉えるか、それとも安易な退行と見做すかで評価は分かれるだろう。

【野良猫】さん [DVD(吹替)] 6点（2014-09-07 22:48:47）

42．《ネタバレ》　傑作、ポセイドンアドベンチャーはもう５回くらい観ていて、実は今年も偶然オリジナルを観たのでがっちり比較できるのですが…あぁなんて事でしょう？
おおまかなあらすじは一緒なのにどうしてこんなに違うんでしょう？ってくらい違う映画になってます。

映画冒頭で大写しになる船でいきなり不安になります。
「ＣＧだ！」こんなにＣＧ感満載な船ってどうなんでしょう？なんて思ったり。
そしてなんの前振りもなくいきなり襲ってくる大津波。
オリジナルと同じペース？え、そんな馬鹿な…と思えるくらい唐突にやってくるこの津波に象徴されるように、この映画、とにかくタメもなければ遊びもありません。ただただ緊張感の連続で、だから勢いで最後まで観てしまうわけですが、とにかくただ疲れちゃうだけ。
オリジナルにあった、タメや遊びはどこへ行ってしまったのか…
じわじわと進入してくる水をゆっくり映すようなタメや、逆さトイレのような遊び。そんなシーンがあって緩急があったからこそオリジナルは傑作だったんだなぁ、とこの映画を観て痛感します。
確かに、本当に船が転覆したら遊びもなんもないわけでジェットコースター式に脱出するしかないわけである意味正しいのですが、しかしこれは映画です。映画なんだから映画としての観せかたがあってしかるべきだと僕は思うのです。

【あばれて万歳】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2014-05-19 20:13:32）（良：1票）

41．《ネタバレ》　良くも悪くも普通のパニックアクション映画。多少、クサいかなという演出も多々散見されるけど、それでも普通に楽しめる作品に仕上がっている。ただ、過去の名作をリメイク＆秀作をいくつも作り続けてきた名監督の作品としては物足りなさが残るのも事実。

【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-05-20 20:22:56）

40．超B級という感じだが、B級にしては楽しめる作品。

友人、家族など大勢でわいわい見るのに最適な映画。

【Sugarbetter】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-01-21 21:50:22）

39．《ネタバレ》　正しくは
ポセイドン・アドベンチャーのリメイクではなく
同じシチュの作品を今の技術で作るとこうなるよ、という感じの作品。
遭難時の船内の被災状況は少々リアルさを追求しすぎかも…。
初代ポセイドン・アドベンチャーは子供にも見せたいけど
こちらは見せたくありません。

バレンタインの脱落。
しょっぱなからあれはちょっとひどすぎたかなーと思います。

あとラムジーとディランを別々に行動させるダシにするために
コナー行方不明のシチュエーションを作ったのは正直微妙でした。
ネルソンがエレナに父性？を発揮していた理由もよくわからなかった…。
あの人ゲイだから、
エレナに好意を持ったとかそういうわけでもなかっただろうし…。
謎です。

【ゆきち】さん [インターネット(字幕)] 6点（2010-08-14 01:28:20）（良：1票）

38．オリジナルは未見ですが、一人ずつ脱落していくサバイバルというふうに映画の型はだいたい決まっているので、重要な点は、観客の感情移入を誘う登場人物のキャラクター像をうまくつくることと、盛り上がりのある脱出劇を見せることの2点です。が、後者はいいとしても、冒頭の登場人物の描写が少ないので前者の方はあまり成功していないように見えました。まあ良くも悪くもお約束どおりの優等生的な映画なので、あまり深くつっこんだり考えたりしないことがこの映画の楽しみ方だと思います。

【プライドだらけ】さん [地上波(吹替)] 6点（2010-07-31 22:59:21）

37．転覆シーンは凄いけど、その後の薄っぺらい人間ドラマがなぁ。。でも短いし1点+

【Junker】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-02-19 00:39:57）

36．誉高いオリジナルにあった、パニック映画にしては重厚にして濃厚な人間ドラマは一方でちょいと説教臭いというか暑苦しいというか、そんなところもあったのだが、このリメイク版はその暑苦しいところが全く無くすっきり見ることができる。オリジナルの贅肉をそぎ落とした作品。あまりに落としすぎて拍子抜けするくらいだ。だからオリジナルでは脱出劇の最中に一人また一人と命を落としてゆくというのはドラマを盛り上げるための必要なシーンでもあるのだが、すっきり簡潔を信条とする（？）リメイクで同じシチュエーションをやっても全く盛り上がらないのだ。なのに何故オリジナル同様の数人の脱出劇にしちゃったのだろう。迫力のＣＧ映像を最大のウリにしていることは分かりきってるんだし、実際その部分は成功してるんだから、展開も大幅変更すればもっと面白かったかもしれない。全員でゾロゾロ脱出してドカドカ人が死んじゃう映画とか。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-01-21 14:35:59）

35．うーん、これが転覆脱出ものの元祖だったとしたら
それなりにいいのかもしれないけど、
もっとよくできた元祖を知っていると、うーん…。
船の構造とか設備が現代的になってますね。エレベーターとかあるし。
キャラは現代的になって、むしろ魅力がなくなっていると思う。
生活感がなく、親しみの湧かない冷たい質感。
展開が早いのはほめていいのか悪いのか。
船がどこからどこに向かっているとか、平和な船内の描写とか、
どうして大波が来たとか、全部すっ飛ばしていきなり転覆。
とにかくドタバタアクションが描ければいいんだよ！となんだか即物的な感じ。
旅情も人情もなくなって、ありふれたサスペンスアクションになっている。
ドラマ面ではあきらかに退化しているし、映像の迫力とか脱出行のアイディアに関しても
先代をしのぐものを打ち出せているとは言いがたい。
生還者が助かって大笑いしてたけど、いくらなんでも
あんな惨事のあとで、あんなにはしゃげないだろう。
脱出の途中で、ほっとひと息ついてティータイムにするくらいの
ゆとりというか落ちつきというか、ほしかったね。

【且】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-10-12 10:36:03）

34．《ネタバレ》　ここにはあの神父もそれにいちいち口答えするオッサンも昔水泳選手だった
おばあちゃんも途中で出くわす生存者の一行も出てきません。つまりオリジナルの
最も要の部分がすべてありません。これで「リメイク」というのは誰が見ても不思議です。思うにこれは最初はリメイクだったのが途中から路線変更されたか、あるいは別の映画
を撮っていたのが途中から話題作りの為「リメイク」扱いされたかと勘ぐりたくなります。
でも「リメイク」という言葉に惑わされなければ、なかなか面白いです。
特に転覆してからの映像は迫力満点！まったく目が離せません。女優さんもキレイだし。
テーマパークのアトラクションに良さそうです。ただしオリジナルにあった重厚な人間ドラマは期待しないように。良くも悪くも今風の軽いデート向け映画です。あくまでも「ハラハラドキドキワクワク」な爽快感を楽しみましょう。ちなみに横で見ていた嫁ハンは「気の抜けたタイタニックみたい」と言ってました。

【チョッパー】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-10-12 00:48:27）（笑：1票）

33．名作のリメイク物にしては結構しっかりした出来だったかと。船が転覆するシーンはＣＧ技術が進んだ今の方が明らかに迫力があります。しかし人間ドラマは間違いなくリメイク元の方が良いですね。あとエミー・ロッサムはああいうキャラクターじゃないと思うんですが。

【民朗】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-10-10 10:00:11）

32．《ネタバレ》　ひさびさにテレビでみて思ったこと。カートラッセルが、人が水死に至るところを、正に見せるわけだが、うーーーん。死ぬ事かーーーあ！！うーん！たいそう苦しーんだろうなあ。恐ろしいだろうなあ。いやだなあ。でも、先人が皆、経験していることだし、正に！いずれ、おのれにも、確実に、死の時、死に行く時間が確実に訪れる。ということを、非常に強く感じ、やはり、うーん！イヤだなあとおもった。のと、死ぬ程、興奮して、生きてみる方法のこと、を思った。

【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-10-08 00:33:37）

31．助かりそうな人達の設定が悪いために、変に、そもそも助かるべきだったのか？とか考えてしまいますが、深く考えずに見ると面白い映画かもしれません。お決まりの自己犠牲の場面もありますし。迫力もあったので。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-10-06 18:12:44）

30．この内容でこの監督、しかもカート・ラッセルやリチャード・ドレイファスが助演とあったので相当期待出来ると思って見たんですが…、カート・ラッセルはともかくリチャード・ドレイファスを使った意味がさっぱり分からない。しかもこれだけの俳優と監督を揃えてのリメイクでありながら90分は短すぎる。面白かっただけに残念なところが多い作品。

【５４５４】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-05-17 23:56:39）

29．確かに面白かったが、こういったパニックものにありがちな、見所は映像だけというのはちょっと勿体無い。それだけ映像は満足できるものだったし、細かなシチュエーション作りは評価できるんだが、あれだけ登場人物を多く配置したんだから、もう少し人間ドラマを描ききれば、オリジナルにも肩を並べられたんじゃないかな。

【ドラりん】さん [DVD(吹替)] 6点（2008-03-31 23:28:07）

28．《ネタバレ》　ポセイドン・アドベンチャーのリメイクですが、登場人物の設定は全く違ってました。
ＣＧや映像的にはかなり進歩してますが、人間ドラマ的なところではジーン・ハックマンとアーネスト・ボーグナインにはかないませんね。

【nishiken】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-09-27 06:58:18）

【点数情報】

Review人数			149人
平均点数			5.87点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	2.01％
3	7	4.70％
4	8	5.37％
5	37	24.83％
6	47	31.54％
7	32	21.48％
8	12	8.05％
9	1	0.67％
10	2	1.34％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.76点	Review13人
2	ストーリー評価	4.95点	Review24人
3	鑑賞後の後味	5.53点	Review26人
4	音楽評価	5.21点	Review19人
5	感泣評価	3.11点	Review18人

【アカデミー賞 情報】
2006年 79回
視覚効果賞		候補(ノミネート)
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2006年 27回
最低続編・リメイク賞		候補(ノミネート)