13．思っていたよりグロいところが気持ち悪かった。名作ものだと思ったのに・・・ タイタスの娘の婚約者（ジェームス・フレイン）目当てで観てみたんですけどね。 【teruru】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-08-29 18:32:40） |
12．下手するとあの「ソドムの市」級のグロ映画になるところだが、元がシェークスピア文学作品という事でなんとか芸術的に仕上げている。「ハムレット」ほど難解な英語を使ってる訳でなく素直に娯楽作品として楽しめるが、舞台で観たら映画よりもっと楽しめたかも！？ 【わーる】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-10 00:31:06） |
11．ててて、手から枝がーーーーーーーー！！！おかーーーーさーーーーん！！！！ （泣） 【マミゴスチン】さん 6点（2005-03-14 05:22:29） （笑：2票） |
10．強烈でセンセーショナル、そしてインパクトある映像が見るものを圧倒し、引きつけます。新鮮な感覚で楽しめました。 【tantan】さん 6点（2004-01-29 19:27:39） |
9．美しい映像と、テンポのよさで、2時間半の長さを感じさせない。シェイクスピア独特の難解な言い回しも、幻想的な雰囲気とマッチしていて違和感ない。 ただ、いかんせんグロすぎる・・・。キムチ鍋を食べながら見ていたのだが、キツくなって一度止めて食い終わってから再開したほど。そういうのがお好きな人には、おすすめかも。 【ぽん太】さん 6点（2004-01-10 11:19:39） |
8．グロ満載の裏版シェークスピア。ジェシカ・ラングの「全身整形して来ました～」って感じの体と顔がまたすごいんだ、これが。 【mimi】さん 6点（2003-12-08 19:52:20） |
|
|
7．《ネタバレ》 最初は嘗めているのかと思ったが、手首のシーンから一変した。対象が男性なら何とも思わないのだが、女性のああいうのは一生心に残る。クライマックスも良いのだが、ハンニバルより後で観たのが失敗だった。ただ双方とも危機感が無さすぎで、殺すなら一族全員処刑しなければならない時代のすごさを感じる。 【まさサイトー】さん 6点（2003-11-26 00:19:13） （良：1票） |
6．ビジュアル的に凝りまくっている、不思議な作品。全体的に退廃的でグロテスク。このシェークスピア作品は、非常にシンプルなセットでの舞台を観たことがあったので、、余計にこの強烈な映像遊びにはビックリしてしまった。愛憎や復讐心、中途半端にカリスマ性のある皇帝など、原作をよく消化していると思う。痛めつけられた娘の映像は夢に見るほど怖い。アンソニー・ホプキンスの演技には全く不満がないのだが、それでも、別の役者にやって欲しかったような気がする。 |
5．すごいの一言、美術、衣装、映像、雰囲気どれも完璧に作られており、映画の中の世界に入り込んだら、すぐに抜け出す事ができないような作品です。ただ物語としてはすべてタイタスの蒔いた種、自業自得、因果応報な感じでした。 【亜流派 十五郎】さん 6点（2003-11-08 23:57:49） （良：1票） |
4．面白い・・・けど、疲れる。見終わった後の疲労は・・・。 【レクシ】さん 6点（2003-01-12 12:28:26） |
3．編集でカットされた部分がたくさんありそうですね、話しの流れがとんでしまう部分があるのでノーカットで見たいと思いますが、そうなると５時間くらいになりそう。美術はさすがです。余すところなく製作費をつぎ込んだ感じがして爽快です。 【N!Ci】さん 6点（2002-04-25 15:02:05） |
2．タイタス・アンドロニカス、日本で演じられたときも、シュールな味付けでした。演劇界のこと詳しくないですが、そういうお約束になっているのでしょうか。もう、原作そのものに幻想的要素が多く含まれているので、むしろオーソドックスにやった方がいいのでは？いや、オーソドックスなものが見たい。ジェシカ演ずる女王が、タイタスをたぶらかしに来るエピソード、ほとんど児戯に等しい計略ですが、なんとなく歌舞伎の筋立てを思わせるところがあり、１７世紀初頭の荒々しい心と素朴さが洋の東西を問わず共通のものとして存在したのだな、とその辺を興味深く感じました。 【ちょうじ】さん 6点（2001-08-27 14:58:46） |
1．私としては、なんて悪趣味なんですよね。狙ってるんだろうけど、なんだか悪趣味。ライオンキングみてこの演出家には大期待でした。もちろん 演出には満足です。まるで舞台を見ているようなドキドキ感はありました。でも悪趣味・・・・・・・・。 【１１２９】さん 6点（2001-05-27 03:40:52） |