ポテチのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ポテチ

[ポテチ]

2012年【日】 上映時間：68分

平均点：6.85 / 10点(Review 33人) 

公開開始日（2012-05-12）

（ ドラマ・コメディ・スポーツもの・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	中村義洋
キャスト	濱田岳(男優)	今村忠司
	木村文乃(女優)	大西若葉
	大森南朋(男優)	黒澤
	松岡茉優(女優)	ミユ
	石田えり(女優)	今村弓子
	阿部亮平［1980年生］(男優)	尾崎
	中村義洋(男優)	中村親分
	桜金造(男優)	堂島監督
	竹内結子(女優)	通行人（ノンクレジット）
原作	伊坂幸太郎	「ポテチ」（新潮文庫刊「フィッシュストーリー」所収）
脚本	中村義洋
音楽	斉藤和義
作詞	斉藤和義	「今夜、リンゴの木の下で」
作曲	斉藤和義	「今夜、リンゴの木の下で」
編曲	斉藤和義	「今夜、リンゴの木の下で」
主題歌	斉藤和義	「今夜、リンゴの木の下で」
撮影	相馬大輔
製作	ショウゲート	（「ポテチ」製作委員会）
企画	宇田川寧
プロデューサー	宇田川寧	（プロデュース）
配給	ショウゲート
美術	尾関龍生
その他	鈴木謙一	（協力）

あらすじ

主人公の今村忠司は空き巣。今村はある日、同じく空き巣をしている黒澤を呼び出し相談を持ちかける。「僕、すごいことに気付いちゃったんです・・」という今村だったが・・・。

【コウモリ】さん(2012-11-06)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

9．洞窟の話が一番心に残った

【HRM36】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2023-05-06 11:29:18）

8．《ネタバレ》　　この作品はオチが途中で読めてしまうかどうかで評価に多少差が出るかもしれません。映画をよく見る、あるいは小説をよく読む人ならオチはわりと早めに想像がつくかもしれないですね。
　だとしても、ポテチの塩とコンソメのくだりで濱田岳が涙するシーンはぐっとくるものがあります。
　ちょっとサスペンス臭漂う入り方で映画が始まりますが、中身はヒューマンドラマに終始したことが良かったように思えます。
　濱田岳演じる今村忠司が、自分のことより自分の母親の心配をするのが良かったです。球場で尾崎が代打で出場したときに、母親に本当の息子の姿を見せてあげようと一生懸命なのはなかなかの名シーンです。
　で、そうなってくると主人公の空き巣設定がなんか邪魔になってきます。
　オープニングで親分・・・いや、専務か。専務が『自分たちは義賊だ』みたいなことを言っていますが、やっていることは立派な犯罪です。どーもそれが感情移入のジャマになって仕方が無い。
　木村文乃さん演じる若葉さん、凄く良かったです。何も知らない母親も、ザ・母親って感じで良い味出ていました。
　できることなら主人公には空き巣などせず真っ当な仕事に就いてもらって、若葉さんと結婚し、３人で末永く幸せに暮らしてほしいものです。って思っている時点で、しっかり感情移入しているじゃないか、自分。

【たきたて】さん [DVD(邦画)] 6点（2022-07-20 07:36:02）（良：1票）

7．《ネタバレ》　同じ短編集収録の「フィッシュストーリー」と比べると、原作から膨らませた遊びの部分がほとんどなくて、元の話をほぼそのまんまなぞって終わり、なんだけど、同じ作り方でまたやってもつまらないと考えて、今度は尺の短さは覚悟の上で原作に忠実にやったのかな。それはいいとしても、その分、映像的な観点からのキャラクターの深まりは弱くなって、結局は伏線その他についての原作頼みになってるような感じはする。

【Olias】さん [DVD(邦画)] 6点（2017-05-15 00:17:36）

6．こっちの方が断然いい。というのは思い込みで案外どっちでも納得できたりする。

人間ってそんなもんだよねというお話。
コンパクトで内容が濃いのでぐんぐん引き込まれるし、
会話やキャラクターの面白さは原作から保障済み。

ただ犯罪者の倫理観にどうしても賛成できない。
おまえ泥棒じゃねーか。やはり映画だし岳君だしで騙されそうであるが、
犯罪者はダメ。という所はやはり物作りとして最低限守られるべきではないかと思う。

いくらか減点で６点。

【病気の犬】さん [DVD(邦画)] 6点（2015-12-17 13:06:08）（良：1票）

5．いい話、という映画。
不思議な流れ、でも物語は理解できる、という展開が続いていて、最後にはまとまる感じか。観て損はないが、もの凄く感動するわけでもない。これで終わりか、という短編作品。

【simple】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2015-11-15 19:04:06）

4．《ネタバレ》　期待していたのに。
男なら気にならないのかもしれないが、女からすると弱味を握った相手にセックス強要させるのってどうなの？と
たとえ美人局のようなことをやろうとしていた人だからって、それを弱味にして実際やらせるとかあり得ない…

原作の段階でどうだったのか、未読なのでわからないが監督には幻滅した。好きだったのに

【Sugarbetter】さん [DVD(邦画)] 6点（2015-07-20 13:40:45）

3．《ネタバレ》　伊坂幸太郎原作の映画で感じるのは伏線がきちんと張られた構成の巧みさと少し漫画チックなキャラ設定。
この作品もそう。
冒頭の健康診断の話、車中のポテトチップでの涙、尾崎への異常な肩入れなど、謎を提示しながら引っ張るのがうまい。
主人公の母と若葉の会話にも、女の子との取替えや飲み放題への切り替えができなかったことがヒントになっていた。
最後まで観るとすべての意味がわかってスッキリ。
ニュートンや三角形の内角の和のエピソードも効いているし、エンドロール中のオチもオシャレに決まった。
ただ、デフォルメされたようなキャラが多いので、リアリティがなくて違和感を覚えるところがある。
また、血液型を知るのが遅いことやホームランなどご都合主義的、予定調和的なところも目につき、ファンタジーっぽくさえある。
役者では木村文乃が魅力的。
１時間余りの短い作品なのでアッサリした印象。
こってり本格派の濃厚な作品が好みなら拍子抜けするかもしれないが、これはこれでアリかと思える。

【飛鳥】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-10-22 00:14:17）（良：1票）

2．《ネタバレ》　なんだろう胸がすうっとする。

【osamurai】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2013-07-14 20:40:02）

1．《ネタバレ》　野球モノが好きなワタシとしては、ただひたむきに練習する尾崎のシーンなどを入れてもらえると泣ける名作になり得たのでないかと少々残念です。あと、母ちゃんもありえないことと思いつつも、そんなことを疑ってるシーンとかもあっても良かったかもなぁ。原作未読です。

【なたね】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-02-23 15:33:43）

【点数情報】

Review人数			33人
平均点数			6.85点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	6.06％
5	3	9.09％
6	9	27.27％
7	8	24.24％
8	7	21.21％
9	3	9.09％
10	1	3.03％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.75点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.33点	Review3人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	9.00点	Review2人