8.こういうののネックは、犯人どもの“ココロザシの高さ”と実行にあたってのヘタクソさとの不釣合い、なんだよね。大陰謀なのに一人の殺し屋まかせにして、またその殺し屋が独自の美学に固執し、どうしてもおもちゃのヘリコプターで大統領を暗殺したがっている。大陰謀なら大陰謀らしくもっと目立たずにやりそうなものなのに、派手に路上で銃撃になったり、やたら脇の殺しをして目立つ。冒頭、襲撃を受けたとこで、一人がコーヒーカップを隠し逃げるあたりの細かさに、ちょっと期待をかけたりもしたのだったが。あの国ではとにかく大統領が絶対なんだなあ、とは思った。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点(2009-03-27 12:04:04) |
7.息もつかせぬ展開で、最後まで楽しませてくれる。 |
6.記憶に残らない作品。ドナルドサザーランドはいつ観ても良いが、リンダハミルトンはどこに行った? 【かまるひ】さん 6点(2003-11-12 01:19:51) |
5.テンポ良く進む脚本はあきさせず良かったが、ハイテク技術で簡単にチャーリーが追い詰められる部分があまり好きでない。あれだけの陰謀企てる割にきれる人間がいないし、計画性も無い為画の割りに畳み掛ける迫力に欠けた。いろんな意味でターゲットですね。処々つっこみ出来るし、まあいいと思う。 【スルフィスタ】さん 6点(2003-10-31 08:05:36) |
4.殺し屋でもないのに殺し屋をそう簡単に撃てるかっつー話だよ。 【GOENITZ】さん 6点(2003-06-08 21:55:39) |
3.そこまで損をするようなことはなく、よくある種類のサスペンスではあるがそこそこ楽しめる。 【スマイル・ペコ】さん 6点(2003-06-04 00:11:39) |
2.まあまあの映画でした。テレビで見る分には見ても損はないかと・・・ 【シンドバッド】さん 6点(2003-04-27 00:03:54) |
1.話がイマイチわかりにくかったがそれなりには面白かった。 【T・O】さん 6点(2001-06-07 15:36:26) |