ナイブズ・アウト／名探偵と刃の館の秘密のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ナイブズ・アウト／名探偵と刃の館の秘密

[ナイブズアウトメイタンテイトヤイバノヤカタノヒミツ]

Knives Out

2019年【米】 上映時間：130分

平均点：7.12 / 10点(Review 32人) 

公開開始日（2020-01-31）

（ ドラマ・コメディ・シリーズもの・犯罪もの・ミステリー）

監督	ライアン・ジョンソン（監督）
キャスト	ダニエル・クレイグ(男優)	ブノワ・ブラン
	クリス・エヴァンス〔男優・1981年生〕(男優)	ランサム・ドライズデール
	アナ・デ・アルマス(女優)	マルタ・カブレラ
	ジェイミー・リー・カーティス(男優)	リンダ・ドライズデール
	マイケル・シャノン〔1974年生〕(男優)	ウォルト・スロンビー
	ドン・ジョンソン(男優)	リチャード・ドライズデール
	トニ・コレット(女優)	ジョニ・スロンビー
	ラキース・スタンフィールド(男優)	エリオット警部補
	クリストファー・プラマー(男優)	ハーラン・スロンビー
	フランク・オズ(男優)	アラン・スティーヴンス
	ノア・セガン(男優)	ワグナー巡査
	Ｍ・エメット・ウォルシュ(男優)	プルーフロック氏
声	ジョセフ・ゴードン＝レヴィット	探偵ハードロック
	藤真秀	ブノワ・ブラン（日本語吹き替え版）
	中村悠一	ランサム・ドライズデール（日本語吹き替え版）
	小林沙苗	マルタ・カブレラ（日本語吹き替え版）
	一城みゆ希	リンダ・ドライズデール（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ウォルト・スロンビー（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	リチャード・ドライズデール（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	ジョニ・スロンビー（日本語吹き替え版）
	小林清志	ハーラン・スロンビー（日本語吹き替え版）
脚本	ライアン・ジョンソン（監督）
挿入曲	ザ・ローリング・ストーンズ	“Sweet Virginia”
撮影	スティーヴ・イェドリン
製作	ライアン・ジョンソン（監督）
製作総指揮	トム・カーノウスキー
配給	ロングライド
美術	デヴィッド・クランク〔美術〕
編集	ボブ・ダクセイ

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

7．《ネタバレ》　嘘をつくと嘔吐する、という縛りプレイが斬新。そして最後にその嘘をもって犯人の自白を取り付けるのは爽快。
（絵的には全然爽快ではないのだが）

【チェブ大王】さん [インターネット(字幕)] 6点（2022-12-30 19:40:34）

6．《ネタバレ》　『スターウォーズ』シリーズをぶっ壊したライアン・ジョンソン監督の新作はオールスターキャストの名探偵推理もの！　冒頭こそいかにも伝統的な探偵対怪しい容疑者たちのやりとりで始まりますが、さすが一筋縄ではいかない。中盤からはその構造をひっくり返して、なんと犯人と探偵がタッグを組む展開、そして終盤さらにもう一度その構造をひっくり返して探偵が怪しい人たちの前で種明かし、という構成。終わってしまえば、たいしたことないストーリーなのですが「なるほどそうきたか」の連続は素直に楽しめました。移民問題をさりなげく絡めてくる感じもグッド。ただ、ジョンソン監督らしい弱点もちらほら。全体的にテンポが悪く、あちこちに行ったり来たりの冗長な感じが否めない。クリス・エヴァンズはがんばっているのだけれど最後の一線で悪そうに見えない。せっかく揃えた芸達者たちが早い段階で単なる背景になってしまうのも物語の構造上仕方がないのだけれど、もったいないと思ってしまう。

【ころりさん】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-08-30 16:13:22）

5．《ネタバレ》　推理モノとしては、まずまずの出来といったところ
被害者の看護師マルタは、最重要な役柄で、ウソをつけない体質
ウソをつくと、嘔吐してしまう‥という、面白い設定です。
アベンジャーズでは、愛国心に溢れる好青年ヒーローだったクリス・エヴァンスが、本作では汚れ役というのも興味が湧きます。
ただ、推理モノに付き物の、「ラストシーンでのあっと驚く大どんでん返し」とまではいきません。
緊張感も今一つ足りない。
もう一捻りすると、さらに面白い作品になったと思うのですが‥‥
ダニエル・クレイグ扮する名探偵ブノア・ブランも、どこか大人しい
シャーロック・ホームズのように、唯我独尊的な、少しばかり他の人を子馬鹿にするような探偵の方が設定として良かったのかも知れません。

【TerenParen】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2020-08-28 00:11:37）

4．ワクワクするようなオープニング、つい期待してしまいます。が、、、

館は欧風でも舞台は現在のアメリカ、なんです。一族と使用人が二人に対する聴取。それと魅力あるはずの探偵のバックグラウンドがさっぱりわからないので、推理の途中もただただ何かつまらないマジックを見せられているようで身が入りません。

前日譚などが出てきますでしょうか、次回があればまたみたいと思います。

【HRM36】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-08-03 11:39:13）

3．謎解きもので、良くできてはいるものの、犯人を知ったときの驚きも少ないし、見終わったあとの満足感も程々だったので、この点数で。
雰囲気は好きなんだけどね。

【おとばん】さん [映画館(字幕)] 6点（2020-03-08 20:49:36）

2．登場人物全員が疑わしいところなんかは、アガサ・クリスティのポワロ・シリーズと同じですが、主人公は絶対に嘘がつけないというシチュエーションは、目新しいのではないでしょうか。事件のすべてを理解しているつもりが、最後に探偵役のダニエル・クレイグが謎を解く辺りは、爽快感にあふれていました。ただ、皆、疑わしくはありますが、何となくこの人かな、というのは感じられてしまい、犯人捜しの醍醐味はやや薄いかもしれません。

【shoukan】さん [映画館(字幕)] 6点（2020-02-17 17:27:44）

1．《ネタバレ》　うあ～何と申し上げたらよいのか・・・
「早く次の展開がみたい」と思わせるストーリーでしたし、所々伏線の回収の旨さを感じたのは事実です。
しかしながら、宣伝文句にどうにも期待しすぎてしまい、何とも表現しにくい微妙な感覚。
ネタバレになってしまうのでこの時期色々書けませんが、結末にはもう１段階レベルアップした展開が欲しかったです。

「スマホがあるポアロの時代」といった、どこかご都合主義的な印象を受けましたが、
おかげで現代おける捜査特有の小難しさはなく、また、屋敷のセットなどビジュアル的には素晴らしかったです。

ただ、尺の都合で仕方がないかもしれませんが、特定の登場人物のみが目立ちすぎ。
結構な顔ぶれを集めて、ほぼ全員に動機がある設定にも関わらず、これは勿体ないと感じました。
また、ダニエル・クレイグのキャラクターというのは大きな売りだと思うのですが、
正直なところダニエル探偵、何か活躍したのか？あまり印象に残っていません。　

ラストシーンの微妙な空気が何ともいい味でしたので＋１点。

【午の若丸】さん [映画館(字幕)] 6点（2020-01-31 18:23:06）（良：2票）

【点数情報】

Review人数			32人
平均点数			7.12点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	2	6.25％
6	7	21.88％
7	12	37.50％
8	7	21.88％
9	4	12.50％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review1人
2	ストーリー評価	9.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review1人
4	音楽評価	8.00点	Review1人
5	感泣評価	7.00点	Review1人

【アカデミー賞 情報】
2019年 92回
脚本賞	ライアン・ジョンソン（監督）	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2019年 77回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	アナ・デ・アルマス	候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ダニエル・クレイグ	候補(ノミネート)