たそがれ清兵衛のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

たそがれ清兵衛

[タソガレセイベエ]

The Twilight Samurai

2002年【日】 上映時間：129分

平均点：7.23 / 10点(Review 331人) 

（ ドラマ・時代劇・小説の映画化）

監督	山田洋次
助監督	朝原雄三
	平松恵美子
キャスト	真田広之(男優)	井口清兵衛
	宮沢りえ(女優)	飯沼朋江
	田中泯(男優)	余五善右衛門
	伊藤未希(女優)	井口萱野
	橋口恵莉奈(女優)	井口以登（少女期）
	岸恵子(女優)	以登（晩年）
	草村礼子(女優)	井口きぬ
	丹波哲郎(男優)	井口藤左衛門
	神戸浩(男優)	直太
	深浦加奈子(女優)	飯沼八重
	吹越満(男優)	飯沼倫之丞
	大杉漣(男優)	甲田豊太郎
	小林稔侍(男優)	久坂長兵衛
	尾美としのり(男優)	大塚七十郎
	中村梅雀(男優)	寺内権兵衛
	嵐圭史(男優)	堀将監
	赤塚真人(男優)	矢崎
	佐藤正宏(男優)	坂口
	北山雅康(男優)	川並
	中村信二郎(男優)	藩主
	桜井センリ(男優)	藤左衛門の中間
原作	藤沢周平	「たそがれ清兵衛」／「竹光始末」／「祝い人助八」（新潮文庫）
脚本	山田洋次
	朝間義隆
音楽	冨田勲
	浅梨なおこ	（音楽編集）
作詞	井上陽水	「決められたリズム」
作曲	井上陽水	「決められたリズム」
主題歌	井上陽水	「決められたリズム」
撮影	長沼六男
製作	大谷信義	（製作代表）
	石川富康	（製作代表）
	松竹
	日本テレビ
	博報堂
	松竹ブロードキャスティング
プロデューサー	中川滋弘
	深澤宏
	山本一郎〔プロデューサー〕
配給	松竹
美術	出川三男
	西岡善信	（美術監修）
	原口智生	（特殊造型）
	倉田智子	（美術助手）
衣装	黒澤和子
編集	石井巌
	石島一秀	（ネガ編集）
録音	岸田和美
	北田雅也	（効果助手）
	深田晃	（音楽録音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
	東京テレビセンター	（オプチカルレコーディング）
照明	中岡源権
その他	奥田誠治	（提携）
	松竹衣裳株式会社	（協力）
	東京現像所	（現像）
	日本テレビ	（提携）
	松竹	（提携）
	博報堂	（提携）
	松竹ブロードキャスティング	（提携）

あらすじ

舞台は幕末、庄内の海坂藩。平侍の井口清兵衛(真田広之)は妻の死後、２人の娘と母親の世話のため、仕事が終わりたそがれ時になるとすぐに帰宅する事から、仲間内からは「たそがれ清兵衛」とあだ名されていた。　藤沢周平作品の初の映画化にして山田洋次監督にとっても初めての時代劇。国内の映画賞を総なめにし、第７６回アカデミー賞外国語映画賞にもノミネートされた。

【紅蓮天国】さん(2004-01-28)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

53．（2005年　テレビ録画視聴時のレビュー）

山田洋次が初めて挑んだ時代劇。初の時代劇ながら、山田洋次らしい作品になっていると思います。
この作品を観る前に、藤沢周平の同名原作を読んでいただけに、藤沢作品の清廉さにはやはり及ばないかな、と正直思ってしまいます。清廉な世界を表現していたとは思いますが、藤沢作品の世界の美しさは、映像で表現しきるのは不可能なのかもしれません。

庄内（山形）の小藩・海坂藩の平侍、井口清兵衛が主人公。彼は妻を亡くしたために、二人の娘と耄碌した母の世話に追われる毎日。勤務後のたそがれ時に、同僚の誘いも聞かずにまっすぐに帰宅する姿を揶揄され「たそがれ清兵衛」と呼ばれている。
幕末の混沌期、京や江戸とは遠く離れた小藩で、時代の変革期であることは感じていながら、平穏な生活を粛々と営んでいる清廉な武士の姿を描いている作品です。

違和感を感じずにはいられなかったのは、清兵衛の恋物語が妙に強調されている点です。原作では、清兵衛はもっと清廉な人物だったはず。いい年して恋に迷う姿を見せられると、清兵衛の魅力も半減です。
そこが山田洋次らしいところなのかもしれませんけどね。

実はこの作品、エンドロールでわかったのですが、「たそがれ清兵衛」「竹光始末」「祝い人助八」という３つの短編をごった煮にしたもののよう。それがわかれば合点がいきます。この作品での清兵衛は、むしろ「祝い人助八」の助八に近い人物像なんですね。

原作による先入観抜きにこの作品を観ていれば、すっきりとこの作品の世界に浸ることができ、また、清兵衛の人物像にも好意をもてたかもしれません。真田広之の演技の素晴しさにも素直に感動できたかもしれませんね。

【りょうち】さん [地上波(邦画)] 6点（2021-02-06 00:38:14）

52．自分にとっては淡々としすぎていた。起伏がなさすぎてドラマとして物足りない。年末年始に、NHKのドラマ見てるんだったら、ちょうど良い感じ。

【センブリーヌ】さん [地上波(邦画)] 6点（2019-12-09 00:49:28）

51．《ネタバレ》　　山田洋次監督の撮る映像の空気感は凄く好きなのですが、ストーリーに起伏が無いのが玉にキズですね。
　真面目すぎると言ってもいい。
　映画通なひと。時代劇通な人にはたまらないのかもしれません。
　私のような俗人には、なんとも物足りないというのが正直な感想。
　同じ監督作品、『学校Ⅰ』や『隠し剣　鬼の爪』は好きなんですけどね。
　人物描写。生活。背景。とにかく一つ一つが非常に丁寧。
　この緻密とも言える、日本人にしか作れないようなこの作品の雰囲気。そしてその雰囲気だけで２時間以上魅せてしまう。はっきり言って凄いと思います。
　朋江と清兵衛のエピソード。凄く良いです。監督の持ち味が、い～い感じで出ている気がします。
　ありふれたプロットには違いありません。ですが、心情を丁寧に丁寧に描写するだけで、こんなに情感あふれるドラマになる。まるでお手本のような美しい恋物語です。
　そして多くの方が絶賛されている、余吾善右衛門討伐。否定するのには勇気がいりますが、個人的には『これがクライマックスか・・・』というのが本音。
　いや、ダメじゃないんですが、この人、それまで少ししか出てきてないんですよね。蔵のところでちょっと会話のやりとりをしたぐらいです。突然悪鬼の如きラスボスとして君臨されても、正直あまり思い入れが無い・・・。ですので、クライマックスを飾る相手としては、ドラマとしても敵役としても微妙でした。最後に一波乱あってくれたら、また評価も違ったかもしれません。
　『良い作品』＝『面白い作品』にはなるとは限らない典型の一つだと思います。

【たきたて】さん [DVD(邦画)] 6点（2016-05-29 18:06:34）

50．真田広之さん、いい映画に主演できてよかったですね。彼の代表作だと思います。井上陽水さんの「決められたリズム」は、意外とハマっていました。

【タケノコ】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-10-02 15:06:33）（良：1票）

49．貧しい、ある下級武士の生き様を描いた作品。
主人公の現代でも通用するような設定が面白くて、すぐに物語に入り込めた。
もちろん後半は時代劇らしい展開が待っているんだけど、とてもスムーズな流れで、
シナリオ、キャスティングともに、「武士の一分」よりも楽しめた。
少し説明的なセリフやシーンが多いかなという印象は受けたが、
一番下の娘さんのナレーションでお話を進める演出は良かったんじゃないかと。
大人の鑑賞に耐えられる佳作。

【MAHITO】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-07-30 03:37:34）

48．《ネタバレ》　一番良いところは、出陣前に、内心のさまざまな葛藤を押し隠して、黙々と的確に身支度を手伝う朋江の姿。そして、勇ましさや晴れやかさのかけらもない、まるで妖鬼と闘っているような討伐の描写（終わった後に主人公が精神的に消耗するのがよく伝わってくる）。この３０分間を味わうために、それまでの地味な展開は辛抱しましょう。それと余計なナレーションも。

【Olias】さん [DVD(邦画)] 6点（2010-06-14 23:39:53）

47．かなり地味で薄味な内容。
主人公があまりにも善人すぎてなじめないし、
長さのわりには大したものは見れなかったという感じ。
よくある江戸が舞台ではないところは特徴かもしれない。
時代劇のディテール作りはしっかりしているので、それなりに見れるけど。
そんなに正気を失って恐ろしい犯罪者がいるんなら、
槍でも持ってけば、いっそ銃で撃ち殺せば、と思ってしまった。

【且】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-06-27 17:59:28）

46．評判通りなかなか良かったです。清兵衛かっこ良いです。落ちついたトーンで温かみもあり、心地の良い感じで進みますが、その分特筆すべき所はあまりなく、満足感が得られるとは言い難いですね。

【すべから】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2008-05-29 17:29:59）

45．かなり評価高い作品ですが、そんなに素晴らしいですかねぇ～
普通に楽しめた程度でした。

【にじばぶ】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-10-10 19:52:51）（良：1票）

44．小屋の中の決闘とか、緊迫感あるシーンでは正にこちらも息を呑むといった感じで細かく作ってあると感心させられたし、清兵衛の生き方も、カッコいいな、あんた男だよ、と言ってやりたいものを感じた。でもまあ、全体的な完成度を考えると中の上になってしまうかな。私は宮沢りえが出てくると萎えてしまうので、少なからずその影響もある。面白かったけど2度観ようとは思わないかな。

【えいざっく】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2007-09-19 14:03:05）

43．正直、時代劇があまり好みでなく、知識もないので　鑑賞しながらきちんと理解できるのかしら？という思いで見始めましたが、こんな私でもヒューマンドラマとして充分に楽しめました。

【☆Tiffany☆】さん [地上波(邦画)] 6点（2007-07-31 04:10:27）

42．当たり障りがなく、わかりやすいお話。でも、それだけのお話としか思えないインパクトの無さ。

【Keicy】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-01-28 23:03:18）

41．おしんを思い出しました。やはり真田はキレのある演技をしますね。でももうちょっとなー、ドラマが欲しいです。最後も淡々としてますね。

【たかちゃん】さん [地上波(邦画)] 6点（2006-12-26 07:02:51）

40．キャストが演技派揃いで、脚本がありきたりでも楽しめる作品になっていた。

【はりねずみ】さん [地上波(邦画)] 6点（2006-12-23 06:23:16）

39．物々しい侍映画かと思っていたが、予想に反して穏やかな映画。
サラリーマンみたいな侍の、真田広之の哀愁っぷりが非常に良い。
山場や盛り上がりにはやや欠けるかもしれない。

【愛野弾丸】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-08-25 22:32:44）

38．この映画にノーベル賞なんかを掛けて、騒いだ現代の日本人は、この主人公に何を思ったのだろう。質素堅実な暮らし振りか、清く貧しく美しくの精神か、能ある鷹はツメを隠す謙虚さか。まして小さな幸せに生きるなどと思うのは傲慢この上ない。この映画に象徴されているのは、日本人の古い考え方かもしれないが、人の幸せのあり方だと思う。「子供の成長を見るのは、草木の成長を見るのにも似て、なかなか楽しいものです」そう語った清兵衛は貧しくはあったが、彼の生活は最初から最後まで決して不幸で退屈ではない。周囲に哀れに思われようが見下されようが、自分なりの生活、自分なりの幸せを強くしっかりと心に築いている。「おもしろき　こともなき世を　おもしろく　すみなすものも　こころなりけり」という辞世の句があるが、豊かな生活や感じる幸せの大小には基準などなく、要は本人の心の持ち方次第なんだなということを思った。発展途上の貧しい国の現地人を日本に招き、近代文明の豊かさを見せつけて彼らが驚く様を描いた某TVなんかがある。きっと幸せであろう貧しい国の彼らを、ふと気の毒に思ってしまう自分の偽善が嫌になる。 当時の家屋や貧しい武士の暮らし振りなどの再現が恐ろしく緻密。帰宅した清兵衛が足袋を脱ぐ、その足袋のオンボロ具合など細部に渡ってそのまま博物館行きとなってもいいようなセッティングぶりには感心した。あと、回想として終始語り続けるナレーションは興醒めに思う。

【six-coin】さん 6点（2005-01-19 13:13:07）

37．清兵衛さん、魅力的ですね。子供もかわいいし。上手くまとまりすぎ、きれい過ぎでよくできたテレビドラマみたいでしたが楽しめました。

【るいるい】さん 6点（2004-12-19 19:45:41）

36．がんす。終わり方があまり好きではない。

【アルテマ温泉】さん 6点（2004-12-09 17:57:44）

35．何故、過去形にしてしまったのだろう…という印象で、終始、娘・以登(岸恵子)による“良き父の思い出”として語らせる演出は余計。現在進行形で進む映画のストーリーも、“語り”という手法で過去形によって話を進めれば進ませる程違和感を覚える。大体、娘の知らない所で父が何をしているか…だなんて、実際に見もしないで語っている時点でリアリティに欠け、虚構のストーリーだと浮き彫りにしているだけで興味が薄れる。ただ、日本の良き情景を背景にたった１人の侍の様を淡々と描く演出なり、独特な味わいがこの映画の特徴で良いと思う。

【_】さん 6点（2004-10-10 15:25:12）（良：1票）

34．幕末の不安定な時代を、同じく先行き不透明な現代とシンクロさせ、平侍の生き様を通して、平凡な日常と向き合う生き方や本当の幸福とは何かを問い掛ける。ただ、テーマが地味なだけに、どうしても展開も地味にならざるを得ない。「平凡に生きることは悪い事ではない」とする、いわば「癒し系」映画。

【FSS】さん 6点（2004-08-18 13:44:00）

【点数情報】

Review人数			331人
平均点数			7.23点
0	1	0.30％
1	2	0.60％
2	3	0.91％
3	5	1.51％
4	4	1.21％
5	28	8.46％
6	53	16.01％
7	84	25.38％
8	73	22.05％
9	55	16.62％
10	23	6.95％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.13点	Review23人
2	ストーリー評価	7.65点	Review32人
3	鑑賞後の後味	7.78点	Review32人
4	音楽評価	6.78点	Review28人
5	感泣評価	7.10点	Review19人

【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
外国語映画賞		候補(ノミネート)