コレクター(1965)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

コレクター(1965)

[コレクター]

The Collector

1965年【英・米】 上映時間：119分

平均点：7.32 / 10点(Review 63人) 

公開開始日（1965-08-14）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・小説の映画化）

監督	ウィリアム・ワイラー
助監督	ロバート・スウィンク	（第二班監督）
演出	加藤敏	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
キャスト	テレンス・スタンプ(男優)	フレディー・クレッグ
	サマンサ・エッガー(女優)	ミランダ・グレイ
	モナ・ウォッシュバーン(女優)	アニー叔母
	ケネス・モア(男優)	（ノンクレジット）
声	大塚国夫	フレディー・クレッグ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	二階堂有希子	ミランダ・グレイ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	富田耕生	隣人（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	松山英太郎	フレディー・クレッグ（日本語吹き替え版【1975年テレビ朝日】）
	平井道子	ミランダ・グレイ（日本語吹き替え版【1975年テレビ朝日】）
	島宇志夫	隣人（日本語吹き替え版【1975年テレビ朝日】）
	岸田森	フレディー・クレッグ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	田島令子	ミランダ・グレイ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	藤本譲	隣人（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	鈴木れい子	アニー叔母（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	牛山茂	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	金尾哲夫	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	土井美加	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	沢田研二	フレディー・クレッグ（日本語吹き替え版【1985年テレビ朝日】）
	佳那晃子	ミランダ・グレイ（日本語吹き替え版【1985年テレビ朝日】）
原作	ジョン・ファウルズ	「コレクター」
脚本	ジョン・コーン〔製作〕
	スタンリー・マン
	テリー・サザーン	（ノンクレジット）
音楽	モーリス・ジャール
撮影	ロバート・サーティース
	ロバート・クラスカー
製作	ジョン・コーン〔製作〕
	コロムビア・ピクチャーズ
配給	コロムビア・ピクチャーズ
美術	ジョン・ストール［美術］
	フランク・タトル[美術]	（セット装飾）
編集	ロバート・スウィンク
録音	ジャック・ソロモン

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

8．《ネタバレ》　なんかすごい内容ですよね、コレ？　メチャクチャ一方的な溺愛っぷりだけど迷いのない狂信的なテレンスがお見事。今現在から半世紀前（！）とは思えない内容でゴザイマシタ

【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2016-01-11 19:45:04）（良：1票）

7．《ネタバレ》　この映画、やはりテレンス・スタンプに尽きますなぁ。あのイっちゃった目つきがこわい。「愛している」と言いながら、相手をたいして信用せず支配しようとするのは、結局愛しているのが自分自身だけだからでしょう。題材からすると下世話な話にも持って行けますが、サリンジャーやピカソを使ってハイブラウな雰囲気をかもし出しています。原作者がイギリス人であることを考えると、イギリスでの階級間の違いが表現されているのかもしれません。そういったあたりにも文芸的な香りがして、俗なショッカーとは一線を画していたのが、ひとつの魅力でした。

【アングロファイル】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-06-24 22:14:21）（良：1票）

6．サイコ・サスペンスとして分かりやすい。同じような作品や構図がその後に出ているからだろう。
ただし、こういった古典的な作品はその芸術的（？）な価値観は高いかもしれないが、今の自分にとってはごく普通のそこそこよく出来た映画。

【simple】さん [地上波(吹替)] 6点（2014-02-23 20:25:12）

5．《ネタバレ》　日本にも似たような監禁事件を元にした濡れ場やヌードを売りにした映画が出ているが、こちらは名匠ウィリアム・ワイラーのサイコサスペンス。
一方的に愛を強制する犯人と何とかして脱出しようとする被害者の心理戦に焦点を当てている。
犯人は愛する女性に執着するストーカーのようなものかと思えばそうではない。
ラストを見ればその女性でなくてもよかったということで、まさにコレクター。
これでは被害者女性がとことん救われず、犯人の罪の深さが際立つ。
でも、こういう奴って罪の意識はまったくないからタチが悪いし気持ち悪い。
ヒロインがそれほど魅力的じゃなかったのは残念。

【飛鳥】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-02-15 11:58:05）（良：1票）

4．いい雰囲気なんですけどね～、「監禁される家」の周りののどかさはかえって不気味であるし、背景に流れる音楽（３拍子系）のユーモラスさも印象的。今の映画であれば「犯人は変質者なんだから家の中も荒んでいて…」と家の中の光景はオドロオドロしく描くところかもしれないけど（そして実際、「ゴミ屋敷に平気で住んでいる神経」ほどオソロしいものは無いんだけど）、そこまで描かなかったのは“まだそんなエゲツナイ映画が作られうる時代ではなかった”という限界であるのかも知れないし、また一方では「そういうアプローチもあるよなあ」と思わせる部分でもあります。犯人は「幼稚」で「変」ではあるけれど「異常者」では無い。うん、そこまでは良いんだけど……あとはそこにどういうメリハリを持ち込むか。その路線だけで引っ張り続けるのは、やっぱり、弱いのでは。誘拐した者とされた者との関係が、確かにその場その場において緊張感は孕んでいても、物語の推進力にはなりきれず、停滞してしまう。犯人がドアを開けっ放しで出ていくシーン、ドアから入ったままの光によって、開けっ放しであることが我々にも示されるのだけど、あえてワンカットで表現するのが効果的とも限らないでしょう（開いたドアを「発見する」という驚きが、そこにあるか？）。実際、この「ドア開けっ放しワンカット描写」は映画の中で２度出てきて、どうも誘導的、手続き的に感じられちゃう。はたまた、囚われの女性が犯人に追いつめられると背景に蝶の標本が並んでいる、というシーン。犯人に捕まり殺された蝶たちの運命と、女性の運命とが重なり、「ついに殺されるのか！」という場面なんだけど…これも物語に必ずしも貢献せず、「ちょっと面白いメタファーでしょ」的に単発で終わっちゃう。と言う訳で本作、節度をもって描かれたスリラー映画で、それなりにコワくもあるんだけど、いささか上品に落ち着き過ぎではないか、もっと強引でもいいやんか、という気がしちゃうんですね。

【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2012-07-22 07:32:18）（良：1票）

3．この手の映画はあっても良いのだが、そこまで面白いかと言えばそうではなかった。いろんな意味で怖い映画としての位置付けがあれば十分な映画。

【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-09-25 15:32:44）

2．好きな人には理想であって欲しい。
でもそれは子供じみている。
そんな現代の中学・高校生あたりに
授業でコレをみせては？
人の痛みを知らない勘違い野郎に幸せは訪れない！！

【突っ込み】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2008-05-21 15:25:35）（良：1票）

1．盛り上がりに欠けるが、ストーカーの怖さや異常さをとても感じた。

【ＴＺ】さん 6点（2003-05-11 11:14:25）

【点数情報】

Review人数			63人
平均点数			7.32点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	1.59％
4	1	1.59％
5	7	11.11％
6	8	12.70％
7	21	33.33％
8	8	12.70％
9	10	15.87％
10	7	11.11％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.66点	Review3人
2	ストーリー評価	9.20点	Review5人
3	鑑賞後の後味	8.20点	Review5人
4	音楽評価	7.00点	Review3人
5	感泣評価	5.66点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
1965年 38回
主演女優賞	サマンサ・エッガー	候補(ノミネート)
監督賞	ウィリアム・ワイラー	候補(ノミネート)
脚色賞	スタンリー・マン	候補(ノミネート)
脚色賞	ジョン・コーン〔製作〕	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1965年 23回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	サマンサ・エッガー	受賞
監督賞	ウィリアム・ワイラー	候補(ノミネート)
脚本賞	スタンリー・マン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョン・コーン〔製作〕	候補(ノミネート)