ももへの手紙のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ももへの手紙

[モモヘノテガミ]

2012年【日】 上映時間：120分

平均点：6.13 / 10点(Review 31人) 

公開開始日（2012-04-21）

（ ドラマ・コメディ・ファンタジー・アニメ）

監督	沖浦啓之
声	美山加恋	宮村もも
	優香	宮村いく子
	西田敏行	イワ
	山寺宏一	カワ
	チョー	マメ
	坂口芳貞	大おじ
	谷育子	大おば
	細谷佳正	電話屋
	山根舞
	島﨑信長
	武田幸史
原作	沖浦啓之	（原案）
脚本	沖浦啓之
主題歌	原由子	「ウルワシマホロバ ～美しき場所～」
撮影	田中宏侍	（撮影監督）
製作	角川書店	（「ももへの手紙」製作委員会）
	Production I.G	（「ももへの手紙」製作委員会）
	バンダイビジュアル	（「ももへの手紙」製作委員会）
	TBS	（「ももへの手紙」製作委員会）
	ホリプロ	（「ももへの手紙」製作委員会）
	OLM	（「ももへの手紙」製作委員会）
	毎日放送	（「ももへの手紙」製作委員会）
制作	Production I.G	（アニメーション制作）
配給	角川映画
特撮	亀井幹太	（ビジュアルエフェクト）
作画	沖浦啓之	（絵コンテ／キャラクターデザイン）
	安藤雅司	（作画監督／キャラクターデザイン）
	西尾鉄也
	吉成曜	（原画）
	小森高博	（原画）
	黄瀬和哉	（原画）
	井上俊之	（副作画監督／原画）
	本田雄	（作画監督補佐／原画）
	竹内敦志	（原画）
	森田宏幸	（原画）
	久保田誓	（原画）
	高橋英樹[作画]	（原画）
	青山浩行	（原画）
	満仲勧	（原画）
美術	渡部隆	（美術設定）
	男鹿和雄	（背景）
	小倉宏昌
編集	植松淳一

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

8．絵が綺麗で瀬戸内海の美しさもよく描かれていました。妖怪と少女のほのぼのとした物語でした。

【東京ロッキー】さん [地上波(邦画)] 6点（2015-03-29 16:57:07）

7．ストーリーはそれなりで、瀬戸内の風景や人物描写の絵もいい感じです。共感できる所もありますがファンタジー部分のワクワク・ドキドキ感が物足りません。

【ProPace】さん [地上波(邦画)] 6点（2015-03-27 22:51:59）

6．絵はものすごくきれいでした。日が当たっている部分と日陰とのコントラストをやや強調し過ぎの感はありましたが、日本の田舎の夏の風景がとてもうまく表現できていたと思います。でも話そのものはいまひとつ･･･。田舎の夏・少女・ファンタジー・妖怪・親子･･･。誰もがイメージする話の範囲から出ることができず、意外性のないベタベタのストーリーで、最後は飽きちゃいました･･･。でもまあ、全体的にはそこそこのレベルに達していたと思います。

【ramo】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2014-03-25 15:30:43）

5．《ネタバレ》　「もう帰ってこなくていいから」と言い放った相手が本当に帰らぬ人となったら、大人でも堪えます。その相手が父親ならば尚更のこと。ももが心に負った傷の深さは計り知れません。ですから、彼女が母親の危機に暴風雨の中飛び出した気持ちは、痛いほど理解できます。でも周りの大人はももを止めなければいけませんでした。母親を救うために、子が命を落とすことなどあってはなりません。絶対に。彼女が父親の件で教訓とすべきは、過ちに気づいたら直ぐに謝ること。親子関係を良好に保つこと。親が悲しむ選択を、奇跡を拠り所として美談に変えるのは間違いだと感じました。これでは主人公が精神的に成長したことにはなりません。その結果、彼女の成長を示すはずの“橋からの飛び込み”に説得力が生まれず（単に島に馴染んだだけのように思える）、感動に繋がらなかったように思います。本文の書いていない『ももへの手紙』。その文面を想像する力を身に付けることが、彼女にとって本当の意味で“成長の証”だという気がします。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2013-04-15 19:51:33）（良：1票）

4．取り立てて特別な真新しさはなく、よくある予定調和なお話しなのだが、個人的に好きな題材なのでちょっと甘めに点数をつけました。主人公ももの多感な時期の心理描写が非常に丁寧で、島の子供たちとの交流シーン、母親とのやりとり、どの場面を見ていても感情が伝わってきて、作品の世界に引き込まれていきました。ただやはり、どこかで見たような、ありきたりな設定なのが残念なところではあります。

【Dream kerokero】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-11-18 17:19:20）

3．ストーリー展開にこれといった驚きはなく、序盤に笑いどころがあって中盤盛り上がりがあって最後にホロっとさせる家族もの。くどいほどに説明的な演出に少し萎えたため、少しは行間を持たせた方が良い気がした。(子供も観るのでそういう風にしたのかもしれないが…)
ただ、田舎の雰囲気といいキャラクターの動きといい作画は本当に細かく丁寧で、映像は期待していた以上だった。

【eureka】さん [試写会(邦画)] 6点（2012-05-04 15:37:52）

2．見守り組の妖怪3人組は多少濃い目で好き嫌いが分かれそうですが、西田敏行、山寺宏一、チョーという芸達者なお三方によりコミカルで愛嬌があり憎めない存在になっている。母親役を演じた優香も普段コントで志村けんに鍛えられているおかげか、自らも悲しさを内に秘めつつ複雑な思いを抱えた娘を支え明るくつとめる母親を好演。キャラクターの動きは滑らかで作画のレベルは凄く高い。穏やかな背景を見ているだけでも瀬戸内観光をした気分になれますね。　ただ、それ程までに優れていながらストーリー展開に既視感があるのが残念かな。まぁ悪くない出来だとは思いますけども。

【ロカホリ】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-05-01 21:26:58）

1．しまなみ海道を原付で何度か渡ったことがある。海風がとても気持ちよく、風景は抜群に良い。
しまなみ海道を原付で通行する際、橋の部分では自動車専用道路の測道を通行し、各島々に入ってからは、一端島内の一般道に下りて海岸線をぐるりと回ってから、再び橋の部分から自動車道に戻る仕組みになっている。
この映画のクライマックスでは、その細かな部分もきちんと描写されていた。
他にも映画全編に渡り瀬戸内の島の普遍的な“生活感”を描き出せていたことは素晴らしかったと思う。

その一方で、ストーリーそのものは大したものではない。
妖怪たちとの不思議な交流も含めて、どこかで見たことがあるようなありがちな世界観だった。
妖怪たちの造形と動きはユニークだけれど、キャラクター性そのものに目新しいインパクトは無く、存在感の薄さが気になった。
アニメ映画として、妖怪たちのこのキャラクターの薄さは非常に残念な部分だったと思う。

妖怪たちのキャラクターの薄さに対して、ヒロインはとても魅力的だった。
傷心し、身も心も渇ききった少女が、同じく心傷ついている母親と共に瀬戸内の島に移り住む。
少女にとっては「異世界」とも言える新しい生活環境の中で、戸惑いつつも、異形のものの“雫”に触れ、降雨に濡れ、さざ波を感じながら涙を流し、次第に“潤い”を取り戻していく姿は、まさしく文字通りに“瑞々しさ”を感じた。

この映画を彩る様々な要素は、とても有り触れたもので、それが物足りなさにも繋がっていることは否めない。
ただ、その普遍的な世界観伝える感動が、シンプルに響いてくることも事実で、観賞後にはヒロインと同様に心の潤いを覚えた。

【鉄腕麗人】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-04-22 18:20:52）

【点数情報】

Review人数			31人
平均点数			6.13点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	6.45％
4	3	9.68％
5	4	12.90％
6	8	25.81％
7	10	32.26％
8	2	6.45％
9	2	6.45％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review2人
2	ストーリー評価	7.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	9.00点	Review2人
4	音楽評価	6.50点	Review2人
5	感泣評価	8.50点	Review2人