50.久っさしぶりに見ました。1回目=ナニコレよく出来てる映画ジャン!2回目=んー、結構粗が目立つかもしれない。。3回目(今回)=まあ悪くはないけど・・ ねえ。 素敵な風景やキャスト各自の演技力はなかなかのモノですが、全体的に設定が甘いせいで興ざめすることがしばしば。。例えばジャック(エドワード・ノートン)は身体障碍者の演技がほぼ完璧ですが、近所でジョギングしたりとあまりにも適当に暮らしています。ニコラス(ロバート・デ・ニーロ)もそう、危ない橋は渡らない・地元で仕事はしない・仲間を持たない・が心情のはずが、今回はブレまくっています。恋人(アンジェラ・バセット)もなんか合ってなくて、彼女とのシーンは違和感しか感じない仕上がりになってしまっています。(そもそも恋人とのシーンって、いる?)マックス(マーロン・ブランド)なんてもう誰が演じてもいいようなどうでもよい役をブランドがやってるもんだから、マックスのシーンはいちいち意味深で、見ているこちらがなんか困っちゃう感じに仕上がっているんですよねぇ。 まあしかし良い所もあります。二転三転する駆け引き、誰がどう裏切るのか?見つかるのか見つからないのか?ラストギリギリまで色々とハラハラさせられる脚本はなかなか見ごたえがあります。結末も綺麗にまとまっていて設定の甘さにさえ目をつぶれば結構見られる作品だったりもします。デニーロのアクロバティックな体勢が見られる珍しい作品だったりもします。 【アラジン2014】さん [DVD(字幕)] 6点(2023-01-04 16:39:29) |
49.《ネタバレ》 仲間を裏切ってはいけない。良い教訓。 精神薄弱者を装うところがちょっと受け付け難く、減点ポイント。 【チェブ大王】さん [地上波(吹替)] 6点(2019-10-22 18:29:15) |
48.《ネタバレ》 オチが読めちゃう人が多くてびっくり。ワタシはいつものことながら全然わからなかった。こんな時は自分のぼんくら脳みそに感謝だ。「あーあデ・ニーロ手ぶらじゃん。でもとりあえず逃げなきゃなあ」って思ってました100%。 M・ブランドが脅されてるってネタがさして活きてこなかったり、昼間の公園で発砲できるわけないし、デ・ニーロと女の会話台詞が変に気取ってて嫌だったりしたけど、どうオトすのか読めなかったから終盤の怒涛の展開はなかなか面白かった。映画慣れしてないタイプの人におすすめ。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2016-12-13 00:31:15) |
47.中身を見る前からデニーロ、ブランド-、ノートンが共演しているだけでも圧倒。 最後の展開は読め過ぎて華麗な泥棒ではなかったけどキャストでカバー。 これもいいんじゃない。 |
46.エドワード・ノートンは難しい役柄を上手く演じ分けている。こういう表裏ある役を演じさせたら流石だね。ストーリーは単純だがテンポよくてそこそこ楽しめた。オチはありがちではあるけどね。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 6点(2009-04-29 22:08:09) |
45.エドワード・ノートンの演技が良かったです。最後のオチは読めてしまうところがありますが、全体的にまずまずといったところでしょうか。 【エムシュー】さん [DVD(字幕)] 6点(2008-12-15 12:41:26) |
44.音楽とか映像とかは気に入った。キャスティングも良かった。でも、脚本は駄目だった。デ・ニーロの稼ぎは結構良さそうだったし25年もやってたのに、何故ジャズクラブのオーナーになれないんだ? 【j】さん [DVD(字幕)] 6点(2008-02-20 11:51:56) |
43.エドワード・ノートンが生きてないな。デ・ニーロだけオイシイ。最後はウソっぽい。 【ジダン】さん [映画館(字幕)] 6点(2007-10-19 07:33:03) |
42.吹き替えで見ましたがシャクって言うのが日本では馴染みがないんじゃないでしょうか? 【マーガレット81】さん [地上波(吹替)] 6点(2006-12-29 22:20:03) |
41.《ネタバレ》 2回目鑑賞。銀行の現金が税関の没収貴重品に置き換わったインテリ強盗物語。 4大俳優にしては物足りない。強盗犯がメインで殺人もなくどんでん返しが楽しめる。 2016.08/20 3回目鑑賞。大物俳優マーロンブランドが勿体無い。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2006-11-28 16:11:10) |
|
40.デ・ニーロとノートンの演技は楽しめましたが内容はそれほどハラハラするもんじゃなかったです。 【ギニュー】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2005-06-23 22:41:19) |
39.ノートン演技上手いし、カッコイイしすごいな。 【ベルガー】さん [DVD(字幕)] 6点(2005-04-08 13:53:36) |
38.《ネタバレ》 読売新聞で☆三つという酷評(読売の評価は最大五つまでだが、最悪でも二つ半)を受けていたため、なんだそんな酷いストーリーなのか!と思ったら割と良かった。監視カメラまたぐシーンとかハラハラしましたよ。あと、清掃のオッちゃん可哀想だなぁ。・・・マーロンに裏がなかったのは残念ですが、考えてみれば、三人の内誰かを本気で生かそうと思ったら、他も自己主張しだして食い合いになっちゃいそうですね。このシンプルなストーリーですら、三人以外のキャラはまともに描かれもしなかったという悲劇。オーシャンズ11の、その他七人並の悲惨さでした。それもよし。 |
37.《ネタバレ》 ノートンが出演してる時点で、「最後になんかあるんだろ?」と冷めた見方をしてしまうのが難点。 <追記>19年ぶりに再見。ちょっと古典的だが、それなりに楽しめる。「ブツ」はしっかり確認すべきというのをあらためて再認識。 |
36.《ネタバレ》 役者は最高の演技をしています。盗みの手段もまあまあ が、オチは使い古された感じで弱かった。 【ムート】さん 6点(2004-08-07 05:01:58) |
35.この映画の面白さは,「結局どっちが上なんだ!」という部分でしょう. 【マー君】さん 6点(2004-06-21 23:11:55) |
34.出ている役者が皆好きなので観てみました。なかなか面白かった。マーロンブランドが太りすぎていて身体が心配になっちゃった。 【ぷー太。】さん 6点(2004-03-25 17:56:27) |
33.地味な佳作といったところだろうか。マーロン・ブランド、ロバート・デ・ニーロ、エドワード・ノートンという3世代の名優を起用しての泥棒物語だが、ストーリーはごくごくオーソドックスな犯罪アクションもの。しかし奇跡的ともいえるこのキャスティングで役者の演技を観るだけでもお得感がある。残念なのは無難な脚本で、もうひと捻り工夫が欲しかった。もったいない! 【トニー】さん 6点(2004-03-11 12:26:30) |
32.《ネタバレ》 デニーロとノートンの出会いのシーンからして、この二人じゃ、ドンデン返しがあるんだろーなーとは思った。二人の役者としてのイメージ通りの役。最後にどちらが勝つのかって言えば、まぁ、デニーロに軍配が上がっても仕方ないだろう。…と、冷静に判断したとおりになったのは、この作品自体の無難さを表していると思う。緊迫シーンでは確かにハラハラしたものの、デニーロの肉体的限界にハラハラしたと言えなくもない。 【日雀】さん 6点(2004-03-09 10:03:24) (良:1票) |
【まいった】さん [DVD(字幕)] 6点(2004-02-18 03:07:41) |