|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
18．女の子を説得する場面がとてもあっさりとしてしまってもの足りず、ただの行っとけ的Ｂ級アクション映画になってしまっている。しかしながら個々の俳優の演技には見るべき部分があった。 |
17．どうしてこんな邦題にしたか分からんがＳ＆Ｇの音楽とはまるで関係ないのね(笑) 中々よく作り込まれたサスペンスだが、『身代金』ばりの掟破りには 唖然(°O°;とさせられた(んなアホな！)。 それに(随分と)年の離れた娘が誘拐されてるくせに冷静そのものなんだから。 まぁそれもカットを多用したスピードのある演出と 動きのいいカメラワークのお陰でそれなりに楽しめる仕上がり。 それにしてもショーン・ビーンはこんな役ばかり。 マイケル・ダグラスも精神科医にしては強すぎるし。 まぁ肩肘張らずにＴＶで見るにゃ持ってこいの映画かな(^_^)y-~~~ |
16．犯人があまりにもみっともない。みっともない兆候は少し前のシーンにも現れていて、「ルール１・・・」とか逆に言われて、娘と素直に電話かわってるし。・・・そして最大の心配事のタイムリミットも難なく無視されてるし。 でラストに立場が逆転し、名前を聞かれて「パトリック・・・」「こんなもんに賭ける価値があるか、お前の命を・・・」とか言われ放題。確かにあの赤い宝石はどう見ても価値の無いものにしか見えなかったですから。・・・残念！ 【ＪＥＷＥＬ】さん 6点（2005-01-30 23:22:40） |
15．フツーに観終わりました。てっきり意外な仕掛けがあると思って、パッケージの意味深な「６桁の数字を聞き出せ！」に期待を持ち過ぎたようです（パニックルームの題名に勝手な期待をして詐欺られたように）。「きっとなんかある！」と思っていたら「あぁ～、そうなのね・・」で終わってしまいました。でも、わざわざ誘拐までして知ろうとする前に、あれだけのオオゴトができるのだったら墓関係の業者から情報を得ることはできなかったのでしょうか？新聞にも取り上げられたくらいですから。たとえば、病院からなら記録くらい残っていないんですかね。彼女が番号を覚えてるかもしれないというのを、どこで知ったのかはおそらく新聞の島での少女発見の記事を目にしたんでしょうから、それだけ他からも情報を得るコトはできなかったのでしょうか？内密に進めたかったでしょうし。 【Urabe】さん 6点（2004-06-07 12:06:15） |
14．マイケルにはちょっと物足りない役だったなぁ・・・と思ったけど、よく考えりゃいつもの事だわ。ここ数年、本領発揮してないのよね～。おすぎに大根とか言われてるし。悔しいぞ！それにコレ、邦題もちょっとねー××。ま、しかしゴールデンタイムにＴＶで観るには、そこそこ楽しめる作品ではある。っていう評価です。 【桃子】さん 6点（2004-05-20 16:34:26） |
13．役者がもっと少ない方が締まったような気が.. 札つきの悪のハズなのに、精神科医との格闘で負けるなんでチョット？ 首に「徳」の字があるのには失笑 【hyam】さん 6点（2004-04-08 17:48:43） |
12．なんといっても ブリタニー・マーフィーの演技につきる。焦点の定まらない傷だらけの表情は吉田良の人形を思わせた。冷静に考えると、幼い少女が専門家の目をあざむく完璧な統合失調症を演じ続けることができるとは思わないけど・・・ 【TSUTTY】さん 6点（2003-12-24 21:11:31） |
11．そこそこ面白い。ストーリーの中心は悪役どもの石ではなく、ただのハラハラムービー？にしてはもの足りん・・・ 【OZ】さん 6点（2003-11-24 23:47:56） |
10．怖い映画やと思ったら違ってたし女の子めちゃかわいい☆映画のテンポも良かったと思う・・・ 【ピニョン】さん 6点（2003-11-20 02:59:03） |
9．なぜこの邦題？サイモン＆ガーファンクルがちらつく作品であります。予想に反してさらさら～とお話しが進みました。もっと七転八倒するのかなと思ってた。私は悪役のショーン・ビーンが見られたことに満足してます。ところでブリタニー・マーフィーと子ども時代の子役が同一人物というのは少々無理があったんじゃないか？ここがいちばん気になったとこです。マイケル・ダグラスねえ、この役どころなんですが、今となっちゃ当たり前すぎてしまって魅力なかったわね。映画出演は絶好調の嫁さんに任せて、プロデュースにまわったほうがいいんじゃないでしょうかね。 |
8．普通に面白かった。ただＣＭが変な印象を与えすぎ。ブリタニー・マーフィは日本人にも好まれると思うし今後に期待したい。何年もかけて 狙う宝として、あのルビーは少し物足りないかな。 【まさサイトー】さん 6点（2003-11-10 05:25:46） |
7．つまらない映画では無かったと思う。でも洋画サスペンスは、もうちょっとミステリアスに表現してほしい。基本的にマイケル、ダグラスは好き。 【ガルシア】さん 6点（2003-07-14 21:27:11） |
6．マイケル最近こんな映画ばっかだ やっぱり歳かな 【ハマハマ】さん 6点（2003-06-23 23:24:43） |
5．もっとサイコなストーリーだと思ってたのに強盗団の仲間割れの話だと思うと結構安っぽかった。エリザベスも統合失調症のフリしてただけなのかー。期待してただけにちょっと残念だな。普通10年前のことなんてほとんど思い出せないのにエリザベスがあんなにすらすらと過去の記憶を思い出していくのに違和感を感じた。しかもエリザベスには数字を思い出すことでなんの特にもならないのにね。いろいろ書いちゃったけどストーリーはスリルがあって退屈はしなかった。ブリタニー・マーフィがかわいかったし演技上手くてよかった。 【およこ】さん 6点（2003-06-17 20:09:07） |
4．いい雰囲気なのは最初だけ。マイケルちょっと気持ち悪い。 【ぽんぽん】さん 6点（2003-06-08 13:51:30） |
3．展開がとてもわかりやすい。サスペンスと言うにはちょっと・・。マイケルダグラスはもったいなかったかもね。 【さすらいパパ】さん 6点（2003-04-26 13:06:23） |
2．皆さんのおっしゃるようにラストが読めるのは減点対象。わたしの印象が違うのはマイケル・ダグラスの演技とジェシカとエリザベス役の女優にプラスポイント。で、６点。でも、映画とはいえ、簡単に家にカメラってのは怖いよね。ニューヨーク観光という視点で見れば、もう1点プラスかも。 【さんま２号】さん 6点（2003-02-11 22:59:34） |
1．なかなかよいサスペンスものなんだけど、マイケル・ダグラス演技いらなかったね。とゆうことは、ある程度誰でもよかったってことか？？ 【mmm】さん 6点（2002-12-20 03:26:18） |
| 別のページへ（6点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 99人 | ||
| 平均点数 | 5.18点 | ||
| 0 | 1 | 1.01％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 1.01％ | |
| 3 | 12 | 12.12％ | |
| 4 | 18 | 18.18％ | |
| 5 | 29 | 29.29％ | |
| 6 | 18 | 18.18％ | |
| 7 | 11 | 11.11％ | |
| 8 | 8 | 8.08％ | |
| 9 | 1 | 1.01％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|