ジェイン・エアのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ジェイン・エア

[ジェインエア]

Jane Eaye

1996年【英】 上映時間：113分

平均点：5.50 / 10点(Review 14人) 

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	フランコ・ゼフィレッリ
キャスト	シャルロット・ゲンズブール(女優)	ジェイン・エア
	ウィリアム・ハート(男優)	ロチェスター
	サミュエル・ウェスト(男優)	ジョン・リヴァース
	ジェラルディン・チャップリン(女優)	スカッチャード
	ジョーン・プロウライト(女優)	フェアファックス夫人
	アンナ・パキン(女優)	ジェイン・エア（少女時代）
	マリア・シュナイダー(女優)	バーサ
	エル・マクファーソン(女優)	ブランシュ・イングラム
声	井上喜久子	ジェイン・エア／ジェイン・エア（少女時代）（日本語吹き替え版）
	池田勝	ロチェスター（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	スカッチャード（日本語吹き替え版）
	斎藤昌	フェアファックス夫人（日本語吹き替え版）
原作	シャーロット・ブロンテ
撮影	デヴィッド・ワトキン
配給	ギャガ・コミュニケーションズ

あらすじ

両親を亡くし、叔母に反抗的なジェインは寄宿学校に預けられる。冷徹な教育により教師テンプルとヘレンしか友をつくれないジェインであったが、病弱なヘレンは十分な看護も受けぬまま亡くなってしまう。10年後、家庭教師の職を得たジェイン（シャルロット・ゲンズブール）は寄宿学校を出る。可愛い生徒アデル、優しい夫人、壮大な屋敷と自分の部屋。夢のような生活のジェインであったが、屋敷を空けていたロチェスター卿が戻ってきたことから、彼女の人生は変わってゆく。聡明な女性が自ら運命を切り開くイギリス文学の傑作を映画化。

【fero】さん(2004-03-10)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

6．ひょえ～、号泣してしまった！　なんともはや、我ながら意外・・・。これ、公開当時劇場で見ているはずなんですが、その時は、こんなに泣けなかったゾ。何で？　Wikiによれば、日本での公開は96年。はて、、、まだ20代だった私。とはいえ、結構過酷な時期だったんで、これはキツかったはずなのだが。心まで不感症だったんかなー、あの頃は。・・・それにしても、こないだ見た、フクナガ版では、ほとんど涙も出なかったというのに。どこで号泣したかというと、ロチェスターとジェインの婚礼から後、ずっと、最後まで。思うに、これは、ハナシの内容で泣けたのではなく、恐らく、シャルロット・ゲンズブールと、ウィリアム・ハートのベタな演技にまんまとヤラレたんでしょうな。記憶では、ウィリアム・ハートのロチェスターはもっとダサくてイケてない感じだったんだけど、再見してみたら、あらま、なんだかサマになってんじゃないの。パイロットも愛嬌あって可愛いし。フクナガ版では存在感の薄かったバーサ、こちらはマリア・シュナイダーが演じており印象的です。あの火事のシーンは記憶通り。ジョーン・プロウライト、アンナ・パキンはさすがです。しかし、この原作は一体これからあと何回映像化されるんでしょうか。今や相当、陳腐でご都合主義なお話なんですけれど。ま、それはさておき、ゼッフィレッリは、やはり美術、衣装、音楽と素晴らしいです。演出自体はフツーだし、脚本もうーん、という感じだけれど、私は基本的に彼のファンなので、彼の得意とするところでは裏切ってくれていないのでこれで十分です。たくさん泣かせてもらったし、そこそこ満足。少なくともフクナガ版よりは。

【すねこすり】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-09-09 22:07:09）

5．《ネタバレ》　フランコ・ゼフィレッリの「ジェーン・エア」。 90年代に作られたブロンテ姉妹の映画のヒロインをそろってフランス女優が演じるとは（この時期魅力的な若手女優不足であったとはいえ）、イギリス国民は面白くなかったのではないか。 前半のローウッド学院での日々に時間を割き、かわりに後半のリヴァース兄妹との関わりは簡略化され形だけとなり、彼らとの血縁関係やセント・ジョンの求婚もなし。 中盤のソーンフィールド（ロケーションが素晴らしく、ロチェスターが後見するアデールが愛らしい）は比較的充実しているが、全体としてかなり食い足りないのは否めない。 ただ、最初に見た映像作品だけに、ジェーンのイメージはこの白面のシャルロット・ゲンズブールが自分の中に根強くあり、ロチェスター（ウィリアム・ハート）は今一歩か。 少女時代（アンナ・パキン）、バーサ（マリア・シュナイダー）、フェアファックス夫人（ジョーン・プロウライト）は充実のキャスト。

【レイン】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-01-25 19:56:39）

4．《ネタバレ》　最後、主人公はハッピーエンドになって結構なんだが、あれではバーサが可哀想だ。彼女が悪いわけではないだろうに・・・。

【若】さん 6点（2004-02-09 00:58:58）

3．《ネタバレ》　内容については、古い文学だから察しが付く。１９世紀のイングランドの生活がどのようなものかは知りませんが、風景の美しさには見とれてしまった。でも、ロチェスター卿…よほど再婚（？？）したかったらしい。貴族の娘とジェインを両天秤？お金と名誉対自分の理想の対立を文学的に表現しているのかな？

【クルイベル】さん 6点（2003-09-29 09:58:20）

2．ありきたりのシンデレラストーリーだが、原作の方がいい。原作読んでみてください。

【aya】さん 6点（2001-08-06 18:26:26）

1．何だか普通の文学ものに落ち着いてしまっている。流石のウィリアム・ハートも、その変り種の個性がマイナスに思えた気がしたが。あと、この原作者、あまり美人ばかりがヒロインになるのは面白くないのでこの作品を書いたとか？　個人的にシャルロット・ケンズブールは魅力的な女優だと思うが・・・

【イマジン】さん 6点（2001-01-30 12:29:07）

【点数情報】

Review人数			14人
平均点数			5.50点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	7.14％
4	2	14.29％
5	3	21.43％
6	6	42.86％
7	1	7.14％
8	1	7.14％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	3.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	3.00点	Review1人
4	音楽評価	4.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人