インフェルノ(2016)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

インフェルノ(2016)

[インフェルノ]

Inferno

2016年【米・ハンガリー】 上映時間：121分

平均点：5.48 / 10点(Review 27人) 

公開開始日（2016-10-28）

（ ドラマ・サスペンス・アドベンチャー・シリーズもの・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	ロン・ハワード
キャスト	トム・ハンクス(男優)	ロバード・ラングドン
	フェリシティ・ジョーンズ〔女優・1983年生〕(女優)	シエナ・ブルックス
	オマール・シー(男優)	クリストフ・ブシャール
	イルファン・カーン(男優)	ハリー・シムズ
	シセ・バベット・クヌッセン(女優)	エリザベス・シンスキー
	ベン・フォスター［男優］(男優)	バートランド・ゾブリスト
声	江原正士	ロバード・ラングドン（日本語吹き替え版）
	佐古真弓	シエナ・ブルックス（日本語吹き替え版）
	乃村健次	クリストフ・ブシャール（日本語吹き替え版）
	深見梨加	エリザベス・シンスキー（日本語吹き替え版）
	花輪英司	バートランド・ゾブリスト（日本語吹き替え版）
	浅野まゆみ	ヴァエンサ（日本語吹き替え版）
	星野充昭	アルボガスト（日本語吹き替え版）
	宮内敦士	教授（日本語吹き替え版）
	天田益男	ミルサット（日本語吹き替え版）
原作	ダン・ブラウン〔原作〕	『インフェルノ』（角川書店）
脚本	デヴィッド・コープ
音楽	ハンス・ジマー
撮影	サルヴァトーレ・トチノ
製作	ブライアン・グレイザー
	ロン・ハワード
	コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮	ダン・ブラウン〔原作〕
	ウィリアム・Ｍ・コナー
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
美術	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）
	ピーター・ウェナム	（プロダクションデザイン）
編集	ダニエル・Ｐ・ハンレイ

あらすじ

米ハーバード大教授のラングドンは頭痛で目を覚まし、なぜかイタリアのフィレンツェの病院にいると知る。目の前で主治医が射殺され、直近の記憶がないラングドンは若い女医のシエナと脱出を図り、立ち寄ったメディチ家旧邸博物館の防犯カメラでダンテのデスマスクを盗んでいる自分の映像を見る。ダンテの「神曲」を手がかりにダンテのマスクを探し出し、世界保健機関と世界人口半減をもくろむ富豪の科学者ゾルビストが逃走劇に絡むと知ってラングドンとシエナはさらに追手をかわしながらヴェネチア、そしてイスタンブールへと向かう。

【かわまり】さん(2017-01-26)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

5．《ネタバレ》　３作連続で観ました、私は3作目が一番面白かったというか、理解しやすかったです。
シエナとゾルビデムの関係は、信者と教祖なわけで、犯罪をも正しい行いと信じる信仰心が動機になっています。
現実でも信仰心からテロが起こることがあり、日本でも起こった事がありました。ですので、これまでの作品よりはずっと現実的な作品に感じて理解しやすかったです。
ダヴィンチコードはすごいレビューの数ですがこちらは少ないですね。一般的にはどんどん興味を持たれなくなってしまったのでしょうか。
三作品全体として、私は好きなシリーズです。

【ブリーバンデカンプ】さん [インターネット(字幕)] 7点（2021-05-09 11:29:29）

4．《ネタバレ》　原作は読んでいたがあんまり覚えてなかったおかげか楽しめた。ただあんまり覚えてないけど大分端折られてた感はある。何がなくなってるのかはわからないが…。文字ではいまいちピンとこなかったイタリアの風景が映像で見れたのは良かった。

【ぷるとっぷ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2017-07-18 22:40:04）

3．点数少し甘めかな。原作を読んであまり好きになれなかったけれど、フィレンツェ、ヴェネチア、イスタンブールと世界の名所で贔屓にしているトム・ハンクスが活躍するとあっては見ないわけにはいきませんでした。原作を好きになれなかった理由は視点がころころ変わるせいで誰が誰の味方なのか敵なのかわからなくなったからです。わたしはワトソン博士によって語られるシャーロック・ホームズのように視点が固定したオーソドックスな推理物が好きなのですが、この点、映画は登場人物の頭の中を通常は描けず、カメラと台詞という客観でしかストーリを語ることができないので、それだけでも原作を超えていると言えます。それから原作にはない二組の恋愛も時間の制約があるため謎解きトリックを割愛せざるを得ない映画に導入して成功しているように感じました。（ラングドン教授＝トム・ハンクスは007ではないので今後は恋愛できませんよ。）原作では一組だけをきわめてあっさりと描いています。というわけで、原作・映画のそれぞれの利点に納得しながら世界的な名所旧跡で展開する冒険にある程度満足しました。ただ、トム・ハンクスのイテテや出血の場面は見たくなかったです。

【かわまり】さん [DVD(字幕)] 7点（2017-01-26 13:53:09）

2．《ネタバレ》　ご存知ラングドン教授が、ヨーロッパの宗教史、美術史を辿りつつ、「謎」から「謎」を奔走する。
この映画はもはや、ミステリーに彩られたストーリーを追うものではなく、「謎解き」そのものを娯楽として楽しむべき豪華絢爛な“ジャンルムービー”なのだと思う。
ストーリーテリングが強引で粗があろうと、物語としての整合性があろうがなかろうが、「謎解き」そのものに対するカタルシスが得られれば、それでいいというスタンスなのだ。
娯楽の趣向としては、映画というよりも、ゲーム「レイトン教授」シリーズに近いものを感じた。まあ勿論、アチラのゲームが、この映画なり原作なりに着想を得ているのだろうけれど。

というわけで、年末の慌ただしい中、レイトショーで観た映画としては、面白過ぎるわけでもないし、駄作過ぎるわけでもなく、ちょうどいい塩梅で楽しめた。

前述の通り、ストーリー展開については苦笑を禁じ得ない稚拙な展開が目につく。
首謀者の計画の意味不明な遠回り感や、クライマックスの描写のグダグダ感など、サスペンス映画としての完成度は決して高くはない。
ただし、ロン・ハワードの監督の流石に洗練されたカメラワークや、三度ラングドン教授を演じたトム・ハンクスの安定感が、映画の表面的なクオリティーの高さをキープしている。

またこの映画の場合は“ヒロイン”の立て方がユニークで、大きな見どころとなっている。
ストーリー展開の中で入れ替わり立ち替わり存在する“ヒロイン”を巡る顛末こそが、今作の最大のサスペンスだと言えるかもしれない。

アカデミー賞ノミネートされた「博士と彼女のセオリー」の演技も記憶に新しいフェリシティ・ジョーンズの、“ある表情”の転換が見事だった。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 7点（2016-12-14 09:22:20）

1．期待通りでした。最後は原作よりこっちのほうがいいかも。細かい設定をすっとばしで2時間にまとめたのが原作ファンには不評かもしれませんが、原作通りだとまた3時間になっちゃうから、どっちがいいか難しいとこですね。ロストシンボルも早くお願いします。

【Skycrawler】さん [映画館(字幕)] 7点（2016-11-03 22:53:51）

【点数情報】

Review人数			27人
平均点数			5.48点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	7.41％
4	5	18.52％
5	5	18.52％
6	9	33.33％
7	5	18.52％
8	1	3.70％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.33点	Review3人
2	ストーリー評価	4.40点	Review5人
3	鑑賞後の後味	5.20点	Review5人
4	音楽評価	5.66点	Review3人
5	感泣評価	0.33点	Review3人