二十日鼠と人間(1992)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

二十日鼠と人間(1992)

[ハツカネズミトニンゲン]

Of Mice and Men

1992年【米】 上映時間：111分

平均点：7.76 / 10点(Review 94人) 

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	ゲイリー・シニーズ
キャスト	ゲイリー・シニーズ(男優)	ジョージ
	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	レニー
	レイ・ウォルストン(男優)	キャンディ
	シェリリン・フェン(女優)	カーリーの妻
	ジョー・モートン(男優)	クロックス
	アレクシス・アークエット(男優)	ウィット
	ジョン・テリー〔男優・1944年生〕(男優)	スリム
	モイラ・ハリス(女優)
原作	ジョン・スタインベック	「二十日鼠と人間」
脚本	ホートン・フート
音楽	マーク・アイシャム
編曲	ケン・クーグラー
撮影	ケネス・マクミラン〔撮影〕
	ドン・レディ	（カメラ・オペレーター）
製作	ゲイリー・シニーズ
	MGM
製作総指揮	アラン・Ｃ・ブロンクィスト
配給	UIP
美術	デヴィッド・グロップマン	（プロダクション・デザイン）
衣装	シェイ・カンリフ
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳	進藤光太
スタント	スピロ・ラザトス
その他	アラン・Ｃ・ブロンクィスト	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ケン・クーグラー	（指揮）
	バーバラ・Ａ・ホール	（プロダクション・コーディネーター）

あらすじ

二人は今日も農場を追われていた。子供並の知能しか持たない大男のレニーと小柄で賢く面倒見のよいジョージ。ジョージは問題児のレニーのために幾度と職を失い苦しめられながらも、心やさしいレニーを信頼し、レニーもまた彼を慕っていた。そんな彼等には、いつか自分達の農場を持つという夢があった。夢の話をせがむレニーにそのたびに夢を語るジョージ。農場で働く二人は幸せだった。やがて新しい農場の暮らしにも慣れてきた頃、二人に転機が訪れる。

【MANABU】さん(2005-02-21)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

18．まぁ、あのラストしか無いんだろうな、と。

【la_spagna】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-09-27 23:37:43）

17．主役二人の役者さんの演技を楽しむ映画。友情を核にした現実的なドラマだが、
雰囲気が堅苦しくなく、設定にも複雑さがないので非常に観やすい。
ゲイリー･シニーズもよかったけど、ジョン･マルコヴィッチの演技が素晴らしかった。
二人の関係をもっと深く描写できてたら、ラストシーンはさらに感情移入ができたかも。
とにもかくにも、キャスティングの良さを一番に感じた作品。お薦め。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-03-09 03:27:30）

16．《ネタバレ》　映画の評価に原作の力が入ってくるのはある程度仕方なく、原作がいいとやっぱいい。少なくとも原作を殺してない、ってだけで評価していい。スタインベックの映画化では『怒りの葡萄』『エデンの東』の二大名作があるけど、話としてはこれが好き。なんか山本周五郎の「さぶ」思い出したりして。登場するみなが夢や憧れを持ちながら孤独に沈んでいて、自分の孤独な夢を守るために互いに傷つけ合ってしまう。ここで行われる殺しには、憎しみはない。老犬を殺させるキャンディ、仔犬を殺してしまうレニー、女を殺してしまうのも、鼠の死骸の延長上で、そしてリンチの前に友を殺してしまうジョージ。レニーと生きることを許さない社会、自分の中のレニー的なものを分離させないと生活していけない社会、そのやりきれなさ。アメリカ南部って心の傷がよく似合う。レニーが一度仔犬を連れてきたふりしてジョージをからかうあたり、あとになって思い出すとしみじみしちゃう。常にジョージの顔色をうかがっていたレニーに向こう（夢の家の方角）を向かせ、二人の視線が互いでなく、はるかかなたで重なるラスト。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-12-28 12:15:52）（良：2票）

15．《ネタバレ》　レニーは、そうされるだけのことはしたのです。そして、他の誰にやらせることなく、ジョージが幕を引いた。ジョージは、いつかこういう日がくることを予見していたのではないか。月と太陽に照らされたシーンが多かったのが印象的です。

【なたね】さん [DVD(吹替)] 7点（2009-12-23 23:16:57）（良：2票）

14．ラストが悲しい。なぜそうなってしまうのか、そこまでするしか方法はなかっただろうか。とても辛い結末です。老犬を自ら手にかけられなかった男と、少なくとも自分の手でと決断をした男がどこかでリンク。大好きだった未来の夢の話を聞きながらというのが唯一そして最良の救いだったのかもしれない。

【Andrej】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-12-30 02:58:25）

13．ジョージにとってレニーはまるで、直径１メートルの綺麗に研磨されたつるつるのビー玉のようだった。しっかりと背負っているつもりなのに、あっけなく地面に落ちてしまう。でも地面はいつだって土と草が生えていて割れない。いっそのこと割れてしまえばいいのにと落ちる度に思うのだが、そのビー玉の純粋な美しさがやっぱり大好きなのだ。愛しくて綺麗でいつもそばで見つめていたい。誰にも上げたくないその美しさ。しかし、そのビー玉は美しく大きいが故に凶器と化す。簡単にヒトの命を奪う事が出来る。美しいがいつでもお荷物。しかしお荷物だけどやっぱり美しい。ジョージは涙を流し、ビー玉を磨く。そして一発の銃弾をビー玉に撃ちこんだ。ビー玉は呆気なく粉々になった。あんなに綺麗でお荷物だったビー玉が、ちっぽけなただのガラスの破片になった。なぜこの世の中の物は美しければ美しい程、トゲがあり、脆く壊れやすいのだろう。悲し過ぎる・・・

【ボビー】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-05-03 19:47:10）（良：5票）

12．《ネタバレ》　演技が爺さん含めて３人共うまいです。レニーのセリフ「ジョォージ」と「おいら」がせつない。ただ自分としては３人で牧場を持つラストが良かったなあ。良い作品ではありますが映像が暗すぎる場面が多かったのはマイナスです。あとレニーがK1の選手に似てた。（マイク・・・ンーなんて名前だったかな？）

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 7点（2004-07-05 15:08:00）

11．《ネタバレ》　老人が犬を「自分の手で殺せばよかった」みたいなセリフを聞いてもしやと思ったが、ラストは案の定ジョージが自らの手でレニーを殺してしまった。ジョージの気持ちを考えるととても複雑な気持ちになった。奥が深く味わい深い作品に仕上がっておりお薦めの１本には違いない。

【ゆきむら】さん 7点（2004-05-29 02:03:11）

10．うーん・・、微妙。日本の劇団の芝居で見たことがあり、その後原作も読んでいたため、本作は「ストーリーをなぞった」感がぬぐえませんでした。役者の「味」はよく出ていますが、たとえば肉体労働につかざるをえない彼らのやるせなさ、汗くささやどうしようもなさが不足していて、何かこぎれいにまとまってしまっている印象すらあります。労働が終わったときの膝がわらってしまいそうな疲労感だとか、そういうものが感じられない。たとえば老犬のエピソードのあたりをもっと短くテンポよくして、労働の場面をふくらませたほうがリアリティーにつながったかも。マルコビッチもゲイリー・シニーズも、真摯に演じていたとは思うのですけどね・・。ストーリーを知らずにこの映画だけ見た人には十分満足できる完成度だったかもしれないとは思いますが、日本の小さな劇団の上演時のほうが、ずっとずっと切なさを感じました。それと、ほかの俳優さんの監督作品を見ても思うことですが、自分を一番かっこいい役にキャスティングするのって、かっこわるいと思わないんですかね？　まあこれは、北野武の映画でも感じたりするけど。

【おばちゃん】さん 7点（2004-03-30 22:11:20）

9．文学作品の雰囲気そのままで、淡々と小説を読み進めるように楽しめました。直接的なメッセージは出てこないので、ラストを含め何が言いたかったのか分かりにくい部分もあったのですが、深いテーマのある作品であることは間違いないと思います。主演二人の熱演だけでも映画化は成功だったと思います。

【プミポン】さん 7点（2004-01-15 17:48:51）

8．大学生当時の一人暮らしの部屋。ケーブルの映画チャンネルで早朝からやっていたこの映画を、マルコヴィッチが好きな私は観てしまった。その日一日は太陽がまぶしく感じた。やるせなさ一杯の映画だし、２度目を観ようとする勇気も無いが、決して駄作ではない。ハッピーエンドが好きな人には絶対に薦められないが、そうじゃ無い人には、一見の価値有り。一人暮らしで寂しがり屋の人は、１人で観ない方が良い。

【深海】さん 7点（2004-01-10 20:19:26）

7．《ネタバレ》　２人の演技が上手だった！牧場の生活の中でも夢を持つなんて素敵だと思ったｗラストどうなるかと思ったら、撃ったのでビックリ!!でもいい(?)終わり方だと思った★

【B.G Lisa】さん 7点（2004-01-03 17:04:12）

6．《ネタバレ》　俳優としては、よい脇役で有名なシニーズですが、監督もやってたんですね。彼は私のお気に入りな俳優のひとりです。うまくていい味出せる脇役さんなんですが、今回は食われてます・・ジョン・マルコビッチに！この人もなかなかの役者ですから、シニーズとしては不運ですね。この作品は、レ・ミゼラブルとスケアクロウを足したような特徴を持ってます。品があり、忍耐のいるシーンはコミカルで日常的で退屈させない、後半からラストにテンポアップしラストに自問自答する・・どうにもならない現実が鮮やかに、リアルでいて小説のように残ります。この冷めたキレのよさと、穏やかで日常的な平和さのギャップ。これらの作品は人物描写が淡々と描かれてますから、うまい役者だと苦にならないんです。舞台的でもあります。

【アルメイダ】さん 7点（2003-12-07 12:14:04）

5．よそ者の新入りとして、掃除夫の老人の飼い犬の件には無言のまま通すジョージ。余計なことは首を突っ込まないでトラブルを避けてきた彼が、最大のトラブルを自らの手で始末しなければならない皮肉。夢の実現に向けてジョージとレニーは老人と手を組むことになり、この老人の件は二重三重に伏線となっていますね。連続ドラマ「ツイン・ピークス」でもFBI捜査官を誘惑していたシェリリン・フェンが嫌な女を好演してます。果たしてジョージは厄介払いをしたのだろうか？　それとも、今後レニーを苦しませないために自ら手を下したのだろうか？　どちらにも解釈できますね。

【オオカミ】さん 7点（2003-05-31 05:07:19）

4．男臭くも、切ない。この作品は伊集院光氏が絶賛していました。

【ぐるぐる】さん 7点（2003-02-28 21:59:57）

3．　ジョン・スタインベックの原作２度目の映画化。シニーズ、マルコビッチ共々熱演だが、ルイス・マイルストン監督の１９３９年版（オスカー・ノミネート！）第１作の感銘には遠く及ばない出来。第１作でマルコビッチのレニー役を演じたのはロン・チャニー・Ｊｒ（「狼男」役で有名）、シニーズのジョージ役を演じたのはバージェス・メレディス（「ロッキー」のトレーナー役が有名）だった。主役二人の演技レベルに加え、マイルストンの鮮やかな演出とくれば、シニーズ監督では不利に決まっている。結構頑張ってるんだけどね。旧作知らないヒトはコレはコレで感動するかも。

【へちょちょ】さん 7点（2003-01-24 14:35:29）

2．ゲイリーの精悍な顔立ちがよかった。でもまあ傑作とまではいかない気が・・・

【まさやん】さん 7点（2001-06-27 12:27:10）

1．とにかく暗いシーンが永遠と続くのだが、最後に用意されたラストシーンの衝撃は、何日も頭にこびり付いて離れられない。ある意味、ラストシーンのためにこの作品はあると言って良い。

【イマジン】さん 7点（2001-01-27 00:15:27）

【点数情報】

Review人数			94人
平均点数			7.76点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	2.13％
4	3	3.19％
5	6	6.38％
6	4	4.26％
7	18	19.15％
8	30	31.91％
9	19	20.21％
10	12	12.77％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.75点	Review4人
2	ストーリー評価	8.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review3人
4	音楽評価	8.50点	Review2人
5	感泣評価	9.00点	Review4人