アルゴのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アルゴ

[アルゴ]

Argo

2012年【米】 上映時間：120分

平均点：7.15 / 10点(Review 146人) 

公開開始日（2012-10-26）

公開終了日（2013-03-13）

（ ドラマ・サスペンス・政治もの・実話もの）

監督	ベン・アフレック
キャスト	ベン・アフレック(男優)	トニー・メンデス
	ブライアン・クランストン(男優)	ジャック・オドネル
	アラン・アーキン(男優)	レスター・シーゲル
	ジョン・グッドマン(男優)	ジョン・チェンバース
	ヴィクター・ガーバー(男優)	ケン・テイラー
	クレア・デュヴァル(女優)	コーラ・ライジェク
	クリストファー・デナム〔1985年生〕(男優)	マーク・ライジェク
	スクート・マクネイリー(男優)	ジョー・スタッフォード
	テイト・ドノヴァン(男優)	ボブ・アンダース
	タイタス・ウェリヴァー(男優)	ジョン・ベイツ
	マイケル・パークス〔男優・1940年生〕(男優)	ジャック・カービー
	カイル・チャンドラー(男優)	ハミルトン・ジョーダン
	クリス・メッシーナ(男優)	マリノフ
	ジェリコ・イヴァネク(男優)	ロバート・ペンダー
	キース・ザラバッカ(男優)	アダム・エンゲル
	ボブ・ガントン(男優)	サイラス・ヴァンス
	リチャード・カインド(男優)	マックス・クライン
	エイドリアン・バーボー(女優)	ニーナ
	シェイラ・ヴァンド(女優)	サハル
	フィリップ・ベイカー・ホール(男優)	（ノンクレジット）
声	森川智之	トニー・メンデス（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ジャック・オドネル（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	レスター・シーゲル（日本語吹き替え版）
	島香裕	ジョン・チェンバース（日本語吹き替え版）
	村治学	ジョー・スタッフォード（日本語吹き替え版）
	間宮康弘	（日本語吹き替え版）
	廣田行生	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
脚本	クリス・テリオ
音楽	アレクサンドル・デスプラ
挿入曲	レッド・ツェッペリン	"When The Levee Breaks"
撮影	ロドリゴ・プリエト
製作	グラント・ヘスロヴ
	ベン・アフレック
	ジョージ・クルーニー
	ワーナー・ブラザース
配給	ワーナー・ブラザース
美術	シャロン・シーモア	（プロダクション・デザイン）
	ジャン・パスカル	（セット装飾）
衣装	ジャクリーン・ウェスト
編集	ウィリアム・ゴールデンバーグ
録音	ジョン・Ｔ・ライツ
	グレッグ・ルドロフ
	イーサン・バン・ダーリン

あらすじ

1979年秋、親米の腐敗した王制を倒してイスラム政権を樹立したイラン民衆がエネルギーの矛先をアメリカ大使館に向けた。王制時代の極秘文書の処理に追われた大使館員の多くが館内に監禁されたが、カナダ大使公邸に逃げ込んだ６名の大使館員を救おうと米ＣＩＡは策を練る。首都テヘランからの脱出は空路しかなく、６人の身分を隠すためのビジネスや文化交流は途絶えていた。そこでＣＩＡ職員メンデスはハリウッドの著名映画人の名前を借り、架空のSF映画作品をプロデュースして６人をカナダ人映画製作者として出国させる賭けにいどむ。

【かわまり】さん(2013-03-12)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

39．ベン・アフレックは非常に良い作品作りをすると思います。作品としてもスリルがあり最後まで盛り上がります。ちょっと出来過ぎの感はありますが、映画として見れば秀逸なつくりです。これは今年のベストワンだと思います。

【たかちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-12-07 21:11:22）（良：1票）

38．《ネタバレ》　脱出劇としては良く出来ていると思う。モンタージュが子供らの手で仕上がってゆくにつれてどきどき、バザールで絡まれてひやひや。搭乗寸前の空港では間一髪の連続。観てる私の貧乏ゆすりが止まらない。はるか遠い国で拘束されている人質救出のために恐るべき緻密さで映画作戦をたてるＣＩＡの徹底ぶりも見所。・・でも、なんか私この映画にもろ手を挙げて快哉を叫べないんですよね。背景は複雑ですから娯楽映画に政治的意見を挟むのは適切じゃないと分かってはいるんですが。でも冒頭からしてせっせとパーレビの悪口だけど、いやいやお前が言うの？アメリカよ。と思ってしまうし、あの６人だって果たして英雄なのかともやもやする。大使館内に残った人たちよりかなり良い待遇を受け、他国の世話になり、先に脱出を果たす。イラン領空を抜けた機内で屈託無く喜んでいたけど、大使館の人質が報復を受ける危険も増したんじゃないか。誰も心配しないの？誰が英雄か、ってそれはもちろんカナダ大使に他ならないと思うんだけど。扱い軽いなーっ。等々、楽しめたんだけど瑣末な事が気になってぶつくさ文句言ってしまった。

【tottoko】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-10-07 00:52:19）（良：1票）

37．《ネタバレ》　まず、この映画については観る前から映画館やＴＶで腐るほど何度も予告編を見せられ、ある程度結果や内容がネタバレしているにもかかわらず、それでも最後まで緊張感を持って観られたということには驚いた。思ったよりも「映画が」「映画が」という展開にはならず、観る前に予想していたようなコメディータッチのシーンは偽映画のスタッフとの絡み以外はほとんど無かった。予想より真剣でシリアスな映画にまず驚嘆。

あと、やはり国際問題の難しさについて考えさせられます。私はこんなものは根底の部分は部落差別と一緒だと思っています。国同士が対立していたらその土地の人間は全て敵だ！という考え方が怖い。一対一なら何でもない問題なのに、集団と言うものは本当に厄介と感じた。最近日本人でも中国や韓国と見るや罵倒や罵声を浴びせる輩（主にネット上）がいるが、あれもこの映画のイラン人達と大して変わらんなと思ってしまう。
『アルゴ』で言えば独裁的に私腹を肥やしていたイラン首相を治療と言う名目のもと匿ったアメリカ政府で、大使館員なんかはっきり言って関係ない。なのに1年以上もの間拘束され自由を奪われると言う暴力に遭う。ひどいもんだ。
対立国国籍の友人が一人でもいれば考え方は全然変わると思うんだが。もしくは、もし一人でも外国籍の友人がいれば、自分の国とその友人の国が対立したときに友人に対する印象や友情が変わるのか自問して欲しい。まあそれで「変わる」と言われればそれまでだが。

話を戻して映画ですが、上述のように緊張感・内容について深く考えさせられ、とても良かったと思います。この後のカナダの国際上の立場がどこまで行ったのかが気になりますが・・・。

【TANTO】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-04-07 21:22:01）（良：1票）

36．「パールハーバー」「アルマゲドン」のダメな部分を一つ一つ改善し、良いところだけを抽出させた努力の映画。

【j-hitch】さん [映画館(邦画)] 7点（2013-03-21 18:51:24）（良：1票）

35．《ネタバレ》　ベン・アフレックは、脚本家としても実績があり、とてもスマートな人のはずなのだが、彼の演じてきた役の多くがどうも「頭が弱く」「軽い」印象があって、これまではあまり好きになれませんでした。ところが今回の彼はなかなかの貫禄があり、いい年の取り方をしてきたのではないでしょうか？いまなら、ジャック・ライアンを演じてくれてもOKです。映画は緊迫感があってまずまず。できれば、スパイ活動のディテール（例えばパスポートの偽造のところのようなシーン）をもう少し詳しく描いて欲しかったところ。主人公が計画実行を決心した後の、上司の的確で素早い対応の場面はいかにもハリウッド映画的ではあるけれど、楽しめました。

【Northwood】さん [映画館(字幕)] 7点（2012-11-07 06:37:26）（良：1票）

34．《ネタバレ》　エンドロール直前の数分間で映し出すリアルと映画のモンタージュに、この映画を撮ったベンアフレックの思い入れというか、こだわりというか、映画人としての矜持を感じた。　もっとも当のベンアフレックがメガホンを取っていた事に気がついたのはエンドロールが始まってからの事だけど（笑）　あと、劇中の音楽もまさにその時代。サルタン・オフ・スイング、イイねぇ♪　で、79年のあの事件、つまり在イラン・アメリカ大使館占拠事件は概ねの日本人に取って果たして記憶にある事件なのだろうか？カーター政権の、いやその前のフォード、いやニクソン、ってか、ううんジョンソンだな！その辺からベトナムで赤い泥沼で膝まで泥に使ってしまったアメリカが、やっと赤い妖怪との闘いに縁を切ることが出来たかと思っていたら、今度は砂漠の妖怪達と付き合うことになるそのひとつの警鐘だった、あの事件のサイドストーリーなんだけど、それ自体は冒頭の3分間でちゃんと「猿にも判るイラン革命」を解説してくれるから、そんな当時のアメリカ世情や背景を楽しみながら（理解しながら）この映画を楽しむ事が出来れば、きっと面白いと思うな。それにしてもアラン・アーキン、良い味だなぁ。爺になってから特にイイ♪　きっと、今後、イカシタ爺役で色んな映画に出てくるな、うんうん。それにしても　Ar go fu○k yourself って字幕ではどー訳すんだろう？などと思っちゃうな…。　ちなみにキャスト的にTVシリーズの“ダメージズ”にちょっとかぶる気がしたのは、単なる気のせいかな？

【crushersyu】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 7点（2012-10-21 18:46:42）（良：1票）

33．《ネタバレ》　“Argo”実際にあった架空のSF映画のタイトル。モトはギリシャ神話の巨大船だそうです。
ベン・アフレックと言うと、なんかアイドル俳優みたいなイメージがあります。パールハーバーやアルマゲドンの影響かな？そんな彼が実際にあった事件映画の監督をやってることに、正直違和感を感じたものでした。
『架空のSF映画をでっち上げて、イランに閉じ込められてる外交官を脱出させる』なんて、映画以上に映画っぽい事を、CIAが大真面目に実行したことが非常に興味深い。

怖さの演出は控えめです。路上で囲まれて撃たれる人の１シーンと、クレーンで吊るされる死体のシーンがあるくらい。それでも『捕まったら残酷に処刑される』緊張感はきちんと伝わってきました。
９１１テロ以降、私たちに焼き付いている“中東＝命の価値が違う国だから怖い”ってイメージからでしょうかね？印象操作？
恐怖演出は控えめながら、バザールのロケハン。デモ隊との遭遇、写真を撮ったことから始まる揉め事など、バレたら即殺される、生きた心地のしない緊張感はきちんと感じられました。

クライマックスの空港脱出も、アメリカとイランにまたがってのハラハラ具合は、まさに映画の醍醐味。ここに来て予想外な人物の活躍もスカッとさせてくれました。視聴２回目の今回、大統領史上かなり地味なジミー・カーターが、作戦承認を即決したところが良かった。またこの救出作戦を、自分の人気取りに使わなかったことも好感度UP。

最後の飛行機とパトカーのチェイスは、やっぱり映画的演出だそう。でもそこを映画的に脚色するなら、脱出の前の晩に外交官たちが酒宴を開いてるシーンは削っても良かったかな。
せっかくトニーが入国するとき、イラン領空で乗客のアルコールを回収するシーンを入れたんだから、脱出で領空を出てから、やっと久しぶりの酒呑んでみんなでイェアーー！！じゃないでしょうか？映画的には。
でもこの事件において、外交官６人はもちろん、人質となった５２人全員が解放、死者もゼロだったことは、当時のイランとは、まだ話の通じる関係だったんだなって、思えました。

【K&K】さん [映画館(字幕)] 7点（2024-01-20 18:12:56）

32．《ネタバレ》　映画を作るとという壮大な偽装工作までして人質の脱出を図るという展開は非常に面白かった。
そんなドラマみたいな話が実際にあったというのだから驚きだ。
ただ、物語の後半、脱出の当日になってからは、ごく平凡な「スリリングな演出」に終始し、また、いかにも作り話的な展開ですこし興ざめした。
いくら何でも、作戦の前日に中止命令が出たり、事務所の電話にギリギリ応答できたり、ちょうど脱出のその日に敵にメンバーの素性がバレて、あまつさえ、飛行機の離陸の瞬間ギリギリまで追いかけられるなんて、ちょっとあまりにリアリティ無視でエンタメに走りすぎである（実際、その当たりは当然全て事実と異なる）。
映画として成立させるには仕方なかったとは思うけれど、あそこまでされてしまうと、「実際にあった出来事」から「フィクションのアクション映画」に引き戻されてしまった。
まあ、十分に面白い映画であった。ただ、そこまで突き抜けた魅力があるわけでもない。アカデミー賞を取ったのは、一にも二にも、愛国的な映画だったからであろう。

【椎名みかん】さん [インターネット(吹替)] 7点（2023-07-31 02:03:54）

31．《ネタバレ》　脚色が多いにあると思いますが（特に空港のシーン）緊迫感の演出が凄いと思いました。

【メメント６６】さん [インターネット(字幕)] 7点（2023-01-01 21:44:01）

30．《ネタバレ》　最近、悪魔やゾンビみたいな映画ばかりみていたので、久しぶりに良い映画をみたなって気持ちです。
実話に基づくということで、一層緊迫感もってみることができました。たいくつな時間なく過ごせました。無事に脱出おめでとう。

【ブリーバンデカンプ】さん [インターネット(字幕)] 7点（2021-09-11 12:15:52）

29．ポリティカルな内容だが、エンターテイメントの要素が強い。面白いが、後に余韻が残ったという感じはなかった。

【にけ】さん [映画館(字幕)] 7点（2018-12-30 18:18:14）

28．《ネタバレ》　ポリティカル・サスペンスとハリウッド・ショービジネスのユニークな化学反応。『最後の猿の惑星』から作戦の着想を得たのが可笑しい。繋ぎ合わされていく写真の断片、言葉の分からない海外の恐さが脱出劇の空気を引き締める。ハリウッドの凸凹コンビによる掛け合い、航空機のアナウンスによる粋な演出がいい。地味だけど、欠点らしい欠点のないエンターテイメントの王道を突っ切っていると言える。ディレクターズ・カット版では、疎遠になった家族とのドラマを描いており、スピーディーさは少し削がれるが深みが出ていると思う。イラン側の扱いが気になるものの、信仰の名の元に扇動された人がたくさんいたわけで、誰が善く、誰が悪いかは一概に言えない。

【Cinecdocke】さん [映画館(字幕)] 7点（2018-11-12 23:57:02）

27．2016.11/14 BS鑑賞。イランのアメリカ大使館人質事件は記憶にあるが裏にこんな事情があったとは知らなかった。なかなか見応えがありドキドキさせられた。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2017-02-02 16:52:39）

26．派手さは無いけど、凄い緊張感がヒシヒシと伝わってきた。実話を元にしているということで、リアリティが半端ない。

【もんでんどん】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2016-10-06 01:32:59）

25．話としては地味な救出劇で、実話だから仕方ないとしてもこれでも脚色は結構あるようで。派手なドンパチがあるわけでもなく、何か感動があるわけでもなく（命令に逆らって救出しちゃう所はヒーローモノ的要素はありますが）、それが返って静かな緊張感の持続に繋がったような。役者陣もヘタではないが、皆地味で存在感もないところも作戦に焦点を当てるにはシンプルで逆によかったのかな。ベンはミスキャストだとは思うが。他方、人質の苦悩の描写がもうちょっとあってもよかったのではないのかと思ったり。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2016-05-10 17:39:44）

24．《ネタバレ》　実話ベースという事で、珍作戦なれど007やMIPとは違う現実味があった。飛行機がイラン領空を出るまでヒリヒリする緊張感に包まれ、結末にホッとするものの、彼ら６名が残されている同僚の事を案ずるシーンが一度たりともなかったのが減点。

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 7点（2016-05-02 19:55:14）

23．抑えた演出で淡々としているけども、緊張感がたまらない。映画という娯楽があることの素晴らしさを改めて実感した。

【センブリーヌ】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2016-03-08 02:22:59）

22．《ネタバレ》　ベン・アフレックの演技を見たことがあまりなかったのだが、今作ではその落ち着いた姿勢にプロフェッショナルな要素を感じ、最後の国境を越えたときはこちらまで胸をなでおろす感情を抱けた。

【カジノ愛】さん [DVD(字幕)] 7点（2014-12-07 18:26:50）

21．こんな脱出方法、よく実行したなと本当に思う。イラン国内での混乱振りも非常に緊迫感があって良かった。

【noji】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2014-10-13 22:51:33）

20．面白かったけれど、何かが足りないような。
置きにいった脚本が原因か？

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 7点（2014-08-19 01:40:00）

【点数情報】

Review人数			146人
平均点数			7.15点
0	2	1.37％
1	1	0.68％
2	1	0.68％
3	0	0.00％
4	3	2.05％
5	8	5.48％
6	23	15.75％
7	39	26.71％
8	47	32.19％
9	18	12.33％
10	4	2.74％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.40点	Review5人
2	ストーリー評価	7.08点	Review12人
3	鑑賞後の後味	7.25点	Review12人
4	音楽評価	6.00点	Review9人
5	感泣評価	5.71点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
2012年 85回
作品賞		受賞
助演男優賞	アラン・アーキン	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	アレクサンドル・デスプラ	候補(ノミネート)
音響効果賞	イーサン・バン・ダーリン	候補(ノミネート)
音響賞	ジョン・Ｔ・ライツ	候補(ノミネート)
音響賞	グレッグ・ルドロフ	候補(ノミネート)
脚色賞	クリス・テリオ	受賞
編集賞	ウィリアム・ゴールデンバーグ	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2012年 70回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
助演男優賞	アラン・アーキン	候補(ノミネート)
監督賞	ベン・アフレック	受賞
脚本賞	クリス・テリオ	候補(ノミネート)
作曲賞	アレクサンドル・デスプラ	候補(ノミネート)