ハード・ターゲットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > ハード・ターゲットの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ハード・ターゲット

[ハードターゲット]
Hard Target
1993年上映時間:100分
平均点:6.05 / 10(Review 43人) (点数分布表示)
公開開始日(1994-01-29)
アクションサスペンスシリーズもの犯罪もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-05-31)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・ウー
助監督ウィリアム・H・バートン
演出ウィリアム・H・バートン(スタント・コーディネーター)
左近允洋(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
キャストジャン=クロード・ヴァン・ダム(男優)チャンス・ブドロー
ランス・ヘンリクセン(男優)エミール・フーション
アーノルド・ヴォスルー(男優)ピク・ヴァン・クリーフ
ヤンシー・バトラー(女優)ナターシャ・"ナット"・ビンダー
ケイシー・レモンズ(女優)マリー・・ミッチェル刑事
ウィルフォード・ブリムリー(男優)ドゥービー
チャック・ファーラー(男優)ダグラス・ビンダー
マルコ・セント・ジョン(男優)モートン医師
ジョー・ウォーフィールド(男優)イズマエル・ゼナン
テッド・ライミ(男優)通行人
大塚明夫チャンス・ブドロー(日本語吹き替え版【ソフト/フジテレビ】)
坂口芳貞エミール・フーション(日本語吹き替え版【ソフト】)
金尾哲夫ピク・ヴァン・クリーフ(日本語吹き替え版【ソフト】)
日野由利加ナターシャ・"ナット"・ビンダー(日本語吹き替え版【ソフト】)
堀越真己マリー・・ミッチェル刑事(日本語吹き替え版【ソフト】)
今西正男ドゥービー/フリック/フラック(日本語吹き替え版【ソフト】)
辻親八ダグラス・ビンダー/ランダル・ポー(日本語吹き替え版【ソフト】)
島香裕フラック/ダグラス・ビンダー(日本語吹き替え版【ソフト/フジテレビ】)
大川透イズマエル・ゼナン(日本語吹き替え版【ソフト】)
久保田民絵マリー(日本語吹き替え版【ソフト】)
沢海陽子ウェイトレス(日本語吹き替え版【ソフト】)
坪井智浩ピーターソン(日本語吹き替え版【ソフト】)
真殿光昭通行人(日本語吹き替え版【ソフト】)
堀勝之祐エミール・フーション(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
大塚芳忠ピク・ヴァン・クリーフ(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
高島雅羅ナターシャ・"ナット"・ビンダー(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
富田耕生ドゥービー(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
羽佐間道夫エライジャ・ローパー(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
宝亀克寿ランダル・ポー(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
笹岡繁蔵ミスター・ロパッキ(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
広瀬正志フラック(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
石森達幸モートン医師(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
鈴木れい子マリー(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
沢木郁也刑事(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
水野龍司通行人(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
小野英昭(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
脚本チャック・ファーラー
音楽グレーム・レヴェル
ティム・シモネック
編曲ティム・シモネック
ケン・クーグラー
グレーム・レヴェル
撮影ラッセル・カーペンター
製作ジェームズ・ジャックス
ショーン・ダニエル
チャック・ファーラー(共同製作)
ユニバーサル・ピクチャーズ
テレンス・チャン(共同製作)
製作総指揮サム・ライミ
ロバート・G・タパート
モシュ・ディアマント
制作東北新社(日本語吹き替え版【ソフト】)
配給UIP
美術フィリップ・メッシーナ(美術監督)
字幕翻訳菊地浩司
スタントウィリアム・H・バートン
その他ティム・シモネック(指揮)
グレーム・レヴェル(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(7点検索)】[全部]

別のページへ(7点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
10.アクションだけの映画 。ダメなんだけど、精神年齢が低い自分は楽しい。
紅蓮天国さん 7点(2003-10-14 21:18:16)(笑:1票)
9.《ネタバレ》 人間狩を楽しんでる組織がターゲットに選んだのがヴァン・ダムだった!という感じですが、まあ設定やストーリーは結構甘いなーと思うところもありますが、ヴァン・ダムのアクションはなかなか激しく、華麗な足技も多くてよかったです。
銃撃戦も、実践的というより、2丁拳銃、装弾数無視の銃撃戦でひたすら派手なので、リアリティを求めている人には不向きですが、映画的な派手さがありとても楽しかったです。
クリムゾン・キングさん [CS・衛星(字幕)] 7点(2021-10-09 15:55:57)
8.またヴァン・ダム主演のB級アクションかよ!…と思ったら監督がジョン・ウー先生だったので正座して観賞。B級映画には違いないが先生印の作品だというなら話は別である。内容は賞金を賭けて人間狩りを楽しんでいた悪党共が逆にヴァン・ダムに狩られまくるというだけのお話。実にシンプル、だがそれがいい。“鳩”と“二丁拳銃”というお約束も律儀に飛び出して、香港ノワールと脳筋アクションの奇跡の融合、「脳筋ノワール」の世界をたっぷり堪能させてもらいました。
オルタナ野郎さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2013-12-03 16:18:30)
7.《ネタバレ》  父親が殺された理由を探していくにあたり、関係者が次々と殺されていく展開はありきたりですけど良かったです。この前半だけでフーション(ランス・ヘンリクセン)とヴァン・クリーフ(アーノルド・ヴォスルー)の悪役としてのキャラづけは完璧でしょう。
 最後の関係者が殺されると同時に、ブドロー(ヴァンダム)たちも攻撃されて、更には刑事のマリーが応戦空しくやられちゃって、どうなることかと思いきや、まさかそこからラストまでひたすらアクション押しになるとは思っていなかったです。
 悪くはないんですけど、もうワンクッションあっても別に良かったんじゃないかな。まだこちらの気持ちの用意がまだできていないうちに、ラストまで突っ走られてしまいましたね。
 この手のアクションにはありがちの、主人公にはまったく弾が当たらないという設定はもはや鉄板なので気にはしませんが、もうちょっとだけ当たらないようには気を遣ってください。バイクの曲乗りも、ロープにぶら下がりながらの射撃もやりすぎです。笑えたけど。
 ほかにも言いたいことはいろいろありますが、最後にひとつ。
 撃って蹴るのではなく、せめて蹴ってから撃ってください。あほですか。
 というわけで、最高に楽しいアクション映画でした。
 いや、本当ですよ。
たきたてさん [DVD(字幕)] 7点(2013-06-30 06:24:39)
6.ウーイズム炸裂の銃撃戦には血がたぎりました。ただし、それだけの映画なんですけどね。お呼ばれ感覚でヴァンダム企画に参加したと思われるジョン・ウーの、銃撃戦以外にはまったく力の入らない演出を考えれば、そんな評価が正しいと思われます。小泉訪朝のような評価ですみません。
ザ・チャンバラさん 7点(2004-08-05 16:25:32)
5.撃って蹴る!
腸炎さん 7点(2003-11-24 19:04:05)
4.さすがジョン・ウー。ヴァンダムをいい感じで料理してくれました。銃撃×蹴り×銃撃は、ヴァンダムならではのアクションです。おかげでヴァンダム物では一番好きかも。
tantanさん 7点(2003-09-03 00:13:23)
3.前半はちょっと退屈な展開でビデオを早送りしたりもするんですが、後半からはバン・ダムの格好いい銃撃シーン&飛び蹴りが満載でとても面白かったです。ジョン・ウー監督ならではの二挺拳銃はやっぱりたまりませんね。馬とヘリコプターのチェイスシーンも大迫力で流石アクションの巨匠ジョン・ウーが手がけた作品だなと思いました。点数は全体的な出来から7点にします。
ポール婆宝勉(わいけー)さん 7点(2003-04-02 20:14:19)
2.やるねぇジョンウー。
M・R・サイケデリコンさん 7点(2002-12-27 17:52:33)
1.「人間狩り」という設定に最後まで惹かれて、退屈せずに観れた。・・とは言っても、一人殺すのに弾を10発以上使ったり、弾切れが全くないというのは、やはり気になったが・・・
プレデターさん 7点(2001-09-14 19:00:48)
別のページへ(7点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 43人
平均点数 6.05点
000.00%
100.00%
236.98%
300.00%
449.30%
5716.28%
61227.91%
71023.26%
836.98%
936.98%
1012.33%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review3人
2 ストーリー評価 5.25点 Review4人
3 鑑賞後の後味 5.50点 Review4人
4 音楽評価 2.00点 Review1人
5 感泣評価 5.50点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS